1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

AMD vs INTEL

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Virus88, Jan 25, 2006.

Page 2 of 14
  1. Virus88

    Virus88 Regular member

    Joined:
    Apr 11, 2005
    Messages:
    475
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mitä nyt oon testejä lukenu ni Intel pärjää AMDlle kellotettuna. Mut sit kyl intel kuumenee ja syö virtaa. Ja kalliimpi.
     
    Virus88, Jan 26, 2006
    #21
  2. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    AMD on parempi kaikkeen muuhun kuin extreme ylikellotukseen @ piinlaskenta.
     
    Drizzt^^, Jan 27, 2006
    #22
  3. Echelon24

    Echelon24 Guest

    Itelläni on Intelin tuplaytiminen prosessori hienoisesti kellotettuna 3.666 Ghz taajuudelle. Toisessa koneessa on AMD 2600+.
    Käytännön suorituskyvässä ei näy juuri eroa , mutta pelikäytössä ja
    paljon raskaita sovelluksia yhtäaikaa käytettäessä Intelin todellinen suorituskyky tulee esiin.Tuplaytimestä on ollut paljon etua videoeditoinissa, pelaamisessa, suurien rar- ja zip-pakettien purkamisessa sekä muissa yhtäaikaisissa raskaissa sovelluksissa.

    Mielestäni AMD on parempi vaihtoehto peruskoneeseen, mutta tuplaytiminen Intel on vaativan käyttäjän valinta.
     
    Echelon24, Jan 27, 2006
    #23
  4. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Ei voi muuta ku nauraa :D Vertailet siis Intelin tuplaytimellistä kellotettua prossua 2600+:aan. Otahan huomioon, että AMD:ltä löytyy myös tuplatydin prossuja. Sieltä kun esim. ostaa Opteron 180, niin kellottuvuuttakin lähtee sinne 3GHz asti. Aivan varmasti pesee Intelillä vessan lattian alapuolta.
     
    Drizzt^^, Jan 27, 2006
    #24
  5. extralow

    extralow Active member

    Joined:
    May 25, 2003
    Messages:
    1,493
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Vaativa käyttäjä tarvii juuri AMD:n raskaisiin sovelluksiin.
     
    extralow, Jan 27, 2006
    #25
  6. Hz4

    Hz4 Guest

    Sama täällä kun tuota sinun BSsää lukee. Ei se teidän paljon palvoma AMD paljon ole INteliä parempi. Varinkaan RAA'ASSA TYÖSSÄ! AMD on vain pelaajille ja 3Dmark Pistehakijoille.
    no anna mulle 3 esimerkkiä! Ei linkkejä, ei muiden "selityksiä" kerro omin sanoin kokemuksella millä perustein pesee intelin? tuskin olet edes perillä jätkä mistä puhut!
     
    Last edited by a moderator: Jan 27, 2006
    Hz4, Jan 27, 2006
    #26
  7. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    *reps
     
    Drizzt^^, Jan 27, 2006
    #27
  8. tubbana

    tubbana Active member

    Joined:
    Oct 1, 2004
    Messages:
    1,316
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    mitä sää uhoot Hz4...
    sama juttu siinä ATI vs NVIDIA threadissa.
    Jos sulla sattuu oleen just nvidia ja intel niin ei se tee niistä parhaita...

    paskan möivät

     
    tubbana, Jan 27, 2006
    #28
  9. henkka90

    henkka90 Regular member

    Joined:
    Nov 30, 2005
    Messages:
    231
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Jaa-a intel vai amd, no tietysti amd
     
    henkka90, Jan 27, 2006
    #29
  10. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Joined:
    Feb 3, 2005
    Messages:
    1,228
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    :D ei voi kun nauraa
    AMD vs INTEL jutut on parhaita ;)
    Hz4 voisit kertoa sun raskaata työstä mitä teet sun
    Intel Pentium 4 630 joka ilmeisimmin on maailman tehokkain ja paras prosessori.
     
    kemikaali, Jan 27, 2006
    #30
  11. pezku90

    pezku90 Member

    Joined:
    Dec 20, 2005
    Messages:
    91
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Intelistä Pentium 4 on aivan ylivoimainen juuri kuvankäsittelyssä ja videoeditoinnissa ja lisäisin vielä monessa testissä todetun mp3-muotoon musan käännön. Peleissä menee, mutta kyllä AMD on pelivehje. Itsellä on kyllä P4 juuri editoinnin ja kuvankäsittelyn takia.
     
    pezku90, Jan 27, 2006
    #31
  12. prik

    prik Regular member

    Joined:
    Nov 25, 2005
    Messages:
    343
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Olisi mahtavaa jos suorittimet olisivat 64 megabittisiä! Nykyään ne taitavat olla vast 64 bittisiä.

    Että kumpi parempi? Kone, jolla tätä kirjoitan, on ostettu 3v. sitten ja siinä on Inttelin prossu, koska silloin se vielä teki parempia kuin AMD.

    Jos nyt ostaisin koneen niin siihen tulisi AMD.

    AMD on hyvä pelaamisessa ja Intel mp3 pakkaamisessa. Kullakin suorittimella on omat vahvuutensa.
     
    prik, Jan 27, 2006
    #32
  13. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    "Otahan huomioon, että AMD:ltä löytyy myös tuplatydin prossuja. Sieltä kun esim. ostaa Opteron 180, niin kellottuvuuttakin lähtee sinne 3GHz asti. Aivan varmasti pesee Intelillä vessan lattian alapuolta."

    MITÄH? Mistähän löytyy faktaa tuon uskomattoman fiktion tueksi? Aivan roskapuhetta!! Intelin EE mallista VOITTAA tai on aivan kannoilla noiden AMD:n prossujen kanssa MISSÄ SOVELLUKSESSA HYVÄNSÄ!!

     
    Last edited: Jan 27, 2006
    FORWARD, Jan 27, 2006
    #33
  14. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    TUPLA
     
    Last edited: Jan 27, 2006
    FORWARD, Jan 27, 2006
    #34
  15. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    TUPLA
     
    Last edited: Jan 27, 2006
    FORWARD, Jan 27, 2006
    #35
  16. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Joined:
    Feb 3, 2005
    Messages:
    1,228
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    =) FORWARD tuli hulluks.

     
    kemikaali, Jan 27, 2006
    #36
  17. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    EI, kun FORWARD laittoi asetakin päälle ja koppalakin päähän!! Nyt se taistelu alkoi!!;)
     
    FORWARD, Jan 27, 2006
    #37
  18. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Drizzt^^, Jan 27, 2006
    #38
  19. Pahvipiä

    Pahvipiä Guest

    Laitetaan nyt oma lusikka soppaan mukaan =)
    Vastaus on Intel.
    Kaks Intelin konetta on käytössä ja toimivat vakaasti...niin peleissä kuin hyötykäytössäkin.
    Tosin Amd Xp 2600+ kone löytyy kans. Ja kumma juttu, mutta wintoosa xp jumii paljon herkemmin kuin kuin näissä Inteleissä.
    Eli näin minulla :)
     
    Pahvipiä, Jan 27, 2006
    #39
  20. Fidelaar

    Fidelaar Regular member

    Joined:
    Jul 29, 2003
    Messages:
    817
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    kyllähän tällaisen ketjunkin viestien määrän kasvatukseksi voipi laskea... heh... mut mun isi onki kovempi ku sun...
    ja mun lada kiihtyy paremmi ku sun mosse...
    eiköhän se o ihan se ja sama mitä kuorien alla on kunhan sisällön toiminta piisaa käyttäjälleen...
     
    Fidelaar, Jan 27, 2006
    #40
Page 2 of 14

Share This Page