1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

AMD vs INTEL

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Virus88, Jan 25, 2006.

  1. AkZuh

    AkZuh Active member

    Joined:
    Oct 7, 2004
    Messages:
    2,146
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    näinhän tässä oletetusti käy. itse en kritisoi kumpaakaan prosessoria, molemmat ovat hyviä prosessoreita määrätyssä käytössä :)
     
  2. Craphe

    Craphe Guest

    Eikö se oo selvä että Ibm hakkaa kummatki!
     
  3. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    Ei ole, sillä Alpha tai Spark ovat parempia!!;)


     
  4. kkuula

    kkuula Regular member

    Joined:
    Jan 1, 2003
    Messages:
    785
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Alpha todellakin lyö laudalta vielä nykyisetkin vermeet serveripuolella. Alphasta löytyi jo aikaa sitten 64bittisyys ja integroitu muistiohjain. mistäs luulette AMD:n "keksineen" näitä ominaisuuksia? amd:llä taitaa olla töissä aika joukko porukkaa jotka olivat aikaisemmin dec:n palveluksessa suunnittelemassa alpha prosessoria.
     
  5. Tapiox

    Tapiox Guest

    Itse käytän AMD:tä halvan hinnan takia (45€). Koska käytän Linuxia en pelaa, ja muutenkin kone käy melkein aina n. 60-80% idleillä.
     
  6. frankku

    frankku Regular member

    Joined:
    Jun 10, 2005
    Messages:
    874
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tää on kyllä näppärä tapa kerryttää noita status pisteitä :D
     
  7. Hz4

    Hz4 Guest

    Niinpä..
    Mutta onko noilla niin väliä :D ainoa minkä eron olen huomannut memberissä voi ilmoittaa noista teksteistä modeille
     
  8. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    "Alpha todellakin lyö laudalta vielä nykyisetkin vermeet serveripuolella. Alphasta löytyi jo aikaa sitten 64bittisyys ja integroitu muistiohjain. mistäs luulette AMD:n "keksineen" näitä ominaisuuksia? amd:llä taitaa olla töissä aika joukko porukkaa jotka olivat aikaisemmin dec:n palveluksessa suunnittelemassa alpha prosessoria."

    Joo, näin olen itsekin kuullut ja vain nähnyt noita hienoja Alphan prossuilla varustettuja palvelimia konesaleissa.Niissä voima jyllää...:)


    "Mutta onko noilla niin väliä :D ainoa minkä eron olen huomannut memberissä voi ilmoittaa noista teksteistä modeille"

    No, mutta onhan tämä seniori status sentään jotakin; jopa modetkin vähän kavahtavat tälläistä nestoria...;)

     
  9. jarska79

    jarska79 Member

    Joined:
    Jul 2, 2005
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    onko kellään tietoa missä olis testejä tosta intelin D 920 2.8GHz ja D 930 3.0GHz prossuista vaikka noita amd:n x2 prossuja vastaan tai ylipäätään mitään testejä noista 9 alkusista (L2 = 2x2mb) inteleistä ku kaikki mitä itte oon löytäny niin on ollu noita 8 alkusia intelejä eli L2 = 2x1mb välimuistilla olevia.
     
  10. extralow

    extralow Active member

    Joined:
    May 25, 2003
    Messages:
    1,493
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
  11. lunix

    lunix Regular member

    Joined:
    Jun 30, 2004
    Messages:
    773
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Taas loistava tuote Inteliltä, niille jotka pakkaavat MP3 työkseen ;-)
     
  12. rydd

    rydd Regular member

    Joined:
    Jan 25, 2006
    Messages:
    120
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    nooh kun tykätään halkoa hiuksia niin:

    kumpi aloitti? intel

    kumpi kopioi? AMD

    selvä ero alussa oli intel ja ainoastaan intel
    mutta en sano että eikö AMD olisi parempi tälläiselle köyhälle joka tykkää pelatakin.. ja vielä kummallisempaa varmaan on se että oon vasta 14 vee.

     
  13. teijoster

    teijoster Regular member

    Joined:
    Oct 9, 2005
    Messages:
    397
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Jo vanha juttu, IntelinP4: hypersäikeistys poistuu, liukuhihnat lyhenevät, Netburst-arkkitehtuuri kuolee. Näin Intel korjailee Pentium 4-prosessorien suunnittelussa tehdyt strategiavirheet. Kellotaajuksien maksimointi suhteellisen suorityskyvyn kärsiessä tuli tiensä päähän. Tottakai vanhat "saunankiukaat" on myytävä pois mainostamalla "Ht-teknologiaa".
     
  14. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    HT on kova juttu,jonka vain Intel otti käyttöön,joten se nyt on hyvin kaukana "strategiavirheestä"; AMD on varmastikin katkerasti katunut,että ei seurannut perässä!!

    AMD on sitten hyökännyt Intelin kimppuun taas omilla aseillaan,joten taistelu oikeastaan vain kiihtyy ja muuttuu verisemmäksi; Intelillä on kuitenkin enemmän "ruutia ja joukkoja"(= valmistuskapasiteettiä),jotka kuitenkin ratkaisevat koko "sodan" lopputuloksen...

     
  15. Hz4

    Hz4 Guest

    Kirjoitin 45min viestiä kumitin kaikki ja päätin että lyhyestä virsikaunis:

    http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/

    Aika tasaväkistä ammuntaa puolelta toiselle. Älkää jaksako kaivaa vanhoja haavoja auki. Hankitte prosessorin siihen tarkoitukseen kuin tarvitsette. AMD kaikuu aina peli painotteissesti. Intel jo nimi kertoo että helvetin laaja maine joka kolkassa. Mistä AMD? Peleistä?!...on siinä kanssa mainetta per***e.

    ps. yhdyn vahvasti FORWARDin kommenttin
     
    Last edited by a moderator: Feb 11, 2006
  16. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Ja tuolta Hz4:n antamasta linkistä huomaa, että AMD on sekä peli-, video- ja audiotesteissä kärjessä. Intel saattaa satunnaisesti päästä sinne kärkijoukon tuntumaan/kärkeen, mutta ero on yleensä todella pieni.

    Sorry Intel boys.
     
  17. aari-mies

    aari-mies Regular member

    Joined:
    Jun 29, 2005
    Messages:
    120
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    AMD, AMD on halpa ja luotettava
     
  18. Hz4

    Hz4 Guest

    Sinullahan on tuohon 900-1000€ AMD 4200-4800+ varaa joka päivä?
    Käytä sitä päätäsi poika. Luuletko tavallisen kuluttajan katsovan että kuinka monesta sekuntisa on kiinni tiedoston pakkaaminen?

    3D Max 7 renderöinnissä havemmat intelit vetelee niitä 250€ 3200-3500+ prosessoreja mennen tullen. Siksi itse olen INtelin kannattaja kun haistatan pitkät paskat niille jotka sitä pelipelipelipeli tarkoitukseen prosessoria hankkii...säälittävää ei voi muuta sanoa. Intel vie voiton ei sille mitään voi

    "Sorry AMD Guy"
     
  19. lunix

    lunix Regular member

    Joined:
    Jun 30, 2004
    Messages:
    773
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=233&model2=200&chart=74

    tuo on kanssasi toista mieltä. ;-)
     
  20. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Joined:
    Sep 20, 2004
    Messages:
    1,599
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Hauska lukea tätä threadia, kun Hz4:n omat perustelut kääntyvät koko ajan häntä vastaan ja Hz4 yrittää koko ajan löytää edes jotain, missä Intel olisi parempi ja perustelee sillä Intelin paremmuutta täydellisesti (paitsi peleissä).

    Hz4, löysää vähän, ettei verenpaine nouse liikaa.
     

Share This Page