Android tai E7

E7 on kivan tuntuinen, mutta vähän isohko. Kamera jää paljon N8 kamerasta, vaikka kohtuullisia kuvia voi ottaa. Esim. N97minin (5 M, automaattitarkennus) omistajan ei kannata vaihtaa E7 paremman kameran takia, uudemman symbianin, suuremman näytön, paremman akun keston takia kyllä.

Jos E7 pitäis ottaa, pitäis hommata kakkospuhelimeksi jokin pieni, esim. C5 mitä käyttää mm. lenkeillä (Sports Tracker). E6 kiinnostaa kokonsa ja qwertyn takia, vaikka vähän taskulaskimelta näyttää.

Yhtä en ymmärrä näissä HTC:n puhelimissa. Miksei niissä ole kakkoskameraa videopuheluita varten. Tähän kiinnitettiin mm. huomiota TM:n testissä.

 

Tästä huomaa että sinäkään ole ilmeisesti sitä etukameraa kuitenkaan tarvitse, koska se on vain tm:n keksimä vika.

 

Kakkoskameralla on huimia käyttötarkoituksia, kuten peilin korvikkeena . Videopuheluita olen testaillut, eikä ole pahan hintaista. Kuvan laatu ei ole hyvä ja puhelut vaativat 3g verkkoa (sitä ei ole kaikkialla). Onhan se kiva välillä yllättää rakas, sukulainen yms. videopuhelulla, vastaaminen ei ole mahdotonta ja jopa helppoa toka kerralla. En oikein ymmärrä miksei HTC:n useiden satasten puhelimissa ole kakkoskameraa, kun esim. noksun alle satsen luokasta löytyy kakkoskameralla varustettuja kapuloita. Onko valmistaja laskenut, ettei verkko vielä kestä videopuheluita, ne ovat turhan kalliit, säästetään kustannuksissa jättämällä kakkoskamera pois vai onko taustalla esim. patenttijuttuja?

Videopuheluilla on mahdollisuus lyödä jo näillä minuuttihinnoilla läpi, vaikka tänä vuonna. Eivät toki yleisty, jos ei laitteita joilla videopuheluita voidaan soittaa .

 

Onhan noissa jossain htc:n luureissa se kakkoskamera edessä. Itselle ei ole kyllä tullut koskaan vastaan, että olisin videopuheluita tarvinnut.

 

Olisit varmaan kokeillut,jos olis mahdollista ?.

Näen oikeasti potentiaalia videopuheluissa, nyt kun puheluihin käyviä laitteita saa edullisesti, verkot ovat parantuneet ja puheluiden hinnat laskeneet järkevälle tasolle. Onkohan usko videopuheluiden suosioon romahtanut ja ollaan säästetty kakkoskameroissa? Tänään ilmestyneessä TM:ssä on juttua windows 7:sta ja testi HTC 7 Trophy vs. Samsung Omnia 7. Kummallakaan ei pysty soittaa videopuheluita eikä niissä ole vga -kameraa. Outoa, luulisi että konsepti kehittyy siten, että esim. Liven kautta voisi rupatella kuvan kanssa siten, että toisessa päässä voisi olla esim. Xbox (+Kinect) tai Pc -videokameroineen.

Ehkäpä muiden markkinoiden verkot eivät kestä vielä videopuheluita, eiks Apple sisäiset puhelutkin pidä hoitaa wlanin kautta (mobiilidatan kautta ei ole mahdollista).

 

HTC:tä edeltävät nokialaiseni sisälsivät kyllä etupuolen kameran, mutta eipä koskaan tullut koitettua.

 

Palatakseni ketjun aiheeseen suosittelisin ostamaan Android puhelimen.
Kannattaa malttaa vielä kesäkuuhun, kun Samsung I9100 Galaxy S II eli tuttavallisemmin Samsung Galaxy 2 tulee myyntiin.
Kyseinen testi ainakin vakuutti ainakin mut odottamaan tätä puhelinta.
Kannattaa katsoo myös noi YouTube videot miten selain toimii esim. verrattuna LG optimus 2X:ää vastaan.

 

Samppa olis kyllä tehojensa puolesta hieno vempele, mutta itse ainakin karsastan tuota muovista olemusta. Ei uppoa meikäläiseen.

 

Aina saa odottaa. Siitä ei ikinä tule mitään, ja atk on aina huono sijoituskohde.

Onko tuosta puhelimen muistin sörkkimisestä jotain tietoa? Tuo astro file manageri taitaa piilottaa ainakin asennettuja tiedostoja.

 

Ei tuonne puhelimen muistiin päässytkään sieltä koneen kautta. Eli Astrolla yms vastaavilla täytyy pärjätä.

Mitä sieltä olisit halunnut etsiä/löytää?

 

Operaan olisin lisännyt vähän .css filuja niin näyttäisi jotkin sivut vähän mukavammilta millä usein vierailee.

 

No joo mietin mä sitäkin, mut vielä se on sen verran kallis et ylittää mun budjettini.

 

Samsungin kännykkä on itseasiassa testien mukaan hitaammin kuin Lg. Johtuen siitä että siinä on Samsungin oma suoritin..... Lg on sentään Nvidia Tetra 2....

 

No ohut se ainakin jos ei mitään muuta! Olishan se hieno ja varmaan hyväkin.

 

...paitsi että Android ei osaa hyödyntää kunnolla kahtakaan ydintä.
Nikotikolta taitaa jäädä kokonaan puhelimet ostamatta.

 

2.3 versio osaa jo paljon paremmin.

 

Taidan silti taipua siihen E7:aan kun siinä on kaikki mitä tarvitsen.

 

Miksi? Mikä siinä HTC mallissa oli vikana?

 

Noh, kävin expertillä ja siellä oli se E7 ja sain kokeilla sitä ja kyllä se sen verran vakuuttavalta tuntui kädessä ja toimintakin oli moitteetonta. Lähinnä kans senki takia että mitä hyödyttää olla hyvä kännykkä jos siitä tyhjenee akku kesken kaiken?
Näppäimistökin on mahtava ja näyttö toistaa värit upeasti. Siinä on myös tää USB on the go joka on tosi kätevä ja todennäkösesti tulisin jopa käyttämäänki sitä. Ehkä sitte E7:n jälkeen vaihdan Androidiin ellei Nokia oo jo siihen mennessä pullauttanu uunista ulos kunnon WP7:aa.

 

Ja havaitsin tosi käteväks sen Nokian "Nokia Drop" ohjelman ja sen "Nokia Sleeping Screen" sovelluksen. Mulla on aika paljon kiinni Nokian tuotteissa jne, et ei se oo ihan helppoo vaihtaa kaikille ainakaan.