Asus eee pc vs msi wind

amd vastaava laite hinnasta ja saatavuudesta ei ole tietoa http://www.engadget.com/2008/08/12/raon-digitals-netbook-gets-official-goes-by-everun-note/

 

Jaajaa. Toivottavasti AMD siirtäis tuota vähäistä virrankulutusta myös pöytäprosessoreihinsa

 

kyllä on jo ja vie atomia ihan hyvin ;D http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

 

No joo itse puhunut kokoajan Asuksen läppärin puolesta ja sitten nyt viimeinkin menin ostamaan yhden näitä netti läppäreitä.

Erittäin mielenkiintoisia koneita.

Lopulta päädyin ostamaan Acer Aspire One,

Intel Atom n270 (sama kuin melkein kaikissa vastaavissa)
Muisti 512 Mb, erittäin riittävä perus käytössä
8 Gb SSD kovalevy.
Linpus Linux... (nopea vaihto edessä)
2 kennon akku (todella paha miinus) 2.15 minuuttia kun katot leffaa.

Mutta erittäin hyvä hinta laatu suhteeltaan. 270 euroa maksoin.

 

Ohhoh tuohan kuulostaa jo aika hyvältä.

Harmi, että siellä on tällainen maininta: "However, the AMD Athlon 64 2000+ will be significantly more expensive to manufacture than the Atom processor..."

 

tosiaan mutta intel ottaa jokasesta myydystä atom jotain 93-95% voittoa että aika rahastusta atom nykynen hinta on

ja tosiaan amd ovat vielä kalliimpia valmistaa johtuen 65nm valmistus tekniikasta. toivon mukaan nyt amd ibm pääsevät parempaan suuntaan 22nm prosessorien kanssa jota pitäisi tulla 2011 jos amd on vielä elossa...

 

Noh, onneksi Amd onnistui ainakin uusimpien radeoniensa kanssa. Antaa kai se vähän uskoa tulevaan?

 

Niinkuin sanottiin amdltä on tulossa oma umpc tosin tietoa milloin on tulossa ei taida olla. Ja kyllä windillä ja eee pc 901 pystyy pelaamaan cs 1.6 ja muita pelejä ongelmitta. Kato vaikka youtubesta, half life 2 jne pyörii loweilla, ei varmaan niin hyvin mutta pelattavasti.

 

Mutta miksi sitten ostaa koko Windi jos noita haluaa pelata? Windin hinta on ~450e ja ~500e saa jo paljon paremman pelikoneen, jossa on myös näyttö, josta näkee pelata.

 

tai maksaa 260e ja ostaa asus eee pc 701 pyörii hl2 ja cs 1.6 ihan hyvin. eeectl vain celeron M takasin 900 mhz ja pyörii pelit jo nopeammin kuin atom läppärillä... pelejä joita testattu 701 eeeusers forumeilla lisää >> http://wiki.eeeuser.com/list:games

 

No tästä vois toki kiistellä ikuisesti olen minä seuraillut tuota sivua jo jostain keväästä, mutta totuus on, ettei toi ihan niin yksinkertaista ole.

701 vaatii enempi tai vähempi säätämistä käyttiksen kanssa jahka noita pelejä saa toimimaan. Lisäksi levytilaa on niin vähän, ettei sinne pahemmin pelejä mahdu: usb-kovalevyä ostamaan siis. Tämän jälkeen en enää kyllä mistään matkakoneesta puhuisi.

(ja tiedän, että vasta-argumenttina voi kertoa kuinka paljon cs 1.6 jne. vie tilaa ja miten jonkun 4Gt muistitikun saa parilla kympillä..)

 

sama on atom mallien kanssa.
intel speedstep mitä ei saa pois aiheuttaa lagia joka peliin.

 

Koska omistan jo pöytäkoneen jolla voin pelata pelejä täysillä krafiikoilla, kiinnostuksena onkin alle 12" läppäri jolla voi myös pelata tylsyyden iskiessä.

Niin tosiaan, kenelläkään ei ole varmaa tietoa onko windin gma 950 128mb jaettulla muistilla varustettu integroitu näyttis ja 1,6ghz atom prosessori parempi pelaamiseen kuin eee pc 901 900mhz celeron ja 64mb jaetulla muistilla integroitu näyttis. Tuota atomia voi siis kellottaa jopa 2,0ghz. Ja windiin olisi myös tarkoitus laittaa 2gt muistia mikä varmasti helpottaisi lisää.

 

No en tiedä kumpi on parempi pelaamiseen, mutta ainakin toi 900Mhz Celeron on nopeampi prosessori kuin 1.6GHz Atom. Tuosta voit googletella testejä.

Tuo muistijuttu on mielenkiintoinen, sillä tällaisen mailin sain taannoin verkkokauppa.comista:

eli miten toi pitäs tulkita? Siihen ei voi ostaa toista gigaa vai siihen ei voi ostaa 2 gigan kampaa, jollon muistia ois kokonaisuudessaan 3 gigaa?

 

Hmm kyllä kaikkialla lukee että kone tukee 2gt, ja siinä on yksi vapaa paikka muistille, pakko sen on toimia tuolla 2gt, kysyppä verkkiksestä kun koneen saat, tai vaikka heti sähköpostilla. Hmm mielenkiintoista jos 900mhz celeron pieksee 1,6ghz atomin. Onko tuolla integroidulla näyttiksellä sitten väliä kun windissä se on 128mb jaetulla muistilla ja vissiin uudempi piirisarja kun taas eee pc on 64mb ja vanhempaa mallia

 

Windin emolevyyn on valmiiksi integroitu 1 giga muistia. Emolevyn vapaaseen muistipaikkaan voi laittaa maksimissaan 1 gigan muistikamman, jolloin kokonaismuistiksi tulee piirisarjan maksimi 2 gigaa.

 

Eipä itseäni oikeastaan kiinnosta tukeeko lisämuistia vai ei. Tuo verkkokaupan maili oli joku massaposti kaikille ennakkotilaajille. Ja kone on tosiaan jo haettu sieltä.

 

Karkkimarkkiarvojen perusteella voi vertailla näytönohjaimien suorituskykyä pelikäytössä.

 

paentium M > celeron M > celeron > atom.
ja tosiaan saa ton celeron M pyörimään max 1100mhz jossa vielä menee ohi 2,1ghz atom... aika turha käyttää ghz tehojen vertailuun... tosiaan Celeron M lämpenee ihan mukavasti. ja tosiaan 901, wind, one kanssa ei tarvii säätää pelien kanssa välttämättä nii paljoa kun eniten 701 phail se ettei kaikki pelit tykkää minimi resoluutio 640x480... ja tosiaan intel piirit ja näyttikset phail tehoissa lämmöissä ja virran käytössä, harmittaa kun ei ole vielä tullut pikku läppäreitä atin piirisarjoilla...

 

Aion jossain vaiheessa hankkia jonkun tämmöisen miniläppärin, mutta vielä en osaa päättää Eee 901:n ja Windin välillä :S