Auttakaas päättämään hyvä ilmainen virussuojaus

Kyllähän Comodo varmasti on monipuolisempi vekotin kuin Vistan oma. Itse en vain ole havainnut sen ekstrahyvyydelle mitään tarvetta. Spywaren suhteen tuntuisi riittävän tarkistus Spybotilla ja/tai Superantipsywarella silloin tällöin. Nekään ei ikinä ole löytäneet muuta kuin pari tracking cookieta.

Kannattaa tietysti miettiä näitä valintoja sen tietokoneen käytön kannalta, tai oikeastaan sen tietokoneen käyttäjien kannalta. Eli jos käyttäjät ovat noviiseja, niin koneeseen kannattaa varmaan viritellä kaikki reaaliaikaiset spyware-tarkistukset yms. päälle. Jos taas uskoo, että käyttäjät osaavat olla kutsumatta koneelle pöpöjä (vrt. taannoinen "meseviirus"), niin torjuntaohjelmia ei turhaan kannata vetää överiksi.

 

bitdefender free on vain pelkkä skanneri taustasuojaus puuttuu eli ei reaaliaikaista suojausta.

 

Joo käyttäjähän on se suurin riski kyllä. En ole noviisi mutta en ala myöskään leikkiä liian viisasta tässä hommassa. Parempi päättää kerralla suojaukset kuntoon koska tuskin aion vaihtaa kokoonpanoa pitkään aikaan. Tietääkseni pöpöjä saattaa saada vierailemattakin porno, crack yms. sivustoilla ja vaikka olisikin varovainen. Muutenkin verkon ja tekniikan maailma on niin ihmeellinen että parempi varautua liikaakin kuin katua.

 

Ok. Tarvitsenko sitten reaaliaikaista suojaa? Jos tarvitsen niin mikä ohjelma?

Riittääkö pelkkä avast ja comodo ja defender niinkun reaaliaikaisena suojana?

 

Kyllä riittää.

 

Itse asiassa tarkoitin juuri tuota Internet Security pakettia, mikä sisältää myös sen haittaohjelmien poisto-työkalun. Ja on totta, että eri virustorjuntaohjelmat huomaavat eri viruksia, mutta yleensä ne on sitten niitä pienemmän luokan viruksia. Ja ei sitä nyt tarvi ihan hirveen vainoharhainen kuitenkaan olla Internet Security paketti ja siihen päälle kerran kuussa scannaus jollain toisella niin johan kelpaa.

Mutta tosiaan toi raha-asia on sit huonompi juttu Maksaa niin helv****. 3 vuotta maksaa lähemmäs 200€.

 

No kiva. Reaaliaikaisen suojan tarjoaa lukemani mukaan winpatrol, joten lisään sen mukaan listaan.

Siinäpä se, eli

reaaliaikaiset:

avast antivirus
comodo firewall
windows defender
winpatrol

Skannerit:

SUPER Antispyware
Malwarebytes Anti-Malware
BitDefender


Näillä mennään (Vista 32bit).

Kiitos kaikille auttajille!!

 

Henk koht olen todella pettynyt tohon fsecureen. Se on TODELLA hidas ja skannaustoiminto ei pelitä kunnolla vaikka olen installoinut sen uudestaan monesti. Koko ketju lähti tyytymättömyydestä kyseiseen tuotteeseen. Toivottavasti nämä pelittää paremmin.

 

Totta! F-Secure on hidas scannaamaan, joten suosittelisin mielummin Symantecin tuotteita (maksullisista jos joku haluaa välttämättä valita). Tietokone lehdessä oli taannoin arvostelua noista ja se pärjäsi paremmin kuin F-Secure ja sai muutenkin mainiot pisteet niin nopeuden puolesta kuin myös virusten tunnistamisesta.

Ja niin muutes. Kun noin monessa eri ohjelmassa on kaikissa reaaliaikaiset suojaukset käynnissä, niin eikö tule yhteensopivuusongelmia?

 

Jaa-a. Tätä vähän ittekki mietin.

Voiskohan joku viisaampi auttaa??

 

Comodossa on defense+ mikä on HIPS ja Winpatrol on HIPS. En tiiä onko haittaa mutta saat kyllä vähän väliä antaa lupaa silloin ohjelmille
Molempia ei nyt oikein kannata pitää käytössä, winpatrolin jättäisin haukkumaan.

Noi tietokone-lehden testit nyt on mitä sattuu, maksullisia hyviä on Kaspersky, Antivir, Nod32.

 

Mut eiks noi o eri tarkotukseen. Comodo palomuuri ja winpatrol adware-spyware ohjelma?

-Luulin lähinnä et defender ja winpatrol sotkis toisensa mut tiedä häntä..

Noh, neuvoja kaivataan vielä. Nyt nää kaikki on tosiaan päällä tässä. Lupia kysellään kyllä niinku sanoit, ainaki täs alkuvaiheessa

 

No hah hah. Kaspersky syyllistyy Vistalla kohtuuttomiin hidastuksiin suorituskyvyn suhteen. Kaspersky on kylläkin niittänyt mainetta tarkalla virusmoottorillaan, mutta hintana näyttää olevan kova resurssien kulutus. Lisäksi hallinta on monimutkainen (helppo perusnäkymä on, mutta tarkempia säätöjä on paljon eri paikoissa). Lisäksi suomenkielen puute ja palomuurin jatkuva kysely esimerkiksi Windowsin liikenteen osien sallimisesta on hankalaa.

Ja näin btw, minusta tietokone lehdellä on enemmän auktoriteettia kuin sinulla, warwas. Ja mitä luultavimmin myös osaavammat henkilöt tätä asiaa tutkimaan. Itse tuskin olet mitään riittävän laajuisia tutkimuksia ja vertailuja tehnyt...

 

mikäs olis hyvä setti vista 64bit comodoa ei missään tapauksessa tähän koneeseen enään laiteta
nyt on eset security suite joka ainakin on kevyt

 

http://wiki.castlecops.com/HIPS/IDP_programs/services

Winpatrolin voi melkeen samaan kastiin laittaa. Molemmat yhtäaikaa päälle niin kenelläkään ei ole hauskaa

 

Ja @vincent, en ole vertaillut mutta ihan tyypeiltä saanut tietoa ketkä seuraavat asioita kiitettävän paljon. Suomenkielisten lehtien testeissä on aina kärjessä symantecit ja f-secure, ulkomailla taas ei ole.

 

Niin, ilmeisesti kaikki vetää kotiinpäin, kun täällä koti-Suomessa se suomalainen F-Secure on mukamas niin hyvä. Mut ketä tässä nyt sit uskoo kun kaikki sanoo omaansa ja vannottaa mitä erilaisimpien pakettien nimeen. Taitaa ne kaikki olla ihan hyviä kuitenkin tähän perusvirustorjuntaan. Makukysymys ehkäpä.

Mut warwas, kukas siellä ulkomailla sit porskuttaa kärjessä?

 

Osaisko joku vielä tähän vastata??

Toimiiko nämä yhdessä vai aiheuttaako ristiriitoja?

avast antivirus
comodo firewall
windows defender
winpatrol

Huomasin että saisin myös symantec anti virusin ilmaseks koulusta mut eiköhän nää ihan ilmasetkin asian hoida.

Offtopic: löysin just hyvän ohjelman millä kuunnella musaa netissä lataamatta sitä. http://www.deezer.com/
Tsegatkaa. Vaikuttaa hyvältä

 

Sanoisin että Comodossa ei käytä defense+:a vaan pelkkää winpatrolia.

Spywareblasterista ei haittaa ole:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/337738
Eikä Mvps-Host:sta Klik

Nuo kaksi eivät kuluta ollenkaan koneen resursseja.

Av-comparativesin testit on vieny viimeisen parin vuoden aikana Antivir/Nod32, kaspersky aika lähellä kärkeä ollut jo monta vuotta.

 

bitdefender maksullinen versio on. Käytetty 3kk ja toiminu 10 arvosanan mukaan. Kevyt ja helppo. Palomuurina on Adsl boksin oma, en tiedä kuinka hyvä on mutta kaverit on sanonu etseon parhaimmistoa.
On testattu:
Comodo 8+
Kaspersky 8
NOD 7
Norton 6
F-secure 6