BF4 ja R9 280x

Noniin. Pääsin vihdoin koneen kimppuun.
Ongelmana oli ilmeisesti bios joka jostain syystä oli säätänyt kellot ainakin vituiks. Klikkasin kyllä ekalla käynnistyksellä asuksen optimal asetusta ihan huvin vuoksi vaikka tiedän kyllä että ei ne yleensä hyvää tee, klikkasin tämän myös takasin normaalille, tämä siis UEFI biosissa.
Kellot oli muuttuneet 4 -> 4.3 ghz ja ei jännite tietenkään mihinkään muuttunut joten tuosta varmaan johtui kaatuminen.
Vetäsin myös muistipalikat uudelleen irti ja takaisin kiinni.

Mitä bäfään tulee niin nyt tuntuu toimivan kuten pitäisi, Laitoin Ultralle ja 32 pelaajan conquest fps 55-60 pysyy, enimmäkseen 60. Vsyncillä siis, freimi tuntui epätasaiselta ilman syncciä.
Highlla pysyy solid 60.

Prossun käyttöaste tuollaista 50-70 ja näyttiksen 50-60 että en tiedä olisiko tässä jotain vikaa? vai onko peli vain "huonosti" optimoitu tai FX vaan huonompi clock to clock suorituskyky..
Tyydyttää kuitenkin minua ja onhan tuo paljon parempi kuin phenom II 975:llä jossa fps oli 40-50 High asetuksilla.

Voisi ajaa joitain benchmarkkeja jotta saisi vertailutuloksen että toimiiko nämä oikein jne. Ajaako esim 3dMark prossua sekä näyttistä ?

e: Niin ja siis resetoin biossin kun huomasin että kellot olivat väärät

 

Sama tässä

 

Näyttistestiks 3DMark kelpaa aika hyvin. Lisäks voit ajaa vaikka Uniengine Valleytä.

 

Kaveri puhu että hänen samalla prossullaan bäfässä kyllä käyttää hyvin kaikkia coreja eli 80-90 % ja näyttis samaa luokkaa. Jotainhan tässä pakko olla vialla? Varsinkin kun ultralla ei pysy 60fps ja silti näyttis vain 60% käytössä ja samaa luokkaa prossussa.

 

Onko Windows asennettu uusiks?

 

En asentan Winukkaa uusiks. Aattelin ettei pelkän prossun vaihdolla tarvis ?

 

Windowsin uudelleenasennus ratkasee usein ongelmia. En ihmettelis vaikka auttais tohonki.

 

Asentelin eilen winukän uusiks ja pikaisella bäfä testauksella edelleen Sama juttu et ultralla laskee fps 55 ja prossu käytössä noin 50% näyttis noin 60%. Mitähän sit keksis. Uusimmat ajurit on kaikelle

 

Noniin kuulin broidilta tipsin että kannattaa unparkata coret, tein tämän rekisterimuutoksella ja ainakin bäfässä vaikuttas toimivan. Fps pysyy 60:ssä ultra asetuksilla mutta prossun käyttöaste edelleen 50-60% luokkaa samoin näyttis mutta enpähän valita kun peli pyörii vai pitäskö tästä huolestua? Nyt ajattelin koittaa 3d markkia ja unigine valleyta ja katsella tuloksia sieltä suunnalta ja palaan huomenna asiaan.

 

Tuo core parkin siis riivaa vieläkin, meinasin sitä ehdottaa aiemmin mutta jätin väliin kun ajattelin että se on jo korjattu :/ eipä sille näköjään ole mitään sitten tehty vielä.

 

Joo perutetaanpas aikasempi viesti... Ei näköjään 40 manissa pysy 60 fps eikä juuri vaikutusta vaikka laittaa highlle. Näyttis kyllä hyvin käytössä 70-80% mutta prossu edelleen keskiarvo vahva 50% en tiiä mitä tässä keksis.. Auttaskohan bios päivitys

 

Joo ei mene enää mun jakeluun. biosissa oli asus coolnquiet pääällä otin pois ei vaikutusta. En keksi muuta ku et bios pitäs päivitttä? Tuleeko kellekkään muuta mieleen. Hyväksyisin ton et tippuu alle 60 fps jos peli edes käyttäs tehoja mitä on annettu, mut eih ku käyttää vaan puolet ni ei oo hyväksyttävää.

 

Battlefield 4 on semmonen bugikasa ettei sitä tiedä vaikka sen uudelleenasennus auttais. Kyllä näyttiksen olettais olevan enemmän käytössä.

Testaa joillaki benchmarkeilla saako prossu ja näyttis vastaavanlaisia tuloksia ku muilla saman raudan omistajilla, niin tiedät onko vika pelissä vai raudassa.

 

Hmh... Sain 3D Markin Fire Strike testissä tulokseksi 5721 näyttää perkeleen alhaselta. Täällä kun selasin tuloksia niin joku saanut R9 290:llä ja samalla stockki prossulla 9537. Fysiikkatestit meni mulla 7774 ja tällä kaverilla 8446 tismalleen samalla prossulla ja 1333mhz muistilla http://www.3dmark.com/fs/4217997 tuosta vielä linkkiä jos tahotte katsoa

e: Tein pikkasen googlettelua, monella sama ongelma mutta tämä jäi mieleen. Joku saanut vuonna 2013 HD 7970 + fx-8350 8514 pistettä. Eli toi mun pistemäärä kuulostaa joltai gigantin pakettikoneelta

 

Ettei olisi joku virransäästö tila päällä? Tai sitten sinulla on ajureista laitettu "paras kuvanlaatu" ja sillä kaverilla kenen tuloksiin vertailet on "paras suorituskyky", tuo osaa meinaan tehdä aikamoisen heiton tuloksiin.

 

Kaikki virransäädöt pois päältä windowsista / ajureista sekä biosista. Windows päivityksiä puuttuu joten latailen tässä nyt niitä ja koitan sitten uudelleen 3d markkia

 

Mikäs se oli se... Windowsissa grafiikan optimointi tsydeemi ? Noissa benchmarkeissa vaikutti heti kun sääti performancelle sen qualityn sijaan ? Näin ainakin aiemmin, en muista onko enää nykywinukoissa mut siis kuitenkin.

 

Sain omalla koneellani 5295. Otin sitten reunanpehmennykset pois ajureista ja tulos koheni heti yli 1000 pisteellä.

 

Sain windows päivitysten jälkeen 900 pistettä paremman tuloksen, en edes tiedä mistä pisteet oikeen tulivat kun physics testissä 100 parempi ja graphicseissa saman verran about. Kuitenkin testasin taas bäfää ja ei se fps perkele pysy 60:ssä vaikka kuinka yrittäs, highllakin tekee sitä että välillä laskee väkisin 55 tienoille, siis ihan vaan parin sekunnin ajaks. Ja tää tulee kyllä aina jostain tapahtumasta että kyllä se 60:ssa pysyy jos on paikallaan ja mitään ei tapahdu.

Tässä on kuva prossun ja näyttiksen käyttöasteista bäfän aikana. Näyttis pysy hyvin käytössä 80-90% tuo keskikohdan lasku johtui low asetuksista. Prossun jotkut ytimet näyttää 50% luokkaa

 

Mites prossun virransäästö?