1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

digikuvien kehhitys netin kautta..

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by gt3000v6, Aug 6, 2007.

Page 2 of 2
  1. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    no mitkä firmat sitten tekee niin
    siis kysehän on digi kuvista ainakaan mitä olen useissa foto\kuva pisteissä käynyt niin sama ISO printteri siellä on kuin esim tunnin kuvassa
     
    Sokar80, Aug 16, 2007
    #21
  2. Rubertti

    Rubertti Regular member

    Joined:
    Oct 30, 2003
    Messages:
    581
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    28
    Ihan piti kiinnostuksen vuoksi käydä kattelemassa mitä tietoa esim Eiri tarjoaa tuosta kuvan valmistamisesta. Tälläistä löytyi.

    Valokuvapaperi
    Valokuvat tulostetaan aidolle valokuvapaperille. Valittavana on matta- ja kiiltäväpintainen paperi.

    Valmistusmenetelmä
    Valotus tapahtuu laserin avulla. Kolme eriväristä laseria valottaa värikuvapaperia piste kerrallaan. Kun kuvat on valotettu, paperi kehitetään ja kuvat ovat valmiita leikattavaksi ja pakattavaksi.

    Tulostimen tarkkuus on 254 pistettä tuumaa kohden. Tämä tekee tarkkuudeksi 10 pistettä /mm, jolloin yhtä tulostuspistettä ei erota paljaalla silmällä. Valokuvatulostimen resoluutiota ei voi verrata mustesuihkutulostimen resoluutioon. Mustesuihkutulostimessa käytetään vain neljää väriä. Sen sijaan laserit tulostavat oikean värisen pisteen paperille. Tuloksena on jatkuvasävyinen kuva, jossa ei ole mustesuihkutulostimelle tyypillistä rakeisuutta.
     
    Rubertti, Aug 16, 2007
    #22
  3. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 17, 2006
    Messages:
    6,849
    Likes Received:
    786
    Trophy Points:
    193
    Minä en kyllä tekisi ja maksaisi mistään valokuvausliikkeessä printatusta printterikuvasta mitään. Niiden kestävyydestä en ole nähnyt mitään testejä.
    Sen sijaan nuo hopeabromidiin pohjautuvat (hopeabromidi kiderakenne kehitetty niin, että hopeabromidin määrä pienentynyt koko ajan ja alettu ilmeisesti myös korvata muilla aineilla) valokuvapaperit ovat testattuja ja niistä on saatavissa testituloksia.
    Tiedän ,että Eiri ja Ifi ainakin toistaiseksi tekevät kuvansa oikealle valokuvaus paperille, on varmaan myös muita. kuten Tunnin kuva käsittääkseni.
    Kun viette kuvianne kehitettäväksi kysykää onko kehitysprosessi perinteinen valokuvausprosessi, märkä prosesseineen, jos ei älkää tilatko.

    EDIT: Tuo perinteinen valmistusmenetelmä on paljo edullisempi valmistus materiaalien suhteen ja luetettavampi.

    EDIT: Eiri ja IFI tekevät oikein, mutta laatukontrolli perustuu massatyöhön...

    Nämä S-marketin kuvat käsittääkseni valmistetaan EIRI;llä.

    Olen myös huomannut, että tavallinen kuluttaja osaa erittäin huonosti arvioida kuvaa ja sen laatukriteerejä. Jos kuvattu asia näyttää hyvältä, niin muihin laatukriteereihin ei kiinnitetä huomiota.

    Tästä paras esimerkki on lisäkuvien tilaaminen. Kuvat ovat teknisesti paljon parempia kuin alkuperäiset, valitetaan uudemmista paremmista kuvista, siksi kun on jo totuttu alkuperäisiin huonompiin.
     
    Last edited: Aug 17, 2007
    IlmoPJ, Aug 16, 2007
    #23
  4. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    älä sitten
    kun ostin oman ekan digi pokkarin ekat digi kuvat mitkä kehitin vuonna 2000 muistaakseni tunnin kuvissa on vieläkin hyvä kuntoisia

    kaikki on myös PC kova levyllä joten voi tehä uudestaan jos haluaa

    ainakin itellä digi ajan myötä olen siirtynyt 90% PC ja sähköposti ym lähetys menetelmään

    jos haluan tutulle lähettää lomat kuvan niin se lähtee sähköisessä muodossa ainut poikkeus on mummo jolla ei ole kuin kahvin keitin sähkö vempelistä joten teetän parhaat loma kuvat tunnin kuvassa ja lähetän periteisellä postilla

    monet tutut on sanonut että on pajon mukavampi kattoo loma ym kuvat isolta PC näytöltä kuin jotain 10 kuvia

    jota ei voi kattoo kuin yks kerralla joten joutuu joku ikisen kuvan jokaiselle eri katsojalle kertomaan uudestaan ja uudestaan kun taas PC näytöltä kaikki näkee keralla nyt vanhemmat hankki video tykin myös niin kattotiin kuvat sillä on meilkein kuin olis ite paikan päällä kun kuva levii 100" kangaalle

    mut noi on vain mun ja tuttujen mieli piteitä olen nähnyt harvassa päivä ihmisiä tunnin ym kuva liikkeissä joten jokainen omalla tavalla
     
    Sokar80, Aug 16, 2007
    #24
  5. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 17, 2006
    Messages:
    6,849
    Likes Received:
    786
    Trophy Points:
    193
    Varmistin puhelinsoitolla, että Tunnin Kuva valmistaa kaikki valokuvansa aidolle Kodak-väripaperille, joka kehitetään kuviksi märkäprosessilla.
    Tämä valmistusmenetelmä on valokuvausliikkeessä myös yleisin.

    En usko, että kukaan kuvapalveluja tarjoava käyttää mitään muuta tulostustapaa, jo pelkästään materiaalin hinnasta johtuen.

    Oleellisin asia on märkäprosessin balanssi, koska se vaikuttaa kuvan säilyvyyteen kaikkein eniten, jos kuvaa ei ole valkaistu tai kiinnitetty oikein, niin se voi muuttaa värejään jopa muutamassa vuodessa. Tähän vaikuttaa myös oleellisesti säilytystapa.
     
    IlmoPJ, Aug 17, 2007
    #25
  6. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Suosittelen pixdiscountia. 10x13/10x15 -kuvat 0,09€ per kappale, rekisteröitymällä saa kehittää ilmaiseksi 100 kpl 11x15 -kuvia. Kuvat valotetaan aidolle kodakin valokuvapaperille. Kuvien laatu oli mikrobitin testissä paras, mutta ei voittanut testiä, koska osa tilauksesta tapahtui englanniksi. Siellä on 20x30 suurennoksetkin vain 1,49e. Ai niin joo, hintahan vielä laskee tuosta kun ottaa enemmän. Hinnastot löytyy sivuilta, mutta esim. 1000 kuvan tulostus kustantaa 60 euroa. Ei paha kun joissain liikkeissä samalla hintaa hädin tuskin parisataa kuvaa.

    http://www.pixdiscount.net/index.php?paysLangue=FIFI

    Onhan sitten vielä sublimaatiotulostimet, joita on lähinnä fotokioskeissa, joissa kuvat saa odottaessa mukaan. Eli siinä värit siirretään värikalvolta paperille höyrystämällä ja lopuksi vielä kalvo päälle. Kuvat kestää oikein säilytettynä 25 vuotta, kuvan pinta on matan ja kiiltävän välimaastossa (vähän öljyisen näköinen pinta valoa vasten heijastaessa). Kuvien värit ovat aivan älyttömän huonoja, varjoiset kohdat sinisiä ja muutenkin kuvat aina väärän sävyisiä. Ne ovat myös mielestäni vähän epäselviä. Se on siitä huolimatta melko suosittua, todennäköisesti sen nopeuden vuoksi.
     
    arcanix, Aug 21, 2007
    #26
  7. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    et kai sitten tehnyt kuin kuvasit lomalla on itelläkin muutama sata kuvaa mut 1000kpl kehitys ei kait perus sunnutai kuvaajalle ellei ne oo kerääntynyt
     
    Sokar80, Aug 21, 2007
    #27
  8. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 17, 2006
    Messages:
    6,849
    Likes Received:
    786
    Trophy Points:
    193
    arcanix tuo linkki vaikuttaa mielenkiintoiselta, pitää kokeilla.
    Eihän tuo tuhat kuvaa niin paljon ole, digillä kun kuvaaminen ei käytännössä maksa mitään. Toista oli filmirulla aikana.
     
    IlmoPJ, Aug 21, 2007
    #28
  9. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Yhdellä kuvaus-sessiolla tulee helposti muistikortti täyteen, eli 300 raw-kuvaa. Tuhat kuvaa on nopeasti otettu. Toisaalta en kyllä tee kovinkaan paljon paperikuvia, lähinnä suurennoksia/tauluja.

    Filmirulla aikana? Ei se vielä ole ohi mennyt. Olen töissä valokuvausliikkeessä, ja meillä ainakin suurin osa kuvakehityksistä on filmirullia. Ei niitä kyllä niin paljoa kehitetä kuin aikaisemmin, mutta melko paljon kuitenkin. Tuolla 60e:lla saa hädin tuskin 5 rullaa kehitettyä, eli on se aika kallista huvia.
     
    arcanix, Aug 21, 2007
    #29
  10. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    hmm niin kukin omalla tavalla itellä 16G sandisc kortti jonne mahtuu jotain 1900 kuvaa että ei kortti heti täyty ainakaan mulla
    tollahan sitä kuluttajille myyntiin

    kun rulla aikan pitä joka ikinen kuva teettää vasta maksun jälkeen näit onnistuko kuvat eli huonossa tapauksessa meni osa rahoista roskiin
     
    Sokar80, Aug 22, 2007
    #30
Page 2 of 2

Share This Page