Digivideokamera

Nii optinen on näköjään siltikkin parempi vaika on pienempi toi kerroin, tulipahan toikin selväksi. Ja tosiaan, eka vaatimus kamerassa mulla pitää olla toi optinen zoomi.

Joo no sitten, mä luulin, että toi on joku halpis malli, jossa on ns. "jätti akku" (ei sillä, että toi on joku todella iso akku, mutta nykyaikaan verrattuna, tuli lähinnä veratuskuvana kännyköiden akut.)

 

Korjaus. Tuossa Canon HV20 mallissa ei ole kovalevyä jos sellaista välttämättä haluat vaan se tallentaa kuvaukset miniDV-kasetille valinnan mukaan joko teräväpiirto (HD) tai tavallisena SD-videona...
Ihan laadukas peli sinänsä eli hakkaa kirkkaasti tuon Panasonicin SDR-HC250 mallin.
http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Canon_HV20

Mutta miksi kovalevymalli yleensä? Eikö joku muistikortille tallentava teräväpiirtokamera olisi kätevämpi, turvallisempi ja uudenaikasempi...?
Itse olen harkinnut tällaista:
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1752092#1752092

 

kyllä vain,mutta myös kalliimpi kuvaustapa.Silti olen koettanut esittää tätä ratkaisua.Mutta en voi sanoa mitä jonkun muun pitäisi tehdä ,jos itse teen niin tai näin,kerron vain missä jossain mennään:Itselleni sain juuri tämän sony hdr-sr7ef.8gb kortilla hinta hiukan yli 2000€ ja 16gb kortilla olisi hinta jo yli 4000€.Siis itse haluan tallentaa kortille vaikka se onkin vaikeampi tapa vasta alkajalle näitten eri formaattien valinnan takia.Siis kova levy on yksinkertaisempi mielestäni.Esim. helpompi ajaa TV:lle videot,tämä vain oma mielipiteeni.

 

Kuulostaa vaa aika pieneltä noi muistikortit esim; 8gb ja 16gb, kun kovalevy on 30gb.

Joo, no oishan toi teräväpiirto ominaisuus tietenkin plussaa, mutta uudenaikaisempi? Minä kun luulin, että kovalevy on videokamerassa uutta?

Siinäpä se. Lähinnä tuo yksinkertaisuus ratkaisee.