Kertokaas gurut, mikä olis nyt se täystosinyypän eka linux, kone olis p3 550mhz, 256mt muistia ja kovo jotai 6 gigaa. Graafinen käyttis pakko olla. Ja siis linuxia en ole ikinä muutaku livecdeellä kokeillu puol tuntia..
Kokeiltuani muutamia linukseja on tullut huomattua. Vaihdettuani koneen uuteen, en ole saanut äänikorttia toimimaan missään Linuksissa. Edellinen kortti toimi melkein missä vain. Debianiin on uusien ohjelmien asennus vaikeaa, jos niitä ei ole jakelun omalla päivitysserverillä. Jakelun oman päivityspalvelun ohjelmat asentuvat ja päivittyvät helposti. Debianissa ja Red Hatissa en saanut näytön asetuksia oikeiksi, Knoppixissa ja Mandrivassa näyttö on helppo säätää. Ubuntun uusinta versiota en ole saanut lainkaan toimimaan, edellinen live-versio toimi oikein hyvim. Knoppixin ja Susen live-versiot toimivat myös oijein hyvin. Nyt käytän Mandriva 2006:tta ja kaikki toimii hienosti, paitsi C-kääntäjä. Susen asennettavaa versiota en saanut asentumaan, luultvasti virheellisesti siirretyn DVD-levykuvan takia. Nyt imuroin Mandrivan 2007-versiota, toivottavasti kaikki menee nappiin. Katsotaan nyt, ehkä kirjoitan vielä siitä... Nyt on Mandriva 2007 asennettu! Asensin sen päivityksenä 2006:n päälle ja kaikki meni todella hienosti. 2005 version päivitys 2006 ei onnistunut, joten vuosi sitten jouduin asentamaan sen uusasennuksena. Nyt on kuitenkin asennusohjelman virheet korjattu. Suosittelen siis Teillekin. Mandriva toimii. Äänikortti ym. pient huolet eivät minua paina, kunhan netti ja toimisto-ohjelmat toimivat. Päivitän nyt toisenkin koneen, ja Mandriva on valintani.
Itselläni ollut Ubuntu tässä kuukaden päivät, eikä kummempia aikaisempia linux kokemuksia ole. Mutta tällä olen saanut kaiken toimimaan niinkuin Windowsissa. Ainoa että ostin Cedegan (5€/kk) koska en jaksanut tapella winen ja muiden kanssa. Easyubuntu auttoi kanssa kummasti En ole takaisin toosaan vaihtamassa enään koskaan. Loistava Distro IMO, jos kaikki ei heti aukene niin Wikipediasta katsomaan ja www.forum.ubuntu-fi.org on kanssa hyvä tiedonlähde.
Debianin repoissa taitaa olla enemmän valmiita ohjelmistopaketteja kuin millään muulla distrolla. Varsinkin kun non-free ja multiverse on lisätty ei heti tule mieleen softaa jota ei tuolta löytyisi. Jos jotain muuta haluaa asentaa tai kääntää omin asetuksin niin samaan tyylin hoituu kääntäminen kuin missä tahansa distrossa. Eli ./configure, make ja make install. Itse olen aika uusi linuksin kanssa, mutta mainittavia ongelmia ei debianin suhteen ole ollut. Näytön asetusten säätäminen onnistuu samalla tavalla kaikissa distroissa /etc/X11/xorg.conf (tai vanhemmissa /etc/X11/XFree86) tiedostoa editoimalla. Lisäksi noihin asetustiedostoihin on hyvä perehtyä jo senkin takia että kontrolli on aivan eri luokkaa kuin jonkun gnomen tai KDE:n graafisissa säätimissä. Mikäs äänikortti mahtaa olla? Tässä lista ALSA:n tukemista korteista: http://www.alsa-project.org/alsa-doc/index.php?vendor=All#matrix
Minulla on emolevylle integroitu äänikortti. Emolevy on PC CHIPS K7. Paketissa lukee SiS 741GX/964L Chipset. Saattaa olla kiinalainen (taiwanilainen) tapaus. Lukee vielä www.pcchips.com. Nytkin kirjoitan tätä juttua Mandriva 2007:ssä ja Opera-selaimella. Virrankatkaisukin näyttää nyt toimivan.
Jos kiinnostaa yhden fossiilin surkeat kokemukset n. 8 eri linuksen kanssa niin kirjautumalla linkille http://www.unix.fi/modules.php?name=Journal ne näkee. Nyt olen SLED10:n melko onnellinen käyttäjä.
Hmm Modulator...ehkä voisit kokeilla tuota jos haluisit pyörimään kunnolla... http://www.damnsmalllinux.org/
Kaveri heitti linkin ketjusta jonka hän oli alottanu tuolla ubuntu foorumilla. Aika hyvää tekstiä, ja tähän ketjuun sopivaa, siispä linkitän tänne sen. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6385.0
Kiitos .W. - hyvä kertomus, josta löytää samoja ajatuksia, joita on varmasti monella linux-maailmaan jääneellä. Yksi asia, joka jäi mietityttämään oli tuo osuus tuosta tehdyistä kyselyistä, tyhmistäkin ja niihin saaduista vastauksista. Itsekin olen törmännyt vastaavaan eli jollain foorumilla saa jopa asiattomia vastauksia vaikka ninkuin Virtanenkin totesi, että itsekään ei aina sisäistä mitä etsii. Onneksi täällä AD:ssa ei olla sorruttu tuollaiseen ja varmaan asiantuntevat modet huolehtivat sisällön laadukkuudesta. Joka tapauksessa pitkästä aikaa tuollainen "positiivinen" juttu.
Vähän offtoppic, mutta kysytäänpä kumminkin. Sattuisko kukaan tietämään mistä sais ladattua wanhoja red hatteja (7.x-9.x). Googlella löytyy läjäpäin linkkejä, mutta yhtään toimivaa ei ole tullut eteen.
Funetin arkistosta löytyy ainakin RedHat 7.3 (Valhalla) ja 9 (Shrike) ftp://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/redhat/redhat/linux/archived-redhat-linux/
Itse löysin Dream Linuxin ja kokeilin asentaa 800mhz 256mt kannettavaan koneeseen ja on todella siistin näköinen, multimediat sun muut toimii suoraa ja kaiken muun lisäksi NOPEA. Parin päivän käytön jälkeen joudun kyllä suositella kaikille, jotka haluaa kevyen siistin ja toimivan Linuxin. http://www.dreamlinux.com.br/
Kävipä niin hassusti. Kokeilin Fedora 6.0:aa ja YLLÄTYS YLLÄTYS se löysi äänikorttini. Minun koneenmi ei enää olekaan mykkä. Puhumattomuuta kesti yli vuoden. Kokeilluista distroista on lista (ja pari kommenttia) luettavana http://personal.inet.fi/koti/valinta.timoskainen.ky/turva.txt Nyt aukeavat Real media muotoiset nettiradiot ja nettivideot. Windows media muoto ei avaudu ja toistaiseksi myös Google Earthissa on jotain häiriötä.
Asensin Ubuntun masiinalleni tuossa kaksi viikkoa sitten siltä perus Desktop i386 CD:ltä(6.10). Syynä oli vain halu kokeilla jotain uutta, Windows alkoi vain kyllästyttää muokkaamattomuudellaan. Asennuksessa ei ollut mitään ongelmia: resuluutiokin oli valmiiksi 1600x1200, osiointiin oli mainio graafinen työkalu GParted. Ubuntun oma wiki oli oiva apu ongelmatilanteissa, mutta sen hakua ei ollut Firefoxissa valmiina. Linkki onneksi oli Bookmarkseissa. Sain xorg.conffinikin sekoitettua kun copy-pastetin netistä tekstiä saadakseni Logitech MX510-hiiressäni kaikki nappulat toimimaan. Windowssista onnistuin korjaamaan tosin, ja lopulta ne nappulat kaikki toimi. Käytin tuota GNOMEa hetken, mutta sitten kyllästyin sen muokkaamattomuuteen. Asentamalla paketin xubuntu-desktop sain Xfce:n joka oli paljon parempi, nopeampi ja muokattavampi. Suosittelisin Xubuntua enemmän kuin Ubuntua.
Versio 0.0.4 25.04.06 työnimellä "Hahmotelma" Usein törmää kysymyksen että mistä linux jakelusta kannattaa aloittaa niin kerään hieman listaa tähän. 25.4.06 Sattuipa silmään loistava artikkeli "Miksi Linux ei ole Windows" joka on jokaisen Linuxia kokeilevan Windows käyttäjän syytä lukaista läpi ennen kuin aloittaa. http://webd.savonia-amk.fi/www/kt22440/LNW/linux_eioo_windows.html Pitää kumminkin muistaa että linux jakeluita on todella monia. Jos yksi ei miellytä niin se ei tarkoita sitä etteikö joku toinen olisi parempi. Huom.Huom.hyvä käyttöjärjestelmä on sellainen että jokainen osaa käyttää sitä!Eli kun laittaa "käyttiksen" koneeseen niin käyttis pitäis ite asettaa kaikki sille käyttäjälle,KAIKKIA ei kiinnosta asetella sitä hirveesti, ja kaikki ei ole Nörttejä vaan tavallisia ihmisiä jotka haluaa helpokäyttöisen järjestelmän,tässä Windows on onnistunut,mutta windowsilla on paljon enemmän muita vikoja,mutta ne eivät ole minua haitanneet minua.Itse ajon ladata/hankkia Ubuntun mutta joss pitäisi alkaa consolessa häsläämään jollain koodeilla niin että saisin asetukset oikein.
Huom.Huom.hyvä käyttöjärjestelmä on sellainen että jokainen osaa käyttää sitä!Eli kun laittaa "käyttiksen" koneeseen niin käyttis pitäis ite asettaa kaikki sille käyttäjälle,KAIKKIA ei kiinnosta asetella sitä hirveesti, ja kaikki ei ole Nörttejä vaan tavallisia ihmisiä jotka haluaa helpokäyttöisen järjestelmän,tässä Windows on onnistunut,mutta windowsissa on paljon enemmän vikoja,mutta ne eivät ole minua haitanneet.Itse ajon ladata/hankkia Ubuntun mutta joss pitäisi alkaa consolessa häsläämään jollain koodeilla niin että saisin asetukset oikein.Niin en käyttäisi Ubuntua
Fedorasta tuli uusi versio joulukuussa eli Fedora Core 6. Päivitystahti Fedorassa on melko hengästyttävä, FC5:n elinkaari jäi puolen vuoden mittaiseksi. Ilmeisesti jatkossakin Fedorat on tarkoitus päivittää puolen vuoden välein, mutta veikkaan että keskivertokäyttäjä tuskin jaksaa vetää konetta nollille aina uuden version ilmestyessä. Nyt FC6:sta hehkutettiin sen verran ennen sen ilmestymistä, että päätin tyhjätä koneen ja asentaa FC6:n. Suurin ero FC5:een on grafiikassa ja todellakin, FC6:ssa on kaikennäköistä vipinää ja sutinaa vaikka muille jakaa. Asennus oli entiseen tapaan helppoa, mutta Anacondassa eli Fedoran asennusohjelmassa oleva bugi aiheutti pientä päänvaivaa: se asensi kernelistä i586 version, jolloin mm. nvidian näyttöajureita ei voi asentaa. Kernelin poistamisella voi olla dramaattisia seurauksia käyttöjärjestelmän toimivuuden kannalta, turvallinen versio poistosta löytyy esim. osoitteesta http://www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?t=134287. Tuo --force optio oli ihan näppärä, se päivitti kaikki keskeiset kernelin vaihtoon liittyvät paketit lennosta. Paras sivu ns. postinstallaatiotoimenpiteisiin löytyy osoitteesta http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-fc6.html Valitettavasti Stanton Finley ei enää tee FC6 versiota asennusohjeistaan. Reposektorilla Livnan ja RPMForgen taistelu nähtävästi jatkuu. Pistin toiseen koneeseen livnan ja toiseen RPMForgen, livnalla minulla ei ole ollut sellaisia päivitysongelmia kuin RPMForgella, ja lisäksi nvidian ajurit saa vain livnasta. Valinta on sinun. Jos valitset RPMForgen, älä asenna livna-release-6.rpm -pakettia, vaan tee livnalle oma repotiedosto, ohjeet löytyvät mm. osoitteesta http://www.stanton-finley.net/fedora_core_5_installation_notes.html#nVidia. Sinänsä käyttö on ihan vastaavaa kuin FC5:ssä ja sekä Gnome että KDE olivat ihan entisenlaisia. Nuo mainitsemani vipatukset ja väpätykset löytyvät Compizista ja Berylistä. Compiz asennetaan oletusarvoisesti ja sen päälle pistämiseen löytyvät ohjeet kuuklettamalla. Jostain syystä Beryl on jäänyt lapsipuolen asemaan, vaikka sen asentaminen on helpompaa, se säilyttää mahdollisuuden vaihtaa ikkunoiden koristelua (Window decorator) ja siinä on mielestäni enemmän optioita kuin Compizissa. Näytön ajureiden asentamisen jälkeen Berylin voi asentaa helposti seuraavasti: su - yum install beryl-kde Ja/tai yum install beryl-gnome Beryl lähtee käyntiin yksinkertaisesti komennolla: beryl-manager Jos haluat että Beryl starttaa kun kone käynnistyy tee linkki: ln -s /usr/bin/beryl-manager ~/.kde/Autostart/ Tarkemmat ohjeet voi kaivella Wikistä. Näytön palkkiin, KDE:ssä siis alalaitaan ilmaantuu punainen timantti, josta teemoja ja koristeluja voi vaihtaa. Mitä Compizia alussa käyttelin, kaikki tämä puuttui siitä tai ainakin oli jemmattu niin ovelasti, ettei se sattunut silmään. Eli loppuviimeksi: FC6 on kyllä elegantein käyttis mitä olen koskaan käyttänyt, silmäkarkkia piisaa. Joku täällä väitti että Fedora on noviisille helppo opetella. En ole ihan samaa mieltä, mutta kyllä Fedora on mielestäni helppokäyttöisempi kuin esim. Ubuntu. Ainoa miinus tulee siitä että jostain syystä vanha Deskjettini mykistyi Fedoran edessä, FC5 kyllä pyöritti sitä. Kaikki muut perifeeriset komponentit asentuivat ilman päänsärkyä.
