Question Ensimmäistä koottavaa pelitietokonetta hankkimassa (n.1000e)

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by MrJezpr, Jul 12, 2014.

Page 2 of 3
  1. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    Eipä tuolla R9 280:llä mitään 120fps:sää saada jos lähdetään siitä ja käytetään grafiikoita...
    ja eipä nuo 120Hz näytöt mitään halpoja sinäillään ole,

    itsellä ei ole tähän mennessä ollut mitään ongelmaa pelata 60hz ruudulla
     
    Gereti, Jul 16, 2014
    #21
  2. _Preacher_

    _Preacher_ Member

    Joined:
    May 12, 2014
    Messages:
    37
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    8
    mulla riittäny pelailuun tämmönen aoc 23,6 tuumanen näyttö, muistaakseni viime talvena ostin tän cdonista, oli tarjouksessa sillo.
     
    _Preacher_, Jul 16, 2014
    #22
  3. MrJezpr

    MrJezpr Newbie

    Joined:
    Jul 12, 2014
    Messages:
    18
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    3
    Moi!

    Sellanen tuli vielä mieleen, että onko tuo R9 280 näyttis, jonka tilasin tuohon kokoonpanoon jo valmiiksi ylikellotettu?
    Ja näin jälkiviisaana vielä pitää mielenkiinnosta kysyä, että paljon olisi pitänyt venyttää budjettia, jos olisi halunnut tuosta näyttiksestä vielä askeleen tehokkaamman, jossa teho/hintasuhde yhtä hyvä kuin tuossa r9 280? :rolleyes:
     
    MrJezpr, Jul 16, 2014
    #23
  4. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Mainosjuttu tavallaan. Pikkusen kellotettu tehtaalla hyvän jäähyn takia.

    Tossa näyttiksessä teho/hinta on selkeesti paras just ny. En miettiskään muita vaihtoehtoja.
     
    BPVest, Jul 16, 2014
    #24
    MrJezpr likes this.
  5. MrJezpr

    MrJezpr Newbie

    Joined:
    Jul 12, 2014
    Messages:
    18
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    3
    Kiitos, oli huojentavaa kuulla tämä. Tuppaa aina tilauksien jälkeen olla sellanen "oisko sittenki pitäny" -fiilis :D
     
    MrJezpr, Jul 16, 2014
    #25
  6. MrJezpr

    MrJezpr Newbie

    Joined:
    Jul 12, 2014
    Messages:
    18
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    3
    Moi! Vielä noista näytöistä kyselisin, vaikka ei taida tää olla oikea palsta, mutta en viitsi aloittaa näyttö-osioon uutta keskustelua. Elikkäs näitä kahta näyttöä oon vähän katsellut:
    http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/naytot/philips-philips-24-242g5djeb-144hz-pe-7414626
    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46573/dbdnt/Asus-24-VE247H-Full-HD-LED-naytto

    Vähän eri hintaluokista nuo on, mutta haluaisin tietää, että onko tuo kalliimpi Philips hintansa väärti vai onko Asus hinta/laatusuhteeltaan parempi. Olen näin käsittänyt, että nuo 120/144 Hz näytöt on enemmän suunniteltu fps/räiskintäpeleihin, mutta onko ero huomattava muun tyyppisissä peleissä.
    Itse pelaan esim. Thief, Tomb Raider, Skyrim, Diablo 3 tyylisiä pelejä, joten välttääkö tuollaisiin peleihin tuo halvempi näyttö? Toki välillä tulee katseltua elokuvia/netflixiä tietokoneelta, joten mitä mieltä olette? Toki kompromisseja noiden kahden väliltä voi ehdottaa..
     
    MrJezpr, Jul 17, 2014
    #26
  7. Legitti

    Legitti Active member

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    58
    Trophy Points:
    78
    Legitti, Jul 17, 2014
    #27
  8. Lurluck

    Lurluck Active member

    Joined:
    Nov 14, 2010
    Messages:
    3,422
    Likes Received:
    117
    Trophy Points:
    73
    Maku kysymys tuo Hz enemmänkin on ja eikä sitä edes osa huomaa eroa. Lisäksi riittääkö sinun koneesi tuottamaan edes 120fps lukemaa tuollaiselle näytölle?

    Itse suosittelen ehdottomasti IPS näyttöä ja jos kallista hyvää haluaa, niin EIZO sen tarjoaa.
    http://www.jimms.fi/tuote/FS2333-BK
    http://www.jimms.fi/tuote/VP2365-LED
    http://www.jimms.fi/tuote/PB238Q

    Seuraava vaihtoehto on sitten 2560x1440 resoluution näytöt, mutta näiden hinnat nousee ~500€ suomesta, mutta kiinan laatua löytyy sitten ~300€ hintaluokassa.
     
    Lurluck, Jul 17, 2014
    #28
  9. MrJezpr

    MrJezpr Newbie

    Joined:
    Jul 12, 2014
    Messages:
    18
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    3
    MrJezpr, Jul 17, 2014
    #29
  10. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    ruuduista en osaa sanoa mutta et tule huomaamaan tuota millisekunttieroa esim ms ja 5ms näyttöjen välillä, eli tuskin 8ms näyttöönkään et näe eroa jos katsoitit 2ms näyttöä, ja ei ole liikaa tuo 8ms
     
    Gereti, Jul 17, 2014
    #30
  11. Legitti

    Legitti Active member

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    58
    Trophy Points:
    78
    Juu ei delliä kannata ostaa.
     
    Legitti, Jul 17, 2014
    #31
  12. Kuunmies

    Kuunmies Senior member

    Joined:
    Mar 5, 2010
    Messages:
    4,468
    Likes Received:
    688
    Trophy Points:
    143
    Kyllä noissa ~300€ korealaisissa on käsittääkseni ihan samoja paneeleita kuin paljon kalliimmissa Samsungeissa, Appleissa ym. Ulkokuorissa, jalustoissa ja sisäisissä skaalaimissa ym. elektroniikassa on säästetty ja hinta painettu alemmas. Niitä voi myös kellottaa, jolloin saa QHD resot ja korkeat hertsit halutessaan ja laitteiston ruudin riittäessä. Takuu on tosin kyseenalainen ja viallisen takaisinlaittaminen saattaa olla mahdotonta...
     
    Kuunmies, Jul 17, 2014
    #32
  13. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Ne on 16:10 ja 16:9. Resot vastaavasti 1920*1200 ja 1920*1080.

    16:9 näytöillä ei tee mitään. Leffakäytössä OK, muuten surkeita. Hyviä pelinäyttöjä 16:10 ei oikeen löydy.
     
    BPVest, Jul 17, 2014
    #33
  14. MrJezpr

    MrJezpr Newbie

    Joined:
    Jul 12, 2014
    Messages:
    18
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    3
    Joo sori, tietenkin 16:10 ja 16:9, mitä lie miettiny kun oon kirjotellu... Mutta joo, ei oo helppoa tää valitseminen, kun tarjonta on niin suurta :D
     
    MrJezpr, Jul 17, 2014
    #34
  15. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    16:9 surkea täh, ihan hyvä ruutu on ja käyttäny vuosia moista
     
    Gereti, Jul 17, 2014
    #35
  16. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    BPVest, Jul 17, 2014
    #36
  17. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    Gereti, Jul 17, 2014
    #37
  18. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Ero näkee heti ku on tarvetta pystyresolle. Sitä tarvitaan tosi monessa paikassa. Ton takia 16:9 näytöt on kuraa. Ainoo syy niille löytyy laskennasta. 24'' 16:10 näyttö on selkeesti isompi mitä on 24'' 16:9.
     
    BPVest, Jul 17, 2014
    #38
  19. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Hmm... sarjassamme turhia kommentteja... johon tämä oma kommentointini kommenttiin myös lasketaan :)

    Kyllähän nuo Dellit nyt on nuista (alle?) keskihintaisista näytöistä aika kunkkuja. Nettihän on pullollaan kehuja iso-D:n kuvanlaadusta, väreistä ja katselukulmista. Vievät samanhintaisia Benqquja joka osa-alueella. Tottakai 120/144hz paneeleissa on hyödyt, lähinnä (ainoastaan) nopeatempoisissa peleissä ja niissäkin vain jos koneessa riittää rauta! (Ja tässä tapauksessa AP:n kasaama kone ei tuota FHD-resoilla 120 fps)

    Muuten kannattaa jättää nuo halpis TN-paneelilliset (Benqut) kauppaan ja ostaa silmäystävällisiä (e, s, ah)IPS-paneeleilla varustettuja laatukapistuksia, kuten Dell. Eizot on tottakai omassa luokassaan, mutta niin on niiden hinnatkin.

    Kuvasuhteen kanssa olen muiden kanssa samoilla linjoilla: 16:9 on naurettava muoto monissa tilanteissa. Leffoissa ja peleissä vielä menee, mutta kyllä jälkimmäisessä 16:10 vie silti oman ääneni. Omasta mielestä paras systeemi ois kolmen 4:3 näytön kombo (1920x1440x3), muttei nykymuodissa ole mahdollista. Joku 5760x1080 on pystysuunnassa niin naurettavan rajoittunut, mutta ehkä siitäkin joku tykkää ja sille käyttötarkoituksen itselleen perustelee.

    Ja jotten tuota BenQ liikaa dissaa, on sen 144hz näytöt omassa lajissaan ja hinnassaan mielestäni ihan ookoo kamaa. Ja löytyy vielä ihan hyvä 24" IPS 1920x1200 lättykin http://www.jimms.fi/tuote/9H.L99LA.TBE , mutta hinta on tosin aika kova. Sen takia suosittelen Dellin vastaavaa http://www.jimms.fi/tuote/860-10161 . Ja yleensä pysyttelen Acereista kaukana, mutta nyt olis IPS 16:10 aika edullisesti http://www.jimms.fi/tuote/ET.FV3WE.011 .
     
    Phat-J, Jul 18, 2014
    #39
  20. MrJezpr

    MrJezpr Newbie

    Joined:
    Jul 12, 2014
    Messages:
    18
    Likes Received:
    3
    Trophy Points:
    3
    Noniin. Tänään kävin hakemassa tietokoneen postista. Vielä en ole varsinaista pakettia aukaissut. Tietokone tuli monipakettilähetyksenä ja tuossa pienessä paketissa oli prosessorin ja emolevyn laatikot. Prosessoriboxissa oli jokin tuuletinmötikkä ja emolevyboxissa metalliosia ja ruuveja yms. Käsittääkseni nämä ovat siis ylimääräisiä osia? Kauhistuin aluksi että pitääkö tämä koota itse loppuun. Ja tosiaan sellainen kysymys, että kun tämä siis on ensimmäinen ei-pakettikone niin mitä pitää ensiksi tehdä kun koneen käynnistää? Asentaa windows? Muita huomioita? Kiitoksia avusta :)
     
    MrJezpr, Aug 6, 2014
    #40
Page 2 of 3

Share This Page