1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Epävarma kokoonpano (1000€)

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by Turang, Jul 5, 2010.

  1. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Ihan testejä katsomalla kyllä se näin valitettavasti on. Q6600@3.0ghz on käytännössä samalla viivalla Deneb@3.0ghz

    Tosin muut ominaisuudet ovat sitten huomattavasti edellä PII-prossuissa.
     
    Last edited: Jul 5, 2010
  2. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Katos kun testit valehtelee helposti jos kattoo ainoostaan niiden palkkien pituuksii.

    Ole hyvä http://www.anandtech.com/show/2715/4

    Palkit sanoo et Core 2 quad on yhtä nopee ku Phenom II X4

    mutta

    Ei varmaan tarvii kertoo mistä toi johtuu.
     
    Last edited: Jul 5, 2010
  3. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    nii ja sanottiin siinä myös: As far as game play experiences, we noted no differences between the Intel Q9550 and Phenom II 940 platforms. Each one offered a very good experience with minimum frame rates on each platform being acceptable. The amount of LOD adjustments in the game was disconcerting at times . When we experienced them, the game stutter was minimized on the i7 setup compared to the other two platforms with CrossFire enabled. All three platforms responded in the same manner with a single card setup. Overall, we would not recommend CrossFire for this game at present; even overclocking the processors resulted in a minimum improvement in frame rates.

    i7:t ovat sitten omaa luokkaansa, mikä nyt ei ole ihme kun ovat paljon kalliimpiakin.
     
  4. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Nii, ei kaikissa peleissä ollu tota mut joissaki peleissä oli.

    Syyki on selkee. Core 2:ssa on muistiohjain piirisarjassa, se tekee suuren eron. Sen takia Core 2 Quadilla ei oo mitään mahiksia Phenomia vastaan, sano testit mitä hyvänsä. Testithän sano myös et dual core on jopa hitaampi ku vastaava single core. No varmaan onki jos ajetaan superpi:ta. Mut pistetääs superpi ja f-secure ja katotaan uusiks.

    Noi testit ei kerro juuri mitään normikäytöstä ton takia. Testeissä ei oo mitään roskaa taustalla haittaamassa, tositilanteessa on.
     
  5. PC_Markus

    PC_Markus Regular member

    Joined:
    Dec 30, 2009
    Messages:
    602
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eli, miksei kelvannu toi mun pistämä paremmal jäähyl varustettu asuksen näyttis 3 vuoden takuulla..?? Mun mielestä 902 on ylihinnoteltu ominaisuuksiinsa nähden. Miksei kelvannu tää kotelo? : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RC-692
     
  6. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Niin no iteppä nuo pitäs testata että tietäis. Kaikissa testeissä nuo on vaan aina samalla viivalla siis C2Q ja PII. Ootko testannu henkilökohtasesti kumpiaki vai mutuiletko vaan?
     
    Last edited: Jul 5, 2010
  7. _Pekkis_

    _Pekkis_ Regular member

    Joined:
    Jun 10, 2010
    Messages:
    269
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tuli muuten mieleen onko toi AsRock extreme3 hyvä emo? onko kellotus ominaisuudet hyvät? mitä asuksen mallia se suunnilleen vastaa?
     
  8. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Hyvä emo ja hyvät kellottusominaisuudet. Asusin vastine tuolle emolle on M4A89GTD-PRO/USB3
    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/M4A89GTD-PRO/USB3?t=false
     
  9. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Testit ei vastaa käytännön tilannetta. Ajetaan vaan yhtä softaa ilman virustorjuntoja "pikkusoftii" taustalla sun muita. Kuinka moni näin tekee oikeesti?

    Sanoohan sen pelkkä järkiki. Phenomista loppuu kakku, keskusmuistiin on nopee pääsy. Core 2:sta loppuu kakku, sit on keskusmuistiin tosi hidas pääsy. Pistää 4 thredia rullaan ja yhden siihen päälle, nii auta armias ku Core 2 tukehtuu ku se heittää niitä threadeja corelta toiselle piirisatsin kautta. Phenom II:lla pystyy jopa pelaan samaan nopeetemposta pelii aikaan vaikka kaikki 4 coree tekee jotain ihan muuta. Sit jos vielä softa runttaa Core 2:n kakut täyteen rojua, se yks ydin, jolla pitäs pelata, tukehtuu ihan totaalisesti.

    Testeissä ku taustaprosessit minimoidaan, ei ne tollasia saa selville. Ihan sama ku single vs dual. Eihän testeissä saa yhen säikeen softalla mitään eroo noiden välille. Mut käytännössä, no koita single coree ja sit dualia yhden säikeen softilla. Siinä sen eron näkee hetkessä ja se on suuri. "Mut ku testien mukaan ne on yhtä nopeet".

    :)
     
  10. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Esimerkiks noin. Tosta ku katot nopeimman peliprossun, se on FX-55, se on single core. Pelaamiseen kantsii siis ostaa single core, se on nopeempi ku duali.

    http://www.anandtech.com/show/1676/7

    Vai olikohan se ny ihan niin sittenkää. Tossa laitetaan vähän taustalle softaa ja vedetään pelitestei.

    http://www.anandtech.com/show/1676/13

    Pikkuse erilaiset tulokset.
     
    Last edited: Jul 5, 2010
  11. Turang

    Turang Member

    Joined:
    Dec 10, 2009
    Messages:
    61
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Eikö tän pitänyt olla "uutta tietokonetta ostamassa" luokka? :D
    Asiasta kolmanteen. Mulle tuli vielä yks probleema vastaan, tai ainakin mietityttää...
    Tässä Kokoonpano:

    [​IMG]

    Katsoin vähän videoita youtubesta ja huomasin, että tuo radeon 5870 vaatii vähintään 500W virtalähteen. Pitäisikö mun nyt valita sitten vielä tehokkaampi virtalähde? Vai riittääkö 500W vai loppuuko teho kesken?
    [​IMG]
     
    Last edited: Jul 5, 2010
  12. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Kopan vaihtasin. Tohon hintaan muut valmistajat tarjoo paljon enemmän ku Antec.

    500W pyörittäs vaikka kahta tollasta näyttistä tossa kokoonpanossa.
     
  13. Turang

    Turang Member

    Joined:
    Dec 10, 2009
    Messages:
    61
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    5870:n omassa laatikossa lukee että vaatii vähintään 500W virtalähteen. Jos se pelkästään vie sen verran, prossu vie melkeen 100W ei riitä..?


    Mitä laatikkoa suosittelet? Jos mielestäsi Hundred ei kelpaa
     
    Last edited: Jul 5, 2010
  14. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Juu, se vaatii 500W jos sulla on 2 kuuden ytimen prossua, 20 kovalevyä, 24 gigaa muistii sun muuta.

    Sua ei tunnu haittaavan sivuikkunat, vaan haluut niitä. Tossa olis kova eikä saatavuuskaan oo surkee http://www.jimmspc.fi/tuote/VL90001W2Z
     
  15. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Uusia testejä sulla vuodelta 2005. :)

    http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114.html

    Tossa vähän uudempaa ja lähes joka ikisessä testissä PII (hyötysoftissa ja peleissä) on yhtä nopea tai hitaampi kuin vanhemmatkin C2Q-prossut. PII:n valttikortti on hyvä price/performance point ja maltillinen virrankulutus, mutta ne ovat käytännössä yhtä nopeita kuin parin vuoden takaiset C2Q-prossut. Ei siinä etteikö siinäkin olisi ihan riittävästi potkua peruskäyttäjälle niin peli- kuin hyötyohjelmakäytössä. Hyvänä puolena on että nämä uusimmat Phenomit kellottuvat kyllä varsin hyvin verrattuna floppien floppeihin Phenom ykkösiin.

    A comparison between the current top-of-the-line AMD Phenom II X4 940 and the Intel Core i7 shows the Intel processor coming out about 22% faster. On the other hand, in comparison with the Intel Core 2 Quad Q6600, the same Phenom II CPU finishes about 10% ahead.
     
    Last edited: Jul 5, 2010
  16. Sandels12

    Sandels12 Regular member

    Joined:
    Jun 19, 2009
    Messages:
    670
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ne valmistajien ilmoittavat watit on aina reilusti yläkanttiin. Yrittäävät silleen pelata, että vastuu siirtyis heiltä pois.
     
  17. Turang

    Turang Member

    Joined:
    Dec 10, 2009
    Messages:
    61
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Hieno kotelo! Mutta se ikkuna on liian pieni eikä sivussa ole mitään valoja. Muute todella hieno!

    Haluan vielä tehdä tämän varmaksi. ELi siis 500W poweri riittää hyvin tuohon kokoonpanoon?
     
  18. _Pekkis_

    _Pekkis_ Regular member

    Joined:
    Jun 10, 2010
    Messages:
    269
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Riittää rittää!
     
  19. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Joined:
    Jun 2, 2010
    Messages:
    4,757
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ei se nyt mun mielestä kauheen kaunista oo että keltamustapunaset kuitenkin huonosti ängetyt johdot näkyvät koko ajan sivusilmällä pelatessa :p
    Mutta jotkut tykkää, kyllä mullekin kelpais, ja varmistetaan nyt ettei tartte enää kysyä: Se 500W riittää varmasti. Sitä sun ei tartte enää ikinä miettiä.
     
  20. Turang

    Turang Member

    Joined:
    Dec 10, 2009
    Messages:
    61
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Mitäs sä nyt tolla tarkotat että johdot näkyy?
    Mutta hyvä, ei tarvi miettiä enää poweria :D nyt miettimään tuulettimia ja ledejä... :)
     

Share This Page