1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Fatal1ty p67

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by iivokki87, Dec 27, 2014.

Page 2 of 3
  1. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    tarkottaako tuo p(fatal1ty p67)professionalia vai?
     
    iivokki87, Dec 28, 2014
    #21
  2. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Se näyttiksen ylikellotuskommentti oli heitetty vähän pilke silmäkulmassa ;)

    Eihän mitään kannata tehdä, jos ei tiedä mitä tekee... Mutta käytännössä nykyään näyttiksen ylikellottaminen on paljon helpompaa kuin prossun. Ja väittäisin, että prossun kanssa leikkiessä on helpompi saada jotain rikki.

    Kellottaminen onnistuu ohjelmallisesti esim MSI:n Afterburnerilla paria slideria liikuttamalla ja mihinkään voltteihin ei tartte edes koskea (ellei nyt ihan maksimeja haeta). Ja nythän puhutaan nVidian Maxwelleista, joiden kellotuspotentiaali on pikkasen eri kuin esim. AMD:n R9-sarjassa. Virrantarve, tehonkulutus ja lämmöntuotto kellotettaessakin ihan eri luokkaa...

    Sanoisin: Voltit koskematta,
    Power Limit: 110%
    Core: +100Mhz (käytännössä rendaa varmaan jotain ~1400Mhz)
    Memory: +200Mhz (käytännössä ~7400Mhz Effective)
    Ja tuuletinprofiili vakiona

    Eihän mitään "tarvii" ylikellottaa, eikä todellakaan kannata mennä suin päin sorkkimaan, mutta ei se nykyään mitään rakettitiedettä ole.
     
    Phat-J, Dec 29, 2014
    #22
  3. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Olen minä joskus näyttiksiä kellottanu kyl,mut siit on kyl niin kauan,et ei sitä oikee jaksa muistaa...onko se AMD R9-sarja parempi,eikös se ole taas epätoivonen yritys laittaa nVidialle kapuloita rattaisiin jälleen kerran?
     
    iivokki87, Dec 29, 2014
    #23
  4. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Nimenomaan nykyisissä High-End-näyttiksissä nVidia vie selkeästi, mutta AMD:llä on jo pitkään "ollut tulossa" jotain... Kuka ties milloin seuraava polvi oikeasti tulee kuluttajien saataville, mutta tuleehan se kaikella todennäköisyydellä olemaan nykyisiä tehokkaampi, tietysti myös hyötysuhteen kannalta.

    Ja vaikka tehoissa AMD R9 ei jää jalkoihin niin pahasti, jää se sitäkin pahemmin juuri tehonkulutuksessa ja lämmöntuotossa. Ja sitä kautta tietenkin Maxwellien ylikellotuspotentiaali on ihan omaa luokkaansa = Eli helpolla saa myös suorituskyvyssä lisää kaulaa.
     
    Phat-J, Dec 29, 2014
    #24
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Toi tehonkulutus ei mun mielestä oo mitenkään mullistava varsinki ku GPGPU:ssa AMD voittaa helposti.

    [​IMG]
     
    BPVest, Dec 29, 2014
    #25
  6. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Fail. Mun mielestä Nvidia vie tuossakin tehonkulutuksessa aika suvereenisti. Kuitenkin GTX-970 ja 290X on kilpailijoita, jotka vakiokelloilla omaavat melko saman suorituskyvyn. Mutta molemmat kellotettuna 970 vie joka pelissä (95%?) ja vielä puolet pienemmällä tehonkulutuksella (puhumattakaan lämmöstä ja melusta). Tuossakin ystävällisesti jakamassasi kuvassa näkyy numerot olevan ~240W nVidia ja 300+W AMD. Ja kyseessä kuitenkin koko järjestelmän kulutus eli erot on jotain +50% luokkaa...ei oo mullistava...

    Muutenkin aina tyrkytät tota täysin merkityksetöntä GPGPU-laskentaa, miksi? Siksikö, ettei AMD:n ohjaimet pysty vastaamaan missään muussa testissä, edes synteettisessä. Eikö pelinäytönohjaimille ole tärkeintä se pelisuorituskyky?

    Mainaajat voi sitten ostaa itelleen sopivampia pökäleitä.

    Ja mites unohdit jakaa tän kuvan, jolla on merkitystä (Gaming):
    102-Overview-Power-Consumption-Gaming.
    Näkyy erot olevan vielä suuremmat...

    Se riittää tämän(kin) threadin pilaamisesta. Voit jatkaa siellä BPVest+AMD vastaan muu maailma -ketjussa :)

    Voi olla etten kyllä jaksa enää vaivautua vastaamaan, kun järkevä keskustelu puuttuu täysin...
     
    Phat-J, Dec 29, 2014
    #26
  7. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 17, 2006
    Messages:
    6,852
    Likes Received:
    786
    Trophy Points:
    193
    IlmoPJ, Dec 29, 2014
    #27
    Phat-J likes this.
  8. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    kyllähän se niin on joku tykkää radeonista ja joku nvidiasta,mielipide asia.Mietin tossa et kestäisköhän toi mun emo jos tuikkais 2 980 rinnakkain?Pitääkö siinä biosissa säätää ja mitä sit?
     
    iivokki87, Dec 30, 2014
    #28
  9. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Emon kanssa ei varmaan tuu mitään onglmia paitsi joutuu ajaa niitä PCIe-väyliä "vaan" 8x nopeudella. Ei pitäis tosin suorituskykyyn vaikuttaa sen enempää kuin tuo PCIe 3.0 -> 2.0.

    Poweri voi sen sijaan joutua aika koville. Mikäs sulta sieltä pellin alta löytyy?

    Ja Prossun ylikellotus (ellei jo ole) vois olla tossa vaiheessa jo tarpeen ettei jäis jalkoihin. Mikäs sieltä pellin alta löytyy jäähyineen?

    Mutta sitten se suurin kysymys? Mihin ihmeeseen tarttisit 2x980? Onko sulla joku multi-monitor setup vai UHD-näyttö jolla pitää päästä pelaamaan maksimiresoilla/graffoilla? Liikaa rahaa? Asuksen 1440p 144Hz G-Sync-näyttö (menee myös liikaa rahaa kategoriaan) :p

    Meinaa kyllä tuo yks riittää 1080p 144Hz ja 1440p 60Hz pelaamiseen aivan mainosti. Etenkin jos/kun ottaa kellottamalla sen 5-10% lisää tehoa ulos:D
     
    Last edited: Dec 30, 2014
    Phat-J, Dec 30, 2014
    #29
  10. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    virtalähde on 830W,prosu on vakio i7 2600K.en oikee kehtaa lähtee näyttistä virittää,jääny vähä pahoja kokemuksia :D
     
    iivokki87, Dec 30, 2014
    #30
  11. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Ookoo, eihän sitä kukaan pakota kellottaa...eikä varmaan oo kaikkien mielestä suositeltavaakaan. Itsellä ei toistaiseksi *koputtaa puuta* ole huonosti käynyt vielä kertaakaan ja pyrin pitämään maltin ja järjen mukana nuissa hommissa.

    Mikäs ihmeen poweri tuollanen 830W on? Merkkiä, mallia? Ne on melkeempä tärkeämmät kuin tuo nimellisteho.

    Mites se näyttö? FullHD vai enemmän? 60Hz vai enemmän? Olisko lisätehosta edes mitään hyötyä?
     
    Last edited: Dec 30, 2014
    Phat-J, Dec 30, 2014
    #31
  12. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    mä jätin noi kellotus hommat ku kaveri oli ostanu kalliin näyttiksen ja sit kellotteli niin et se poksahti ja takuu ei sitä korvannu,ni jäi sit ilman näyttistä...joo kyl samaa mieltä olen,et järki ennen kaikkeaa kellotuksessa pitää olla mukana.

    poweri on xfx 830,850 tai 860w,ku en muista :D en ole nyt kotona ni en voi avata koppaa.näyttönä on 32" telkkari,hd-ready.mut olen miettiny et kytken 37" fullhd töllön siihen.ja onhan siin tietty sekin,et ei jaksa joka vuos ostella näyttiksiä,kestäis ainakin jonnin aikaa :)
     
    Last edited: Dec 30, 2014
    iivokki87, Dec 30, 2014
    #32
  13. Phat-J

    Phat-J Active member

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    346
    Likes Received:
    116
    Trophy Points:
    53
    Juu, eli et tekis toisella GTX-980:llä yhtään mitään. Yksikin tuollainen kortti on 32" HD-telkun kanssa yliampuvaa. Full-HD pelaamiseenkin telkkarilla enemmän kuin riittävä.

    Kannattais tuollasella raudalla ehkä hommata jo ihan kunnon pelinäyttö? Jos nyt on tottunut 32" HD-töllöön vois ihan FullHD 1080p 144Hz 24-27" olla ihan paikallaan.
     
    Phat-J, Dec 30, 2014
    #33
  14. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    ok:) onko muuten mitää tietoo,et onks nvidia alottamassa uutta näyttissarjaa?
     
    iivokki87, Dec 30, 2014
    #34
  15. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    BPVest, Dec 30, 2014
    #35
  16. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    mitenkä toi ssd kovo kannattaa laittaa,mihi väylää ja minkä värinen johto? :)
     
    iivokki87, Jan 5, 2015
    #36
  17. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Joined:
    Sep 16, 2011
    Messages:
    10,263
    Likes Received:
    1,293
    Trophy Points:
    243
    Noh mitäpä manuaali sanoo? Jos emolla on sata 0-paikka niin tökkäise siihen se ssd-lätty. Kaapelien värillä ei niinkään ole väliä muuten kuin estetiikan kannalta. Jos löytyy kaapeli lukkoklipsillä niin tottakai yhdistäminen sellaisella.
     
    Whatta Heck, Jan 5, 2015
    #37
  18. power_age

    power_age Active member

    Joined:
    May 6, 2009
    Messages:
    1,773
    Likes Received:
    154
    Trophy Points:
    93
    Sata III 6GB kaapeli kaapelissa lukee, yleensä jos käyttiksen sinne ssd.lle laitat ohjekirjasta katso mikä on niin joo se 0 sata 6GB portti siihen, kun tietotekniikasta on kyse, vaikka kyllä se 1 porttikin menee ovat portit päällekkäin yleensä.

    Kumpi lankku se noista on
    http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20P67%20Professional/
    http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20P67%20Professional/?cat=Manual tuolta voit ladata manuaalin professionaliin
    http://www.asrock.com/mb/intel/fatal1ty%20p67%20performance/
    http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20P67%20Performance/?cat=Manual ja tuolta performaceen

    Kiitokset Whatta Heckille 0 merkintä asian johdosta, niin hän se menee prossunjen ytimissäkin 0.han = se ensimmäinen.
     
    Last edited: Jan 5, 2015
    power_age, Jan 5, 2015
    #38
  19. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    kiitoksia :)
     
    iivokki87, Jan 5, 2015
    #39
  20. iivokki87

    iivokki87 Regular member

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    se on tuo
    Fatal1ty P67 Professional :)
     
    iivokki87, Jan 5, 2015
    #40
Page 2 of 3

Share This Page