1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Geforce GTX 680 on edelleen paras (myös isossa GPU12- vertailussa)

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by i9Extreme, Nov 18, 2012.

Page 2 of 5
  1. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 17, 2006
    Messages:
    6,849
    Likes Received:
    786
    Trophy Points:
    193
    Seuraava asiattoman viestin kirjoittaja lähtee suoraan jäähylle.
     
    IlmoPJ, Nov 18, 2012
    #21
  2. Peku

    Peku Active member

    Joined:
    Aug 10, 2010
    Messages:
    1,398
    Likes Received:
    76
    Trophy Points:
    58
    Tiukkaa moderointia.. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja mielestäni siinä ei ollut mitään väärää. Henkilö joka väittää yhden pelin kertovan totuuden korttien paremmuus järjestyksestä, tekee itsestään totaalisen pellen. Sananvapaus, ei perkele kestä mielipidettään sanoa. Ketjun idea on myöskin täys paska. Ihan sama tuliko bansku vai ei, saimpahan kertoa mielipiteeni asiasta, mode edit tosin vie varmaan nekin mielipiteet.

    Ps. Juhlamokka on parempaa kuin presidentti, olen asiasta täysin varma vaikken kahvia juokkaan. Satakakskymppinen hiomapaperi voi hoitaa paskapaperin virkaa, perse ruvella on kiva paskantaa.

    Pps. Tasokasta keskustelua.

    Ppps. Kylläpä vätystää.

    Pppps. Ei jaksa.
     
    Last edited: Nov 18, 2012
    Peku, Nov 18, 2012
    #22
  3. Negative81

    Negative81 Regular member

    Joined:
    Sep 14, 2012
    Messages:
    256
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kyllä näin yleisesti ottaen voinpi sanoa, että vaikka Ati fani ennen olikin on niissä näyttiksissä aina ollut virrankulutus ja lämpö ongelmia... tulee tuo 100€ äkkiä takas nvidia kortilla, jos pelailee 24/7, ni takas sähkölaskun muodossa. Eri asia tietty jos vanhemmat maksaa sähköt.
     
    Negative81, Nov 18, 2012
    #23
  4. Jouko?

    Jouko? Moderator Staff Member

    Joined:
    Jul 14, 2004
    Messages:
    3,858
    Likes Received:
    32
    Trophy Points:
    78
    Vaatii tosiaan todella paljon pelaamista että Nvidiaan satsattu 100€ enemmän näkyy sähkölaskuissa. Jos ajatellaan että pelaat BF3:sta joka päivä 3h ajan niin vuositasolla maksat ~3€ sähkölaskuja jos käytössäsi on AMD:n HD7970 eikä GTX680. Tällöin tuo 100€ ero kurotaan kiinni noin 33 vuodessa. Ja jos otetaan tuo sinun kärjistämällä laitettu 24/7 koko ajan BF3 päällä niin silloin vuodessa HD7970:sen omistaja maksaa sähkölaskuja noin 23€ enemmän kuin GTX680 omistaja. Eli tällöinkin tuohon 100€ hintaeron kuromiseen menisi semmoiset reilu 4 vuotta jotenka voidaan sanoa ettei kulutuksessa hirveän suurta eroa tule.

    Vertailuun käytin ihan Vattenfallin laskuria (14snt/kWh) ja sitten virrankulutus-tiedot löytyis Muron GTX680 arvostelusta http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-680-gk104,6.
     
    Last edited: Nov 18, 2012
    Jouko?, Nov 18, 2012
    #24
  5. Negative81

    Negative81 Regular member

    Joined:
    Sep 14, 2012
    Messages:
    256
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Om nom http://muropaketti.com/artikkelit/n...x-hd-7970-platinum-vs-msi-n680gtx-lightning,4

    Elikkäs pyöreesti sli tilassa vetelisin noin 150w enemmän radeonilla. Jos nyt teen duunit + pelailen 13 tuntia päivässä. On kulutus siinä 500 kWh per vuos.. täälläpäin se onpi noin 75€ vuodessa.

    Aaa daa unohdin tietty sähkönsiirto maksut.. elikkäs semmonen pyöreä 120€ vuositasolla.

    aa juu kappas unohin vielä lisätä tuon + 11 tuntia idlenä joka on 80w x 11 = 0,88 kwH x 365 = 321 kWh = pyöriät 70 euroa... omnom nom elikkäs sellanen 190€ säästö meikän käytöllä vuositasolla.
     
    Last edited: Nov 18, 2012
    Negative81, Nov 18, 2012
    #25
  6. Smanci

    Smanci Regular member

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    2,937
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    46
    Nyt edes vähän järkeä tähän. Referenssimallien kulutuksessa on eroa n. 20w ja 13 tunnin peliajoilla vuorokaudessa kannattaa varmaankin olla huolissaan muistakin asioista kuin muutaman kympin suuremmasta sähkölaskusta... Custom-versioiden tehonkulutuksilla ei kannata alkaa laskeskelemaan mitään ja sitä kautta yleistää, koska ne eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Kannattaa toki mainita ne sähkön hinnatkin.
     
    Smanci, Nov 18, 2012
    #26
  7. Jouko?

    Jouko? Moderator Staff Member

    Joined:
    Jul 14, 2004
    Messages:
    3,858
    Likes Received:
    32
    Trophy Points:
    78
    Tuossa Muron testissä HD7970 ROG-versio ei laske oletuksena kellot kuin 600mhz idle-tilassa joten se selittää tuon korkeamman sähkönkulutuksen idlenä. Tämähän tarkoittaa rahassa semmoista reilua 20 euroa (jos siis verrataan tuohon HD7970 ghz versioon jossa ne tippuu 300mhz).

    @Negative81
    En tiedä johtuuko se myöhäisestä ajankohdasta mutta en saa ihan selvää että mitä kaikkea siis laskit tuohon 190€ vuosittaiseen säästöön?

    Smanci on kyllä siinä oikeassa että ei hirveästi vissiin sähkölaskuja katsella siinä vaiheessa kun laitetaan semmoinen reilu 1000€ pelkkiin näyttiksiin koneessa. Mutta ihan mielenkiinnosta voidaan tästäkin asiasta "jauhaa". Itse tosiaan laskeskelin Vattenfallin sähkölaskurilla http://www.vattenfall.fi/fi/sahkolaitelaskuri.htm kohta "Kodin elektroniikka". Ja oletuksena taitaapi olla se 14snt/kWh.

    EDIT: Tiedä sitten että onko Murossa merkitty keskimääräinen virrankulutus vaiko piikki.
     
    Last edited: Nov 18, 2012
    Jouko?, Nov 18, 2012
    #27
  8. Negative81

    Negative81 Regular member

    Joined:
    Sep 14, 2012
    Messages:
    256
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Siis mulla tossa sähkölaskussa on 19 snt tunti, jos laskee siirrot ym mukaan. Vertasin nyt tosiaan omia näyttiksiäni 7970 oc malleihin. Eli jos kone nyt niinkuin mulla yleensä on päällä 24/7 ellen ole ulkomaanreissulla, ihan duunista johtuen on toi säästö sen 190€..
    eihän se nyt ehkä 1000€ näyttiksissä paljoa ole mut säästöä kuitenkin. Sain sen ihan perus kaavalla eli ero 7970 Platinium vs lightning on 76W tunnissa loadissa ja noin 40W idlenä.
    76w x13 tuntia loadia = 988W.. 40W x 11 = 440W Yhteensä siis 1428W päivässä eli 1.43 kWh per päivä... 1.43Kwh x 365 päivää = 522 KwH... tää kerrotaan kahdella, koska 2 näyttistä saadaan 1044 KwH
    1044kWh x 0,19 snt = 198€

    Eli säästöä tulee 141 pulloa nelosolutta vuodessa.. omnom

    Johtuen hienoisesta laskuhumalasta laskuissani voi tosin olla virheitä, jos on niin korjatkaa.
     
    Last edited: Nov 18, 2012
    Negative81, Nov 18, 2012
    #28
  9. Jouko?

    Jouko? Moderator Staff Member

    Joined:
    Jul 14, 2004
    Messages:
    3,858
    Likes Received:
    32
    Trophy Points:
    78
    Kylläpä vaan. Negativen tapauksessa tuo ~200€ hintaero otetaan kiinni melkein vuodessa (jos ajatellaan että olisi HD7970 ROG CF vs GTX680 Sli). Mutta jos puhutaan yleisellä tasolla (elikkäs ns. normaali versioista) niin silloinhan tuo virrankulutus ero on todellakin hyvin pieni, siitä varmaan ollaan samaa mieltä?

    Ettei ihan tämä keskustelu lähtisi kokonaan käsistä niin löytyi mielenkiintoinen artikkeli HardOCP:n sivulta jossa on vertailussa AMD:n 12.11 Catalystit ja Nvidian 310.33 Forcewaret http://www.hardocp.com/article/2012/11/12/fall_2012_gpu_driver_comparison_roundup/. Tietenkin Nvidia on jo julkaissut 310.54 mutta silti ihan mielenkiintoisia tuloksia löytyy.
     
    Jouko?, Nov 19, 2012
    #29
  10. Toniman92

    Toniman92 Regular member

    Joined:
    Nov 8, 2011
    Messages:
    2,060
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Aika omituiset tulokset, HD7970 parempi kuin GTX 680, GTX 660 Ti parempi kuin kumpikaan noista, GTX 670 osassa parempi kun mikään noista. HD 7950:kin parempi kuin GTX 680 / HD 7970 välissä tuloksia jne, mitä ihmettä.
     
    Last edited: Nov 19, 2012
    Toniman92, Nov 19, 2012
    #30
  11. Lerppu86

    Lerppu86 Active member

    Joined:
    Jan 7, 2008
    Messages:
    3,489
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    68
    Edit: unohtakaa, ei mitään...
     
    Last edited: Nov 19, 2012
    Lerppu86, Nov 19, 2012
    #31
  12. Jouko?

    Jouko? Moderator Staff Member

    Joined:
    Jul 14, 2004
    Messages:
    3,858
    Likes Received:
    32
    Trophy Points:
    78
    @Toniman92 katoppas tarkkaan niitä asetuksia millä noita benchmarkkeja ajetaan ;) Huomaat varmasti eroja resoissa ja sitten asetuksissa. Eli tosiaan kannattaa katella niitä sivun alaosassa olevia Apples-to-apples tuloksia joissa on samat asetukset korteissa/peleissä.

    @Lerppu86 minkä takia sitten kirjoitit viestin tähän ketjuun? Ei tässä minun mielestä mitään "veren maku suussa" väittelyä ole vaan kohtalaisen asiallista keskustelua näyttisten virrankulutuksesta. Tietenkin topikin alussa sorruttiin asiattomuuksiin.

    EDIT: Lerppu stealth edit :p
     
    Last edited: Nov 19, 2012
    Jouko?, Nov 19, 2012
    #32
  13. Lerppu86

    Lerppu86 Active member

    Joined:
    Jan 7, 2008
    Messages:
    3,489
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    68
    Juu kukaan ei nähny, jäljelle jäi vain ninja edit. No nyt se on sinullakin jo sinnepäin ;) :grin:
     
    Last edited: Nov 19, 2012
    Lerppu86, Nov 19, 2012
    #33
  14. Negative81

    Negative81 Regular member

    Joined:
    Sep 14, 2012
    Messages:
    256
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Juu samaa mieltä ollaa referenssi korttien erosta. Halusin vaan tuoda tämänkin pointin esiin, kerta monasti on tullu huomattua että halvempi/vanhempo kortti saattaa hyvinkin helposti kostautua virrankulutuksessa. Esim vanha 4870x2 joskus vuonna nakki ja kivi veti kyl voimalaitoksen edestä.

    Myyn käytetyt kortit aina vuoden välein veke ja ostan uudet niin näillä virrankulutuksilla on ainakin itselle jotain merkitystä.

    PS. joku vois varaa jo mun Sli setin tonne ens vuoden heinäkuulle hintaan 500 euroa ;)
     
    Negative81, Nov 19, 2012
    #34
  15. Daword

    Daword Regular member

    Joined:
    Jul 29, 2009
    Messages:
    1,940
    Likes Received:
    23
    Trophy Points:
    48
    En jaksanu lukee kaikkia muiden viestejä koska tiedän ilmankin mikä on paras näyttis.

    Mutta kerron nyt mikä on oikeasti paras näytönohjain.

    Se on ohjain joka hinnaltaan ja tehoiltaan sopii parhaiten juuri sinun käyttötarkoitukseen ja kukkarollesi. Eivät kaikki halua ostaa kalleinta,nopeinta ja kaikkein (aakkosellisesti) kuuminta uutuutta.
    Eikä se kallis näytönohjain aina edes ole paras.. Muistaa pitää että että se vie virtaa, tuottaa paljon lämpöä,useasti äänekkäämpiä ja viimeisenä mutta tärkeimpänä ne maksaa paljon... Toki ne on nopeimpia..mutta mitä sitä nopeudella aamu 8 ruuhkassa tai vaikkapa mass effect 3 pelatessa.. Homma toimii hiukan hitaammallaki vauhdilla :)

    Hyvä että Nvidia on nopeampi..
    Ja hyvä että välillä on myös Amd nopeampi, näin pysyy kilpailu yllä eikä kukaan saa kiistatonta monopolia.
     
    Daword, Nov 24, 2012
    #35
  16. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    Totta,ja omasta mielestäni amd:n kortit ovat juuri nyt parhaimpia kalliimmissa korteissa hinnan puolesta (hävisi tai voitti amd:n kortti nvidian kortin 5:llä prosentilla suuntaan tai toiseen) kun mietitään radeon 7970 ja geforce 680 hintoja,amd on satasen halvempi kuin nvidia,eli onko sillä väliä,vaikka amd:n kortti on sen 5% huonompi kuin nvidia,kun hintaeroa on 100e amd:n hyväksi,ja niitä pelejä...jotka saa jimmsistä tilatessa...vaakani kallistuu yhä enemmän amd:n korttiin,
    Kilpailua on hyvä pitää yllä,niin hinnat pysyvät alhaalla,mutta tuon 7970 ja 680 hintaero on järkyttävä,en vieläkään ymmärrä sitä...
    edit,typo
     
    Last edited: Nov 24, 2012
    Gereti, Nov 24, 2012
    #36
  17. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Hinta määräytyy kysynnän mukaan. 680 myy tarpeeksi vaikka se on 100e kalliimpi. Yksinkertaista markkinataloutta. Ei se AMD:kaan hyvää hyvyyttään sitä 100e halvemmalla myy.
     
    Last edited: Nov 27, 2012
    Ransester, Nov 27, 2012
    #37
  18. Negative81

    Negative81 Regular member

    Joined:
    Sep 14, 2012
    Messages:
    256
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eihän se hintaero olekkaan kuin 50€, jonku referenssi 7970 ja MSI lippulaiva 680 välillä
     
    Negative81, Nov 28, 2012
    #38
  19. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    Last edited: Nov 28, 2012
    Gereti, Nov 28, 2012
    #39
  20. Negative81

    Negative81 Regular member

    Joined:
    Sep 14, 2012
    Messages:
    256
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Et nyt oo ihan tosissas että laitat kaikista paskimman 7970 kortin tohon vertailuun.. Toi gigabyten malli ei pärjää ees vanhalle nvidian 590:lle ja on ehkä 660ti tasonen nykysin.
    Pelejä tulee mukaan noissa 680 korteissakin ja ne nyt on ihan makuasia, kuka mitäkin pelaa vai tekeekö pelkästään editointia.
     
    Negative81, Nov 28, 2012
    #40
Page 2 of 5

Share This Page