Haswellit ulkona

vaikka haswellit nyt kellottuukin huonommin mitä sandyt, tarkottaako se että AMD silti olisi tehokkaampi?

 

Ei nyt välttämättä tehokkaampi, mutta hinnalta huomattavasti houkuttelevampi. Halvin 8320 Suomesta taitaa olla 160€ pinnassa ja halvin 4670K on 220€. Varsinkin nyt, kun tuo hyvä kellotettavuus ja alemmat lämmöt eivät ole enää yhtä selkeästi Intelin etuja.

Lähinnä hain sitä, että samaan rahaan ei saa Inteliltä enää selkeästi enempää. Tilanne oli mielestäni aivan toisin päin toisen sukupolven Core i- sarjan kohdalla, mutta nyt ainakin oma mielipiteeni on hieman muuttunut.

 

Viitsiikö joku valaista, että mikä on se general idea tossa grafiikkalaskennan kehittämisessä prosessorissa ts. noissa Intel Iris Graphics / Intel HD Graphics -teknologioissa? Eikö tuollainen laskenta pitäisi olla nakitettu näytönohjaimelle?

 

Kaikki eivät tarvitse erillistä näyttistä ja prosessorin omaa näyttistä käyttävät saavat enemmän -GPU laskentatehoa

 

Eli nuo komponentit suorittavat rinnakkaista laskentaa, jossa laskentateho kumuloituu? Mietin vain, että onko tietokonetta kootessa tuo prosessorin grafiikkapuoli kovin oleellinen ja ennen kaikkea hintansa väärti, kun pelikäyttöön koottavassa PC:ssä näyttis maksaa kuitenkin helposti kaksi kertaa prossun verran.

 

Eihän noissa intergroidulla tee raskaassa pelaamisesa yhtään mitään, hyytyvät jos alkuun.