1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

HD-rippejä toistava soitin?

Discussion in 'HD DVD -keskustelu' started by Nego85, Dec 9, 2007.

  1. terpaa

    terpaa Member

    Joined:
    May 13, 2007
    Messages:
    6
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Löytyykö keneltäkään tietoa/ohjetta miten pitää dvdr aihiolle polttaa hd materiaali, että hddvd soittimet sen toistaa?

    Joku ohje .mkv muuttamiseen sellaseen muotoon olisi hakusessa. HDDVD soittimia saa nyt ostettua pilkkahintaan ja niissä on tehokasta rautaa hd rippien toistamiseen.

    Tiedän varmasti, että soittimet tukee formaattia jolla toistetaan dvd aihioilta hd materiaalia. Levyn rakenne on hyvin samankaltainen kuin aidoilla hddvd levyillä
     
  2. terpaa

    terpaa Member

    Joined:
    May 13, 2007
    Messages:
    6
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
  3. terpaa

    terpaa Member

    Joined:
    May 13, 2007
    Messages:
    6
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    On se google vaan hieno keksintö http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=705146

    Mutta vois tästä alkaa kehittelemään parempaakin ohjetta tohon mkv->hddvd muunnokseen.

    Wikipediasta löytyi:
    3x DVD
    The HD DVD format also applies to current red laser DVDs, this type of disc is called "3x DVD", as it is capable of three times the bandwidth of regular DVD-Video.

    3x DVDs are physically identical to normal DVDs. Although 3x DVDs provide the same high definition content, their playback time is less. For example, an 8.5 GB DVD can hold about 85 minutes of 1080p video encoded with VC-1 or AVC at an average bitrate of 13 Mbit/s, suitable for short subjects (training films, home movies), but unsuitable for feature film-length content.

    It is technically possible for consumers to create HD DVD compatible discs using low cost DVD-R or DVD+R media. At least one such guide exists.[63] The 3x DVD is comparable to Blu-ray's BD9.

     
    Last edited: Feb 19, 2008
  4. 8500gt

    8500gt Guest

    Siinä on sitten vielä oma ilonsa siis rippien imemisessä. Että saa sellaisella kuvanlaadulla että on jotain hyötyäkin. 4 giga tunnissa on kuraa. 8 gigaa tunnissa alkaa menettelemään juuri ja juuri jos ei ole paljon liikettä. Yli 20 gigaa tunnissa niin sitten kuva rupeaa olemaan hyvää. Tähän mennessä isoin imemäni rippi on 43 gigaa ja siinä oli kieltämättä turkasen hyvä kuva, vaikka vieläkin virheitä löysi hakemalla.

    Hyvä tietää että tulevaisuudessakin kysyntää on nettikaistalle. ;)
     
    Last edited by a moderator: Feb 19, 2008
  5. terpaa

    terpaa Member

    Joined:
    May 13, 2007
    Messages:
    6
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Noissa 43Gt ripeissä on mukana pakkaamaton ääniraita tai jotain extroja. Tai mahdollisesti mpeg2 pakkaus videolle.

    Ottamalla olennaisen mukaan lyhyen leffan saa dvd9 kiekolle varsin kohtuullisella laadulla. Toki pidemmät joutuu sitten jakamaan useammalle.

    Sinänsä olisi saanut hddvd voittaa formaatti taistelun. Olisi ollut sopiva dvdr:n korvaaja 15Gt:n hddvd ripit. Noh.... voidaanpa nyt ottaa sitten extrojakin mukaan kun 25Gt bluray rippejä alkaa tulemaan.
     
  6. Sakke88

    Sakke88 Active member

    Joined:
    Apr 11, 2004
    Messages:
    1,773
    Likes Received:
    19
    Trophy Points:
    68
    Kuvanlaatu on aika suhteellinen asia, jotkut vaatii yli 40gb/h, jotta sen on hyvää ja jotkut lataa 700mb ts rippejä.

    hifistit maksaa 1000€ pelkästä johdonpätkästä, mutta useimpien koko kotiteatteri ei maksa tuota,
     
  7. 8500gt

    8500gt Guest

    Kyllä totta! Mä olen ollut aina sitä mieltä että kohtuuden puitteissa. Eli kun kuvan virheet alkaa häiritsemään normaalia katselua, se on liian huonoa.

    700 megasissa dvdripeissä on aivan selvästi nähtävissä jatkuvat laatu ongelmat. 1.5 gigaset ripit 1.5 tunnin materiaalilla (SD) alkaa olemaan kohtuullisia. HD:lla tuo pitää kertoa neljällä. Silloin laatu on "normaaliin katseluun" kelvollista. Mutta jos hakee nimenomaisesti HD:n hyötyjä ja erottelua, niin silloin tuota saisi kasvattaa vielä merkittävästi. Tällä bitratella kuvassa on pakkaushäiriöt selvästi havaittavissa jos niitä lähtee hakemaan, mutta ne eivät ole häiritseviä.

    Kannattaa kiinnittää huomiota asfalttiin, tapetteihin, kankaiden pintoihin, nurmikkoon, taivaaseen tms. Sekä erityisesti esim merenpintaan jos on kohtauksia jossa koko kuvapinta-ala velloo myrskyisästi.

    Satuimpa hauskasti just törmäämään tähän. Tässäpä sitä kotiteatteria kerrakseen. ;)
    http://www.youtube.com/watch?v=mqc4kp5CHKU

    Moni kaveri on valittanut että kun olen lähettänyt 300 megan kokoisia videopätkiä että ne on aivan liian isoja. Näkeehän youtubesta ihan hyvin matriaalin. ;) Tai sitten ei. Mutta moneen käyttöön sekin laatu riittää.

    Satelliitti HD lähetyksissä on selvästi huono kuva, kuten on digitv:ssä. Eli bitrate on vain selvästi riittämätön.

    4+ gigaa / tunti Full HD materiaalissa on mielestä ns. riittävä. (h.264) Laatu ei ole lähelläkään hifiä, mutta ei "töki silmään" puurona ja palikoina. Vaikka virheet näkeekin selvästi katsomalla ja hakemalla.
     
    Last edited by a moderator: Feb 20, 2008
  8. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    2,319
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    no D'oh

    tietysti HD-DVD_soittimia saa lähes ilmaiseksi kun formaatti kuoli niin kauppiaat yrittää päästä siitä eroon keinolla millä hyvänsä
     

Share This Page