Onko järkeä hommata tällänen: http://www.jimms.fi/tuote/CA-NZ-SEN-001LX?t=false jos ostan coolermasterin sniper kotelon, ku siinä päällä on controlli 2 mukana tulevaan tuulettimeen.
Ei, ei ainakaan noin hintavaa. Jonkun parinkympin härvelin voit ostaa, jos sulla on enemmän kuin 4 tuuletinta. Yhden kontrolloimattoman vuoksi turha tuhlata hirviömäisen paljon rahaa.
Ok. no jos ostaisin jonku tommosen, vaikka tuon minkä valitsin, nii pystyykö ne kotelon mukana olevat tuulettimet yhistämään tohon uuteen controllii? En tiiä onko cm sniperin tuulettimet 3 pinnisiä. http://www.jimms.fi/tuote/SGC-6000-KXN1-GP?t=false ku toi nzxt tukee 3 pin. ja sit jos ostaisin pari muuta tuuletinta?
Ok. mut sit yks huono juttu. siinä kotelon mukana tulevat 2 tuuletinta, niissä on siniset ledit, nii jos yhistäisin ne siihen uuteen fan controlliin, nii siinä ei oo ledi valoille on/off kytkintä. Mutta ne mukana tulevat on aika isoja, että en tiiä tarviinko enää tuulettimia. ja sit jos ostan eriksee prossutuulettimen. Mutta tuo lcd fan controlli ois hyvä, koska siitä näkee lämpötilat ja rpm:een...
Joo mutta edelleen niitä on halvempiakin! Parilla kympillä saa hyvän. Turha laittaa noin paljoa rahaa sen takia, ettei voi säätää yhtä tuuletinta samalla kun pelaa. Sen summan voi vaikka panostaa viileyttäviin seikkoihin niin, että tuo on turha. Aina on kylmät osat. Ja tehoakin tolla jo saisi lisää.
Oot oikeessa! Ja siinä kopassa ne tuulettimet on nii isoja, että ei varmaan tarvii ees ostaa lisää. Katoin tätä asrockin extreme 3 emoa vielä: http://www.jimms.fi/tuote/70SB088600000?t=false Nii tuol tiedoissa lukee: "Näytönohjain: AMD Radeon HD 4290" ja tohon levyyn on painettu ATI RADEON logo. Nii onks noi jotai suosituksia, että käyttäkää ati radeoneita?
Linkkisi on äänikorttiin. Hd 4290 on integroitu näytönohjain, joka ei liity erilliseen mitenkään. Logo saattaa olla Atin ostamaa mainosta, mutta yhtä hyvin mikä tahansa näyttis siinä toimii.
Kertoo siitä et multitaskingi sovelluksissa oli mitä sattuu. Siks toisekseen ton Core i5 650 hinnalla saa Phenom II:n, vertailu siihen.
Oonko väittänyt i5 650 järkeväksi ostokseksi? Häh? Enpäs taida olla. Ja on totta, että jo esim. 955BE tarjoaa paljon parempaa vääntöä, ja on oikeasti mahdollisuus SATA3 ja USB3-tukiinkin.
onks näillä suurtakin eroa: http://www.jimmspc.fi/tuote/CMX8GX3M4A1600C9?t=false http://www.jimmspc.fi/tuote/CMX8GX3M2A1333C9?t=false
Sit joskus ku kokoon sen koneen. Nii sit käynnistän ja laitan win7 levyn vaan sisään? Näänkö jostai että onko erroreita yhtään, kun käynnistän koneen ensimmäisen kerran, vai lataanko jonkun ohjelman win7 asennuksen jälkeen?
Minkälaisia erroreita tarkoitat? Winukan asennus lähtee tosiaan laittamalla asennus-DVD sisään ja boottaamalla kone siltä. Mahdollisesti täytyy Biossista säätää ykkösbootiksi DVD-asema, mutta yleensä lähtee automaattisesti, koska mitään käyttistä koneessa ei ole. Jos kone lähtee normaalisti käyntiin, on se jo hyvä merkki kokoamisen onnistumisesta. Mitään erityisen kriittistä ei ole voinut mennä vikaan. Windowsin työpöydälle kun pääset, voi prossun lämmöt tsekata jollain ohjelmalla (HWmonitor, Speedfan, Everest), jotta näkee onko prossujäähy kunnolla.
Joo siis sitä tarkotin, tollasia ohjelmia. Mut onko myös sellasia ohjelmia jolla näkee onko kaikki onnistuttu asentamaan oikein, muutakun prossunjäähy? Vai riittääkö vain nuo?
Jos kone lähtee käyntiin ja winukka asentuu, ei kovin moni osa voi olla väärin. Emolevy selvästi toimii, samoin prossu ja muistit. Kovalevykin saa virtaa ja tieto kulkee. Sanomattakin on selvää, että virtalähdekin toimii. näytönohjain toimii, jos näyttöön tulee kuvaa. Lyhyesti sanoen kaikki toimii, mutta tietysti esim. lämmöt kannattaa tarkistaa, jotta näkee ovatko jäähyt kunnolla kiinni ja kotelotuuletus riittävää. Memtestin voi ajaa, jos mielenrauha siitä paranee. Edit: Miniläppäritypoja.