Onko tossa acerissa muuten mitään eroa kun toi hobby hallin tuote on GN246HLB ja taas verkkokaupassa http://www.verkkokauppa.com/fi/product/37093/drbrd/Acer-Predator-GN246HL-24-144-Hz-LED-pelinaytto on muuten sama mutta ilman B kirjainta niin onko siinä mitään eroa. Sitten on 3 joka on http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer/24inch-acer-gn246hlbbid-144hz-3d-24-black-p27306121 ja siinä on taas BID loppu niin onko noilla 3 jotain eroa.
Aikaisempi nimi on ollut tällä mallilla HL loppuinen, ei pitäisi olla mitään isompia eroja. Tuossa kysäsin vielä tuosta Acerin näytöstä niin ainoana vikana on ollut isohko Overscan, blurbusterissa oli myös mainittu samaisesta ongelmasta eikä sitä saa säädettyä. Pitäisi itse enemmän käytää että tietää miten merkittävä ongelma kyseessä.. mutta kuitenkin jonkinlainen overscann "ominaisuus" löytyy. Joten laadultaan varmin 120/144hz näyttö olisi tämä Asus http://www.webhallen.com/fi-fi/tiet...144hz-3d-justerbar&atcl=external:ref#overview Ja Asuksessa 3v takuu. Sama näyttö Vk:ssa mutta hinta ero on aika kova http://www.verkkokauppa.com/fi/product/30288/dkgtn/Asus-VG248QE-24-3D-LED-naytto
Blurbuster on näyttö tekniikkaan ja sen testaukseen perehtynyt sivusto. Oho tuli Typo, ajatukset oli toisessa ongelmassa, eli tarkoitin OverDrive ongelmaa Eli OverDrive on käänteinen Ghosting joka luo liikkuvan kuvan eteen GhostingEfektiä.
@power_age, Eipä noista videoista pahemmin pysty eroja päättelemään. Videoiden laadut on mitä on, ekassa videossa vain 720p ja loput 480p.
Juu ja testattavan näytön välissä on kamera+ oma näyttö niin ei vastaa samaa kuin paikanpäällä testattuna.
Hankin tuossa kuukausi sitten Dell 24" UltraSharp U2414H näytön. Olen huomaavani että esimerkiksi Call of duty Word at war peli pätkisi enemmän kuin aikaisemmalla näytöllä? Tässä näytössähän on tämä 8 ms (harmaasta harmaaksi) vasteaika. Onko syys siis siinä vaiko jossakin muualla?