1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Hyvät tarjoukset-keskustelu

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by BPVest, Jul 6, 2015.

  1. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Tähän samaan vois mennä vähän offtopiciks, koska täällä se luultavasti haittaa vähiten. Vaikka rahaa ei just enää oo, mutta jos lähiaikoina talous paranee niin oiskohan samsungit jo saanu EVO sarjansa pätevämmälle tasolle? Kuiteski MLC kyseessä, vaikka EVO. Itsellänikin Pro ollut ja siitä tykkäis mutta....

    https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...ssd-levy-2_5-v-nand-mlc-sata-iii-550-520-mb-s

    PRO versio ois 119e, pikkusen suolanen hinta 256gt SSD:stä

    https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...ssd-levy-2_5-v-nand-mlc-sata-iii-560-530-mb-s
     
  2. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Evo on tlc. Samsungilla kaikki levyt on mlc-levyjä, bittisyys vaan vaihtelee. Saakutti sentään, pakko pistää hymiö :confused:

    Ihan toimivia nuo nykyiset evot on. Pitäisi vaan saada reilusti halvemmalla kuin intenson jotta olisi mitään järkeä.
     
  3. PerttiGG

    PerttiGG Active member

    Joined:
    Apr 22, 2017
    Messages:
    452
    Likes Received:
    123
    Trophy Points:
    53
  4. PerttiGG

    PerttiGG Active member

    Joined:
    Apr 22, 2017
    Messages:
    452
    Likes Received:
    123
    Trophy Points:
    53
  5. PuuhisPeex

    PuuhisPeex Member

    Joined:
    Apr 15, 2018
    Messages:
    95
    Likes Received:
    10
    Trophy Points:
    18
  6. Escaladus

    Escaladus Regular member

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    946
    Likes Received:
    19
    Trophy Points:
    28
  7. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Idea se on huonokin idea.
     
  8. PuuhisPeex

    PuuhisPeex Member

    Joined:
    Apr 15, 2018
    Messages:
    95
    Likes Received:
    10
    Trophy Points:
    18
    Ramit on mitä on, mutta samaan hintaan ei samaa saa.
     
  9. lyyri

    lyyri Senior member

    Joined:
    Apr 19, 2017
    Messages:
    2,358
    Likes Received:
    733
    Trophy Points:
    123
    Kuuma kotelo joten prossunkaan tehot ei kovin korkealle turboa, ei tuota voi kasattuun verrata mitenkään.
     
  10. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
  11. PuuhisPeex

    PuuhisPeex Member

    Joined:
    Apr 15, 2018
    Messages:
    95
    Likes Received:
    10
    Trophy Points:
    18
  12. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Myöskin Suomesta:

    upload_2018-8-3_5-8-1.
     
  13. Fredor

    Fredor Regular member

    Joined:
    Feb 8, 2017
    Messages:
    130
    Likes Received:
    31
    Trophy Points:
    38
    Tai pienellä lisäpanostuksella 2600: https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/139591/yd2600bbafbox/amd-ryzen-5-2600-am4-3_4-ghz-6-core

    Toki saattaa vaatia lankkuun biosin päivityksen: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...aivitys-ja-tai-prosessorin-asennus-emolevylle

    Eipä tuo Acerikaan paha kone ole hintaisekseen. Tosin päivitettävyys on pakettikoneissa yleensä huonoa ja virtalähde luultavasti mallia huono.
    8400 olisi toki hieman nopeampi pelikäytössä mitä 1600/2600: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_2600/19.html

    Eli päivitettävyydeltään ja osien laadulta tuo wwallun paketti on huomattavasti järkevämpi vaihtoehto.
     
  14. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    TPU testannut 8400:n 300 euron emolevyllä ja lähes gigahertsin ylikellotuksella. Reaalimaailman pelinopeuksien kanssa tuolla ei ole yhtään mitään tekemistä.
     
  15. Fredor

    Fredor Regular member

    Joined:
    Feb 8, 2017
    Messages:
    130
    Likes Received:
    31
    Trophy Points:
    38
    Gigahertsin ylikelloilla? Missä niin on kerrottu? Noissa graafeissa näkyy ihan selkeästi 2.8/4.0, josta 4.0 on normaali turbo taajuus. Ja mitä merkitystä emon hinnalla on nopeuteen? Meinaatko, että emon hinta vaikuttaa huomattavasti koneen nopeuteen? :rolleyes:

    Tosin tuo Ryzenikin on testattu lähes 300e lankulla, joten se siitä: https://hinta.fi/1410685/msi-x470-gaming-m7-ac

    Ja meinaat tosiaan, että nuo testatut pelit ei anna oikeasta maailmasta mitään kuvaa? Miten sitten itse toteuttaisit testin jos et oikeilla peleillä?

    Ei pahalla, mutta hieman haiskahtaa punaiset lasit :)

    Eipä siinä, ei tuolla nyt käytännön kannalta juuri ole merkitystä hommaako sen Ryzenin vai i5:n. Tuota pientä eroa ei varmasti tule itse huomaamaan pelikäytössä.
     
    Last edited: Aug 3, 2018
  16. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/17.html. Prossun oikeat turbokellot kaikille ytimille on Intelin itsensäkin ilmoittamana 3GHz. Tuossa Acerin saunassa sekin tekee tiukkaa.

    Tarinahan meni niin että Intel huomasi kauppaavansa huonompia tuotteita kuin naapuri, tuumaili tovin ja päätti usuttaa emolevyvalmistajat kilpasille väyläkellotuksessa. Sumuverhona epämääräisyydet uuden hienon turbon toimintatavasta jota emovalmistajat eivät mukamas ymmärrä (ja täydestä meni, vähän kuten stoori siitä miten koira söi kaiken maailman johtavan ilmastontutkimuskeskuksen datan). Siinä muuten syy miksi sumppijärven halvemmat emot viipyivät niin pitkään kuin viipyivät - piti ajaa testit ensin.
     
  17. Fredor

    Fredor Regular member

    Joined:
    Feb 8, 2017
    Messages:
    130
    Likes Received:
    31
    Trophy Points:
    38
    Intelin ilmoittamat max kellot on 4.0 GHz. Toki kaikille ytimille (Jos kaikki käytössä) on vähemmän, mutta itse TPU:n (2600 testi) graafissa on ilmoitettu nuo max kellot kuten Intelikin turboksi itse ilmoittaa: https://ark.intel.com/products/126687/Intel-Core-i5-8400-Processor-9M-Cache-up-to-4_00-GHz

    En näe tuossa mitään ongelmaa. Nähtävästi tuossa 8400:n testissä eivät saaneet erikseen ylikellotettua yli 3.8 GHz:n, mutta näytti kuitenkin vakiokelloilla menevän 1600X/1800X:sta ohitse pelikäytössä.
     
    Last edited: Aug 3, 2018
  18. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Ei vakiokelloilla vaan 800MHz ylikellotuksella. Vakiot on 3 kuten jo todettua, vaikka Intel onkin näköjään piilottanut lukemat. Jokseenkin sama 3,8 näyttää olevan kaikissa testeissä, kuten vaikkapa tuossa https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-intel-core-i5-8400/. Mistä on syytä ottaa lainaus:

    upload_2018-8-3_12-27-37.

    Asiaa on sivuttu tuon testin kommenteissa https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-16-ytiminen-intel-core-i9-7960x/. Mistä jälleen lainaus:

    upload_2018-8-3_12-28-50.

    Minä näen tuossa ison ongelman.
     
  19. Fredor

    Fredor Regular member

    Joined:
    Feb 8, 2017
    Messages:
    130
    Likes Received:
    31
    Trophy Points:
    38
    AMD ei harrasta samaa? Olisiko heittää jotain testiä, joka on ns. oikeilla kelloilla tehty?
     
  20. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,459
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Ei. Ryzenit on muutenkin lukottomia.

    Eipä taida olla. Mielenkiinnolla vilkaisisin jos joku moisen löytäisi.
     

Share This Page