Aikasemmin nämä taidettiin antaa viestien järjellisyyden perusteella tms. Sillä minä en ole kirjoittanut viittäsataa viestiä. "Olet kirjoittanut 443 viestiä keskustelualueillemme tunnuksesi luonnin, 5.8.2002 jälkeen."
Tais olla jotaa tällasta, että manuaalisesti valittu, tai sitte viidensadan kohalla pamahtaa seniorit. Ja onnea muuten rakkaalle jyrsijällemme, joka on nykyään senior member.
Erkkimon: Syy siihen miksi hommaa ei ole automatisoitu "livenä" tapahtuvaksi on se, että käyttäjädatan yhteyteen ei olla haluttu ympätä kantaan tietoa, joka on saatavilla muutenkin (eli viestitaulua kaivamalla) ja taas vastaavasti viestikannasta tarkistus "onko käyttäjällä x > 500 viestiä" kestää tuohon noin miljoonan viestin tauluun hieman enemmän kuin hetken aikaa. Tarkoitus on kylläkin lisätä tuo päivitys tapahtumaan kerran vuorokaudessa, mutta "on ollut vähän tärkeämpääkin tekemistä" lienee osuvin selitys asian viivästymiselle. Ja toisena puolena asiassa tietysti oma hieman vastahakoinen asenteeni koko "ranking"-systeemiä kohtaan. Ja todellakin, aiemmin käyttäjätasot määräytyivät "käsin valittujen hyvien jätkien" perusteella, eivät postausten määrällä, mutta olemme kohta rikkomassa 300,000 rekisteröityneen käyttäjän rajan, joten homma olisi nykyisellään hieman hankalahkoa..
Silmämeri. Ymmärrän ahdingon. Tottahan tuo, että kone ei koskaan korvaa ihmistä, mut joskus se on sitte tehtävä näin. Koneessa kun on tuota laskutehoa vähän enemmän kun meikäläisissä.
Mitä merkitystä sillä on, onko newbie vai addict tai jotain siltä välillä? Käsittääkseni vain Moderator tai Admin oikkareilla voi tehdä jotain muutakin kuin 'chattiä' täällä. Eivät kaikki voi olla 'johtoportaassa'.
Eipä sillä olekkaan väliä. ennen oli että kun viestit luettiin ja memberistä ylöspäin sai vain sillä "ylennyksen", oli kavereita joista on ollut todella paljon apua/järkevää juttua senior membereinä/addicteina. nyt siihen on helpompi päästä, niin on vaan herättänyt keskustelua, kuten esim. Eza on senior viestien sisällön perusteella, ei määrän. Mut silti, eip väliä, apuahan täällä kaikki tarjoaa. Ja on se ero, että newbie ja junior member eivät pysty kirjoittamaan vanhempiin viestiketjuihin (en muista mikä on päivämäärärajoitus) mutta ainankin senior/addict pystyvät. taitaakin olla ainoa käytännön ero.
Mikäs tää nyt on mulla lukee asetuksissa näin [bold]Olet kirjoittanut 27 viestiä[/bold] Ja oon vieläkin newbie siis onko tää joku juttu että nämä eivät päivity heti vai?
No jos vaivautuisit lukemaan tämän koko ketjun läpi niin aika suurella todennäköisyydellä löytäisit vastauksen kysymykseesi....
Ei oo suuri homma, varsinkaa kun ollaa vasta toisella sivulla. Sitte kun mennää yli 5 sivun, nii ehkä sitte saattaa selvitä ruoskintatuomiolla, jos ei lue koko kettinkiä lävitte...
Samaa mieltä Haywiren kanssa. En koe sillä olevan mitään väliä, olenko Junior member vaiko Member. Ja eipä ole koskaan tullut tarvetta kirjoittaa vanhaan ketjuun. Harva varmaan edes kaipaa enää vastausta kysymykseen, joka on esitetty kuukausia sitten.
totta, jos nyt ketju on lopetettu jo kuukausi sitten niin aika turha sinne sitten enään alkaa kirjoitella..
inactive: Tunnus ei ole voimassa, johtuen joko a) banneista b) käyttäjä on pyytänyt tunnuksensa sulkemista c) käyttäjän sähköpostiosoite on "bouncannut" muistaakseni väh. viisi kertaa kuluneen kuukauden aikana
Ei kestä, tuolta saat vähän infoa:http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717 Eli status paranee, kun kirjoittelet ahkerasti, mutta huomaa, että viestien sisältö on oltava asiallista. Jos vaan auot päätä, neuvot tahallas väärin jne. -> tulee lähtö tältä forumilta.