1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

kannattaako ostaa tämä näytönohjain

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by narrit, Nov 30, 2005.

  1. Osku87

    Osku87 Regular member

    Joined:
    Nov 30, 2004
    Messages:
    2,634
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Last edited: Dec 1, 2005
  2. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Joined:
    May 30, 2005
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    jep jep... vaikka mulla ois siis 6800GT ja kellotettu pilviin niin meinaan vaan sitä että siitä paremmasta ohjaimesta on hyötyä ja todella paljon onkin. eism. tällä hetkellä serkku ei saa edes 4000 pistettä ja itse saan 4816, vaikka prossuni on selvästi huonompi, hitaampi ja vanhempaa tekniikkaa. fps:ät peleissä ovat itselläni selvästi korkeammat ja ohjain on tosiaan 6800 128mb. siis ei se axp 2300MHz todellakaan jää jalkoihin edes 6800GT ohjaimelle pahasti.
    edit. ja vielä piirisarjana serkulla nforce 4 ultra kun itsellä antiikkinen ja hidas via kt400.
     
    Last edited: Dec 1, 2005
  3. Osku87

    Osku87 Regular member

    Joined:
    Nov 30, 2004
    Messages:
    2,634
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
  4. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    2200+ prossu on merkittävästi hitaampi mopo kuin vaikkapa omani 2600+ ja aivan toista luokkaa kuin 3000+...;)
     
  5. havock

    havock Member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Narrit miten olet saanut xp2200+ kulkemaan noin mukavasti? Itselläni sama prossu, asus a7v600, 2*256mb, gf2 32mb.. 10*200=2000mhz olen saanut kulkemaan ja lämmöt oli jo idle 60! jäähynä silent breeze3.. tässä ei kertoimet lukossa mutta emossa ei ole pci/agp lukkoa. Kuvia voisit pistää jos tykkää "roskaposti laatikkooni" havock at jippii . fi jos vaikka sais irti lisää omasta prossusta ;)
     
    Last edited: Dec 2, 2005
  6. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Ja nuo markki pisteet voit heittää sinne minne aurinko ei paista. Ne kun eivät anna mitään todellista kuvaa. Niihin kun vaikuttaa todella vähän prosessorin suorituskyky.
    Kaverillani oli 6800GT kortille kokoonpanona AXP2600+, 512Mb DDR 266Mhz muistia. Piirisarjana joku vanha VIA jossa ei edes 333Mhz väylää.
    No suorituskykyyn ei todellakaan voinut olla tyytyväinen joten tilalle tuli A64 3500+ Venice, 2Gb DDR 400Mhz, nForce 3 ultra.
    Näytönohjain pysyi luonnollisesti samana.
    Kaveri veti 3dmark05 testin läpi alkuperäisllä osilla ja sitten uusilla osilla. Ja se ALKUPERÄINEN kokoonpano sai enemmän pisteitä.
    Arvaappa kumpi on käytännössä nopeampi?
    Lisättäköön vielä että käytännön suorituskyky ero on todella suuri.
     
    Last edited: Dec 2, 2005
  7. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Joined:
    May 30, 2005
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    yritän olla sikailematta, mutta lisään tohon edelliseen että jos kuvittelet oikeesti kaverin saaneen sillä ekalla kokoonpanolla enemmän ilman että johtu esim. ajureista niin olet kyllä helvetin tyhmä! en siis sano että noin kuvittelet, mutta...
    edit. noilla vehkeillä eron kuuluisi olla n. 1500 pistettä.
     
    Last edited: Dec 2, 2005
  8. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Mutta näinhän se menee. Tarvittavat ajurit asennettu ja samat näyttiksen ajurit.
    Asia vaan menee niin että prosessorin teho on lähes merkityksetön uusilla 3dmark versioilla.
    Ja muutenkin ajuriongelmat voi unohtaa sillä peleissä pystyi sen jälkeen nostamaan asetukset suunnilleen tappiin vaikka ennen joutui useassa pelissä karsimaan rankalla kädellä.
    Niin ja olin kyllä vieressä katsomassa kun testit vedettiin läpi...
    Kaveri kyllä veti testin 3dmark 2001 SE versiolla ja sillä tuli pisteitä aivan älyttömän paljon enemmän.
    Siihen testiin kun vaikuttaa myös prosessori.
    Ja se onkin viimeinen 3dmark jolla pystyy mittaamaan oikeasti prosessorin + näytönohjaimen yhteisvaikutusta.
     
    Last edited: Dec 2, 2005
  9. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    Mielenkiintoista!! Mutta tuossa 3D Mark 05:ssa on jokin osio,jossa testataan CPU:ta...?No,muutaman pisteen alle 3000:n jäi oma kokoonpano tuossa testissä ja CPU:n testiosuus meni tosi huonosti,mutta peleissä tämä on 2-3 kertaa parempi kuin edellinen näyttis,joten tyytyväinen todellakin olen...:)

     
  10. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Jos oikein muistan niin hitain kortti jolla prosessori vaikuttaa oikeasti 3dmark 05 testiin on 7800GTX...
     
  11. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Joined:
    May 30, 2005
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    nyt täytyy kyllä sanoa että paskan marjat... älkää nyt kukaan tätä uskoko, jos ette halua aivan pihalla olla... esim. tolla forwardin kortilla tulee n. 4000 pistettä jos on prossu tyyliin 64 3200+. omat pisteeni ovat myös aivan liian alhaiset kun katsoo kelloja, johtuu ainoastaan cpu:sta! voi jumalauta mitä... no se sitten siitä.
     
  12. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Joined:
    May 30, 2005
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
  13. Osku87

    Osku87 Regular member

    Joined:
    Nov 30, 2004
    Messages:
    2,634
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    rafsanta: Kannattaa varmaan lukea tuo ketju uusiksi.

    ja toinen:

    Eli kaveri saa Athlon 64:lla huonommat pisteet. Muistia tosin 512 MB vähemmän, mutta sen pitäisi vaikuttaa hyvin vähän.

    Ps. rafsantalta näyttää unohtuneen tuo viestin editoiminen keskustelun touhussa... ;)
     
  14. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    No ei se kaverin vakiokelloilla oleva 6800GT saa paljoa enempää pisteitä. Vaikka prossuna on A64 3500+. Ja siihenhän tuota LE korttia ei voi verrata vaikka olisi millaiset kellot koska siinä ei ole GDDR3 muisteja.
     
  15. FORWARD

    FORWARD Active member

    Joined:
    Feb 11, 2005
    Messages:
    3,670
    Likes Received:
    18
    Trophy Points:
    68
    Näyttää vähän hajaantuvan nuo mielipiteet täällä?

    MIten paljon vaikuttaa sitten nuo AA ja AF asetukset noihin tuloksiin? Kun laitoin 2*AA ja 8*AF,niin tulos tippui alle 2500:n pisteen tuossa karkkimarkissa...?

     
  16. Osku87

    Osku87 Regular member

    Joined:
    Nov 30, 2004
    Messages:
    2,634
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    FORWARD: Vaikuttavat ja paljon, kuten jo huomasit. Toi on yleinen suuntaus kaikilla näytönohjaimilla. Aivan huippukorteilla ei 2x AA ja AF tunnu käytönössä ollenkaan, mutta suuremmat rupeavat tuntumaan (FPS tippuu 120 -> 75 :D)
     
  17. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
  18. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Joined:
    May 30, 2005
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    @osku87
    eikös xp 2300MHz ole suunnilleen saman tasoinen kun 64 1800MHz? näin olen ainakin itse ymmärtänyt... niin ja tossa vanhemmassa kokoonpanossa vielä enemmän muistia, niinkuin sanoitkin. ja niinkuin sanoit, sillä ei tosin ole hirveästi väliä! yks juttu vielä minkä huomasin oli että toinen ei ilmottanut kelloja ollenkaan... mutta just noin noi tulokset mun mielestä pitäskin mennä.

    @jartar
    jäitä on ollu hatussa jo vuorokauden verran... pakko olla, muuten ylikuumenee liikaa! ei nimittäin kestä noiden sun kommenttien kellotusta kovin paljon, pitää siirtyä nestemäiseen typpeen! niin ja tosta artikkelista, olen lukenut sen kaks kertaa sillon kun se julkastiin... tai olen itse asiassa lukenut muropaketin lähes kaikki artikkelit mitä on julkastu viimesen ½ vuoden aikana. mutta ei yhtään auttanu ymmärtään miten vanha rutku ois nopeempi kun uus mersu...
     
  19. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Ero oli vain kymmeniä pisteitä... Ei mitään suurta. Selittää kuitenkin sen ettei prossu vaikuta juuri mitään. Ja 3dmark antaa sitäpaitsi joka kerta eri määrän pisteitä.
     
  20. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Joined:
    May 30, 2005
    Messages:
    1,966
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    siis nyt puhuit ittes aika pahasti pussiin, kun siis tossa jutussa heti tolla sivulla joka aukee linkistä niin on tämmösiä tuloksia.... (sama prossu ja näyttis):
    525/1380 ja prossu 2,6GHz, pisteet: 12601
    525/1380 ja prossu 3,4GHz, pisteet: 14905
    siis ero 3dmark05:ssä vain prossua kellottamalla saatiin nousemaan yli 2300 pisteeseen... monet eivät edes saa noin paljon pisteitä! siis toi ero on todella merkittävä. mutta ihan miten vain...
    edit. "ei todistakkaan mitään prossun vaikutuksesta 3dmark05 testiin koska näyttis liian hyvä", näin sanoo jartar.
     
    Last edited: Dec 5, 2005

Share This Page