1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kasattua konetta..

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by LateFIN, Feb 1, 2009.

  1. LateFIN

    LateFIN Member

    Joined:
    Nov 19, 2007
    Messages:
    70
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Hyvä läppä, jatka ihmees.
     
  2. EeroKakko

    EeroKakko Active member

    Joined:
    May 14, 2008
    Messages:
    1,272
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Siis väitätkö ihan tosissasi, että mikään näytönohjain kuluttaisi 450W? Ooppa rehellinen.
    Kuten jo mainittu, näytönohjainvalmistajien ilmoittamat wattimäärät ovat suosituksia koko koneelle, ei pelkälle näyttikselle.
    Esim. minulla on HD4870 ja Phenom II 940 @3.7GHz (TDP 125W vakiona). Powerina Corsair VX550W. AMD:n sivuilla suositellaan 4870:lle vähintään 500W poweria. Sinun logiikallasi pelkästään nämä osat kuluttavat yhteensä 625W? (jos prossu olisi vakiokelloilla).
    Ja hyvin toimi jopa edellisellä powerilla, joka oli VX450W. Siinäkin 50W "liian vähän"
    Miten ihmeessä selität, että koko koneelleni riittää virta?
     
  3. Sanzu

    Sanzu Regular member

    Joined:
    Oct 31, 2006
    Messages:
    814
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kysy niiltä IT-alan ammattilaisilta, joista niin kovasti tykkäät. Harvaan koneeseen tarvitsee yli 500w poweria. Enermaxin 525w powerilla pyörittää melkein mitä tahansa kokoonpanoa. Sitten kun aletaan mennä SLI ja crossfire tiloihin niin saattaa huonolla tuurilla tulla vastaan. Kyseinen poweri löytyy omasta koneesta ja tyylikkäästi pyöri 4850 crossfire, vaikka kelloja löytyi roimasti vakiota enemmän. Prossu ja kummatkin kortit kellotettu suhteellisen korkealle. 3-way SLI ja CrossfireX ovat sitten erikseen, eikä näitä voi oikeen ottaa väittelyyn mukaan. Niin pieni lukumäärä näitä koneita kuitenkin on ja niiden powerit ovat sitten roimasti isompia.
     
  4. Gocom

    Gocom Active member

    Joined:
    Feb 24, 2006
    Messages:
    1,115
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Nvidian GTX 295 kortin kohdalla rupeaa tulemaan rajat vastaan - siis kun kortteja on kaksi :) Yksi GTX 295 kun on syöpöin kortti tähän mennessä 289W:n kokonaisimulla ja kakkosena seuraa 4870x2 264W:lla. Tosin nuohan dual kortit tulevat oleellisesti syömään melkein 2x kaikkeen muuhun verrattuna, joten niidenkään luvut eivät ole suoranaisesti verrannollisia tuohon sinun, LateFIN, korttiisi. Kaksi GTX 260:sta taas olisi.
     
    Last edited: Feb 6, 2009
  5. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Oikaistaanpas tämä. Nuo TDP-arvot on valmistajan antamia worst case scenario-lukuja, jotka eivät kaikenlisäksi pidä edes paikkaansa.

    GTX 295:n tehonkulutus
    (Total 316.5 W)

    HD 4870X2:n tehonkulutus
    (Total 373.1 W)
     
    Last edited: Feb 6, 2009
  6. Gocom

    Gocom Active member

    Joined:
    Feb 24, 2006
    Messages:
    1,115
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Tuon GTX 295:n arvo on tosiaan Nvidian julkaisutiedoista, mutta tuo HD4870x2 on taas Xbitlabsin testeissä jossa he taas ovat saaneet aikaan 264W rasituksen. Riippuu tosin tuosta millä tuota korttia on rasitettu ja niin, xbitlabs kun käyttää rasittamiseen vain 3DMark06:sta ja tuo saksalainen sivusto Furmarkia, jolloin mennään valmistajan suositustenkin. Aika oleellista varmaan kun karvadonitsi on se rasittavin rasittaja.
     
  7. tubbana

    tubbana Active member

    Joined:
    Oct 1, 2004
    Messages:
    1,316
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66

Share This Page