Kone musaa varten -- palkkio jos tulee hyviä neuvoja

Thanks sam49 pitkästä kirjotelmasta , lähtee kyl parit eurot sun kunniaks pelastuarmeijalle ku niihi joulukadulla törmään

Tota SSD juttua en tullu ollenkaan ajatelleeks , vois tulla aika kalliiks tosin käyttää pelkästään niitä vielä tässä vaiheessakun tota tavaraa alkaa olee melkeen teran verran , mutta nopeuttaiskohan / olisko järkevä ratkasu heittää käyttöjärjestelmä sellaselle ja antaa ohjelmien etc olla muilla.

 

olisko järkevä ratkasu heittää käyttöjärjestelmä sellaselle ja antaa ohjelmien etc olla muilla.

Periaatteessa hyvä ajatus, mutta:

SSD-systeemejä on kahta päätyyppiä: Flash-muisteja käyttävä ja RAM-piirejä käyttävä. Flash-muistin sisältö säilyy ilman sähköä, mutta varjopuolena on rajoitettu määrä kirjoituksia, luokka kymmeniä tuhansia kertoja ja suhteellisen hidas kirjoitus. RAM on likimain tavallista RAM-tekniikkaa ja flashejä paljon nopeampi eikä kirjoituskertarajoituksia. Ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive

Jos olisi saatavissa "live" Windows, eli sellainen versio, joka ladataan tavalliselta levyltä muistiin ja kirjoitetaan takaisin kun konetta sammutetaan, homma olisi selvä. Paljon RAMmia (yli 10 GB) ja käyttöjärjestelmä sinne, mutta en ole kuullut sellaisesta. Linuxeja on RAMmissa toimivana, mutta niissä ei ole kaikenkattavaa takaisinkirjoitusta levylle.

Siis: Kannattaa varautua suuren keskusmuistin lisäämiseen (uudet RAM-modulit) noin vuoden tähtäimellä. Nyt kannattaa ottaa niin iso RAM ettei kone joudu koskaan sivuttamaan (swap) mitään levylle, mikä on jotain 8 GB RAM ohjelmista riippuen. RAM-SSD:tä kannattaa harkita jos koneen nopeudesta tulee ongelma, mutta muuten käyttäisin (ja käytän) tavallisia levyjä. 10000 rpm levyt ovat paljon nopeampia, mutta liian äänekkäitä ja kalliita, samaa hintaluokkaa kuin Flash-SSD. 3 GHz SATA-liitäntä, joka on nyt yleisin, riittää kaikille nopeillekin levyille, myös SSD:lle. Itse asiassa hitaampi (1.5 GHz) SATA on paljon tavallisia levyjä nopeampi. Jos otat RAM-levyn käyttöön, katso myös PCI-E tyyppisiä, ne ovat nopeampia kuin SATA-liitäntäiset käyttöjärjestelmän puolelta. Huomaa että iso RAM-muisti kuluttaa sähköä, joten kannattaa ottaa iso tehonlähde, jotain 500-800 W.

Flash-SSD:tä käytetään tyypillisesti järjestelmissä, joita luetaan paljon ja kirjoitetaan harvoin, esim. relaatiotietokannan säilyttämisessä palvelimissa kun rahasta ei ole rajoitusta. Toinen käyttö on hiljaisissa tai mekaanisesti kolhittavissa koneissa.

Jossain saattaa olla saatavissa muutettu käyttöjärjestelmä tai HAL eli käyttöjärjestelmän ja raudan välissä oleva osa, joka osaa toimia tärkeimmiltä osiltaan suoraan koneen isossa RAMmissa. Itse asiassa Windowsit osaavat toimia aika pitkälle RAMmissa ja uudehko sovellusohjelmatkin käyttävät ensisijaisesti RAMmia. Erilaisten puskurimuistialueiden kokoa voi joutua virittämään ja virtuaalimuistin voi kytkeä pois.

 

Nyt kyllä sam puhuu enemmän kuin tietää itsekkään. "Iso RAM-muisti kuluttaa sähköä, joten kannattaa ottaa iso tehonlähde, jotain 500W-800W" mm. karahti pahasti. Yksi RAM-kapula vie mitättömän vähän virtaa suhteessa koneen muihin osiin. Edelleen suosittelen jos rahaa riittää niin ainakin SSD-kiintolevy käyttöjärjestelmälle. Nopeuttaa toimintaa dramaattisesti. Ilman tehonäytönohjainta et tarvitse isoa virtalähdettä, laadukas 400W riittää.

 

Välikommenttina vain että ammattimuusikot käyttävät järjestäen Logic Pro:ta, joten Macit on silloin ainoa vaihtoehto. Tolla rahamäärällä mitä olet satsaamassa, niin kannattaisi ehkä harkita tuotakin vaihtoehtoa. Samalla oppisit käyttämään ammattilaisten softaa ja välineitä... http://www.apple.com/logicstudio/logicpro/

Uusi Logic Pro 9 on kuulemma hieman buginen, ainakin ammattilaisten mielestä, joten moni käyttää edelleen kasia.

En siis itse ole muusikko enkä asiantuntija tässä aiheessa, mutta tapaan päivittäin ihmisiä jotka ovat myyneet kultalevyjä ja tehneet lukuisia kiertueita ympäri maailmaa...

 

Iso RAM-muisti kuluttaa sähköä

Siis RAM-tyyppinen SSD jossa on melkoinen määrä RAM-piirejä. Kyllä nopea tavallinen RAM myös lämpiää ja kuluttaa, mutta vain kymmeniä watteja. Flash-SSDllä on kirjoituskerta- ja nopeusrajoituksensa, muuten se olisi kätevä ja vähän sähköä kuluttava.

Logic Pro:ta, joten Macit on silloin ainoa vaihtoehto

En tunne Macceja, mutta OS/X on melko varmasti parempi äänen, videon ja vastaavien käsittelyyn kuin Windows. Maceillä on pitempi perinne ääni- ja videosovelluksissa kuin PCllä. Kannattaa katsoa kokonaisuuden hintaa ja ominaisuuksia, siis tietokone, ohjelma, mahdolliset ohjelman lisämodulit ja muut lisälaitteet.

 

Joo no musamaailmassa on käytännössä kolme parasta ohjelmaa :
Cubase 5 (PC ja Mac)
Logic 9 (Cubasen kilpailija , vain Mac)
Ja Protools

Logic on kieltämättä cubase 5 vähän edellä muttei paljoa , logic 9 etu on parempi käyttöliittymä , paremmat pluginit ja ehkä pari muuta hyvää ominaisuutta.

Alunperin kattelin jos Logic 9 olis varaa , mutta se kompastuskivi on macin hinta.
Ero on kuitenkin sen verran pieni cubase 5 ja logicin välillä että siitä väitellään niin päädyn cubaseen tälläkertaa.

Sitteku oon kasannu rahat koneesee ja tehny pari tripla platina levyy nii sit tuun tänne taas kirjottelee ja mietitää kuinka duunaan uuden koneen ja budjettina jotai 100k

 

P7P55D emot käyttöön ne on parhaat i5 ja i7 mitä markkinoil on esim. tämä jimsilt
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/P7P55D?t=false