1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kone viihdekäyttöön (max. 1500€)

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by Vilper, Mar 9, 2013.

Page 4 of 5
  1. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    http://www.systemastore.fi/product_...75073&osCsid=e861edafe301f7c3a4ab915aa825d9d5

    Tossa on perkeleen hyvä perusnäyttö, vai löydätkö tosta jotain niin kamalaa ettei sitä vois ostaa ? Tottakai parempaakin saa, sitä en kiellä. Mutta mitä näät tossa vikaa olevan ?
     
    RatCon, Mar 16, 2013
    #61
  2. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Samantyylisen näytön omistaneena totean, että nykyisessä EIZO:ssa on paljon parempi kuva.
     
    Uppmas, Mar 16, 2013
    #62
  3. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Niin ? Mutta onko se todellakin pakollista ?
    Missä tuo 119e näyttö ei olis tarpeeks ?
     
    RatCon, Mar 16, 2013
    #63
  4. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    no tämä on uskottavaa,eizo on hieman kalliimpi,ja laadukkaampi,ota huomioon se
     
    Gereti, Mar 16, 2013
    #64
  5. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Veikkaan että et ole koskaan käyttänyt muita kuin halpis näyttöjä. Hyvää tuosta ei saa edes hyvällä tahdolla. Se on perusnäyttö. Ei muuta. Monelle se kuitenkin riittää aivan niinkuin se halpa perusemo, muutaman kympin kotelo tai vaikka prossuun integroitu näyttis. Tosin ei nekään mitään hurraa huutoja kerää. Jos kuitenkin haluaa hyvää kuvanlaatua, kunnon mustantasoa, isoa resoluutiota tai hyviä katselukulmia niin tuota ei voi ostaa. Jos ei vaatimuksia ole niin se on ihan sama mitä ostaa.

    Tuossa linkkaamassasi näytössä on Tn-paneeli. Jos et tiedä kyseisen näyttöpaneelin heikkouksia, niin et tosiaankaan tiedä näytöistä mitään.

    Mietityttää että kuulutko siihen puusilmien joukkoon joka ei huomaa eroa eri televisioiden kuvanlaadussa? Samalla tavalla niitä eroja on telkkareissa ja pc-näytöissä...

    by the way, edellinen näyttöni oli 5 vuotta vanha 20,5" 16:10 S-IPS. Kyllä sen kehtaa tuoda viivalle minkä tahansa tn-näytön kanssa...
     
    Last edited: Mar 16, 2013
    jartar, Mar 16, 2013
    #65
  6. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    jo parilla sadalla saa valovuoden parempia näyttöjä
     
    Ransester, Mar 16, 2013
    #66
  7. bales

    bales Regular member

    Joined:
    Oct 17, 2008
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tai sitten Ratcon, kuten minäkin kuuluu siihen porukkaan että sen rahan voi sijoittaa järkevämminkin kuin 400e näyttöön mihin hän alun perin kommentoi. Minulla on 150e näyttö ja enpä usko että pelit tai elokuvat sen parempia ois sillä 400e näytöllä
     
    bales, Mar 16, 2013
    #67
  8. bales

    bales Regular member

    Joined:
    Oct 17, 2008
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Joo kukaan ei ole sitä kieltänyt :D vaan ymmärrä että kaikki eivät sitä tarvitse :D
     
    bales, Mar 16, 2013
    #68
  9. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Usko pois on ne.
     
    Ransester, Mar 16, 2013
    #69
  10. bales

    bales Regular member

    Joined:
    Oct 17, 2008
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Toi samsung on varmasti normaalikuluttajalle ihan hyvä.
     
    bales, Mar 16, 2013
    #70
  11. bales

    bales Regular member

    Joined:
    Oct 17, 2008
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mikä siinä on se ratkaseva ero?
     
    bales, Mar 16, 2013
    #71
  12. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Veikkaat väärin, sain ton 26" Samsungin jouluna joka ei ollut mikään halvin mahdollinen. Siltikin, väitän että kyseessä on halpa sekä hyvä perusnäyttö. Eihän se tietenkään elististeille, jotka vaatii joka peliin FPS 100:aa ja muuta mihin ovat tottuneet.

    Ja sekin että se on halpa, aivan kauhea asia sellainen...
     
    RatCon, Mar 16, 2013
    #72
  13. bales

    bales Regular member

    Joined:
    Oct 17, 2008
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Näinpä
     
    bales, Mar 16, 2013
    #73
  14. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Parempi kontrasti(musta näyttää mustalta) ja elävämmät värit tulevat ensimmäisenä mieleen. Nuo halvat paneelit omaa usein todella haaleat värit ja onnettoman kontrastin. Ja tietysti 120 herzin näytöt(toki paneelilaadussa otetaan hittiä) ovat oma maailmansa vielä. Tosin eipä noista tiedä jos ei ole itse sitä kokenut. Tieto lisää tuskaa jne. ;)
     
    Last edited: Mar 16, 2013
    Ransester, Mar 16, 2013
    #74
  15. bales

    bales Regular member

    Joined:
    Oct 17, 2008
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Näitä ei saa riittävän hyviä alle 200e? En jaksa uskoa.
     
    bales, Mar 16, 2013
    #75
  16. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    En omasta mielestäni ole elitisti 189€ PVA näyttöni kanssa. Perus Tn-laatu on niin karmeaa että en sellaista osta.
    Eli koska sinulle riittää 150€ näyttö niin se on riittävä kaikille. Ymmärsinkö oikein. Mitä muuten tekee yli 200€ näyttiksellä kun pelit pyörivät reilun satasen näyttiksellä ;)

    Kyllä ne paremmat näytöt tuovat selkeätä lisä arvoa. Kaikki eivät parempaa kuvaa arvosta, mutta ei se tuotteista huonompia tee. Erot kuitenkin ovat selkeitä. Esim. tuon minun Eizon mustan taso on sitä luokkaa, että jos viereen laittaa Tn-näytön niin on helppo todeta, että siinä ei ole mustaa ollenkaan. Huomioitavaa on sekin, että näyttöni on kaukana täydellisestä. Muitakin eroja on. Tn-paneelisella näytöllä on aika vaikea tehdä minkäänlaista kuvankäsittelyä. Kuva kun voi näyttää todellisuudessa aika erilaiselta, kuin mitä näyttö näyttää...
     
    Last edited: Mar 16, 2013
    jartar, Mar 16, 2013
    #76
  17. RatCon

    RatCon Senior member

    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    9,502
    Likes Received:
    574
    Trophy Points:
    193
    Muotoilet asian vaan niin, että saat sen kuulostamaan siltä että hyvä näyttö nopeuttais pelaamista ja tekis pelaamisesta aivan älyttömän kokemuksen.
     
    RatCon, Mar 16, 2013
    #77
  18. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    No ei tuosta tekstistä minkä lainasit voi saada mitenkään sellaista kuvaa. Tunnettu tosiasia on, että kokoonpano on yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki. Ei minulle pelin FPS:än tarvitse olla mikään kovin korkea, mutta kuvanlaatua ja mustan tasoa arvostan. Edelleenkin, on ihmisiä joille kuvanlaatu ei merkitse mitään (ilmeisesti kuulut tähän ryhmään). On kuitenkaan turha olettaa että kaikki ajattelisivat samalla tavalla...
     
    Last edited: Mar 16, 2013
    jartar, Mar 16, 2013
    #78
  19. bales

    bales Regular member

    Joined:
    Oct 17, 2008
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ei. Vaan teidän puheet on sitä luokkaa että edullisimmilla näytöillä ei tekisi yhtään mitään. Sekä argumentoiti "et tiedä mitään" sen takia koska puhuu halvemman puolesta osoittaa myös jonkinlaista kypsymättömyyttä ;P
     
    bales, Mar 16, 2013
    #79
  20. bales

    bales Regular member

    Joined:
    Oct 17, 2008
    Messages:
    300
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Juuri tämä :D

    Minä luulen että suurin osa ostetuista näytöstä asettuu tälle 100 - 200e hintahaarukkaan ja hyvin pärjää. Jos on tärkeää ostaa kalliimpaa ja parempaa niin ostakoon mutta kelvottomiksi en kuttus edullisempiakaa.

    Ja edelleen vois tarkentaa että mikä tässä on erityisen paskaa?
     
    Last edited: Mar 16, 2013
    bales, Mar 16, 2013
    #80
Page 4 of 5

Share This Page