Tuo CompuSec:in takaportti jäi vieläkin epäselväksi? Onko kellään musta@valkoinen? Tuolla on noita ohjelmia kuitenkin lisää: http://www.securityconfig.com/software/crypto/crypto.htm Ja eikun testaamaan
Kun minulla on rakas ulkoinen kova levy jolle War... lataan kaiken Niin voiko tuon ulkoisen kovkon cryptata? vaikka siinä ei olisikaan käyttistä sillä Winukka on C:llä.
Toki voi ulkoisen kryptata. Siinä missä minkä vaan muunkin kovalevyn. Kaikilla softilla ei voi kryptata sitä missä on käyttis, mutta kaikkien muiden levyjen kryptaus varmasti onnistuu.
Ja pitää kysyä vielä että mitä tuo cryptaus tekee varsninaisesti? Miten se salaa kovon siis laittaaks se vaan laimeen salasanan vai suojaaks se sen jotenkin muuten. Valistakaa tyhmää.
Data on kirjoitettu salatusti, miten se nyt sanoisi, se on sotkettu se data, vain tuo salasana:n avulla siitä datasta saa selkokielistä. EDIT: tossa yleistä kryptauksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kryptaus
No mitähän tuohon nyt vastaisi, salasanan tarvit että saat datan luettua. Jos sen unohdat niin aika turha haaveilla enään sitä dataa näkevänsä. Hieman hidastuu kovalevyltä lukeminen koska se joutuu "kääntään" sitä selkokielelle yms.
Kryptauksen aikana suosittelen olemaan käyttämättä kovalevyä, mutta kun se on valmis niin voit kyllä "seedata" tms. ihan huoletta sieltä, eli toimii normaaliin tapaan.
Eikö ulkoinen kovalevy ole muka harddisk? En ymmärrä. Uusimmassa MicroPC:ssä on muutena arvostelu 6:sta eri kryptaus softasta: DriveCrypt 4.2, DriveCrypt Plus Pack, PGP Desktop Professional 9.0, SafeBit 1.4, SafeGuard Easy 4.20 ja TrueCrypt 4.1
Ulkoinen kovokin on Harddisk miten ne erottaa siitä listasta? Mul toi ohjelma taitaa luulla et on vaa yks kovo en oo varma chekkaan illal.
Eiköhän ne siitä listasta erota, mutta paha mennä neuvomaan kun en tiedä edes mitä softaa käytät. PrintScreen kuvakin tilanteesta helpottaa huomattavasti neuvomista =)
Softana käytän ihan tuota johon oli ohjeissa alussa linkki. Ei kä tunnu PrtSc toimivan kuvist tulee yli 1 mega enkä nyt jaksa alkaa häsää kuvien kaa.
Jos mää aijon Kryptata TrueCrypt ohjelmalla 149Gt kovon kokonaan ja se on pelkkää kuvaa sekä ite ottamaani videota image muodossa niin onko sillä mitään nopeuteen liityvää ongelmaa jos otan vaikka kryptaus menetelmäks AES-Twofish/AES-Twofish-serpent jotka on toden näköisesti tehokkaanpia kryptaus menetelmiä, kuin muut esim. AES, Blowfish... ?
En osaa sanoa niiden nopeus erosta, mutta väittäisin että AES-256 on täysin riittävän tehokas salaus kun käytetään tehokasta salasanaa.
Kysyy salasanan biossin postin jälkeen ennen kuin rupeaa lataamaan käyttistä pystyyn. Levyn lukunopeuksista eri kryptauksilla on MikroPC:ssä seuraavaa, saman voi testa ite TrueCryptilla omalla järjestelmällä. Nopein ensimmäisenä, hitain alimmaisena. Nopeuserot näyttää aika isoilta: Blowfish 47MB/s Twofish 43.6MB/s CAST5 36.8MB/s AES 35.3MB/s Serpent 35MB/s AES-Twofish 19.6MB/s Twofish-Serpent 18.8MB/s Serpent-AES 17.6MB/s AES-Twofish-Serpent 12.7MB/s Serpent-Twofish-AES 12.6MB/s Triple DES 11.3MB/s