Kumpi näistä hirviöistä sopii lasikenkäiselle taiteilijalle?

Millainen tämä huoltosi on ? kasaako ne sinun osistasi koneen -> myy työn ja testauksen.
Jimms tai verkkokauppa kasaa koneen sinun valitsemasi listan mukaan, ja kyllä noissa "valmiiksi kasatuissa" on työn hinta sisällä, ei se ilmasta ole.
Eli aletaanko kehitellä customia vaikka täys loopilla?

 

Onks paha jos ei tuo 3500€ riittänyt?


Kauppa: Jimms http://www.jimms.fi/

- Windows 8.1 PRO 64b

- Fractal Design valmistama laatu koppa

- Asuksen hyvä emolevy

- Prossuna toimii Intelin yksi tehokkain 6ydin Ivy Bridge i7 4930K

- Prossua jäähdyttää Corsair H100i, joka on monissa testeissä menestynyt hyvin

- Muisti on kallista, mutta jos se 32GB halutaan niin ehdottomasti yksi parhaista ovat nuo G.Skillin muistit

- 2x 2TB kovoja, jolloin voit laittaa ne vaikka Raid0 / 1 tilaan

- 1x 512GB Samsung 840 PRO SSD, joka on markkinoitten parhaimpia, ellei jopa paras

- 2x GTX 780 SLI, joilla saadaan raakaa tehoa ulos, niin laskentaan, kuin peleihin

- Corsairin 7vuoden takuulla varustettu Platinium virtalähde, joka on ehdottomasti yksi markkinoiden parhaista


Kyllähän sitä rahaa saadaan menemään, jos halutaan...


Raid0 = Käyttää kahta kovalevy yhtenä, eli jakaa tiedon molempiin. Tämän avulla saadaan lähes 2x nopeempi kirjoitus ja luku nopeus, mutta jos toinen kovalevy hajoaa, menetetään tieto kokonaan.

Raid1 = Peilaava, eli tallentaa samanaikaisesti tiedon useampaan kovalevyyn. Ei nostata luku/kirjoitusnopeutta, mutta jos yksi kovalevy hajoo, niin tiedot löytyvät viellä toiselta.


2x GTX 770 Gigabyte GTX 770 Windforce

Sähkönkulutus tuolla on kyllä korkea, johtuen kahdesta näyttiksestä...

 

Noi avausviestin paketit on ylihintasta roskaa. Lähetääs alusta liikkeelle.

Mitä Adoben softia käytät? Adoben softat käyttää paskasti montaa ydintä, niissä ratkasee korkee yhen ytimen nopeus. Kellotettu Intel paras vaihtoehto. Miten ne softat käyttää näyttistä? Nvidian ainoo etu on Cuda, muuten Nvidian nykynäyttikset on pelileluja AMD:n vastaaviin nähden. Cudaa tukee vaan Nvidia, sen tuki vähenee tulevaisuudessa 100% varmasti. Lisäks monet softat tukee tasan yhtä GPU:ta ("yhtä näyttistä") ja lisäks 1 näyttis toimii aina paremmin ku 2.

Pitäis myös tietää nykynen kone.

Pitäis tietää kanssa mikä nykysessä koneessa eniten rajottaa. Kovon nopeus pienillä tiedostoilla (=samalla ku teet jotain tai latailet pieniä juttuja)? Kovon nopeus suurilla tiedostoilla (tallentelet jotain satojen gigatavujen edestä)? Prossun hitaus? Näyttiksen hitaus? Muistin määrä?

Noilla voidaan kattoo mihin panostetaan. Lisätään sekin et noi kauppojen valmiskoneet kasataan ihan samoin ku muutkin kaupan myymät koneet. Osat koppaan ja asennukset päälle. Et niissä ilmasta asennusta saa vaan maksat reippaasti ylihintaa. Noi valmispaketit on tarkotettu ääliöille jotka ei osaa laittaa samoja osia ostoskoriin, kasausta päälle ja säästää satasia.

 

Pelikäyttöä silmälläpitäen? Adoben ohjelmat ei vaadi mitään ihmeellistä näyttikseltä, prossu hoitaa laskennan. Miten isolla resolla näyttö(t) tulee olemaan?


http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/optimize-performance-photoshop-cs4-cs5.html

 

Adoben softat kuormittaa heikosti kuutta ydintä. Macciromujen softista en tiiä.

Enkä ny tiiä mitä Apple päättää käyttää. Apple käyttää Intelin prossuja, ei AMD:n. Koska 4 ydintä ei riitä Pro kategoriaan ja 8 maksaa liikaa, 6 ydintä totta kai. Näyttiksissä Apple vaihtelee Nvidian ja AMD:n välillä siihen tahtiin et Mac Pro:ssa voi olla mitä vaan.

 

Ei pidä paikkaansa:

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/924609/5911124

Adoben mukaan enintään kuudesta ytimestä on hyötyä.

 

Onhan se 6 ydintä tosi heikolla kuormituksella (6-ytimisessä enemmän cacheaki)

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-13.html

Melkein ottasin 4 ytimisen tolla perusteella ja kellottasin.

Edit: Siellä oliki vaatimuksena rankkaa moniajoo. Se puoltaa kuutta ydintä tai jopa 8 ydintä.

Edit 2: Suosittelisin jopa tuplaprossukoneita jos noi hommat riippuu rankasti prossusta eikä niinkään näyttiksestä. Ootellaan mitä alottaja sanoo noista vaatimuksista mitä listasin.

 

Niin, yhdellä softalla. Palaas takaisin kun kerrottiin:

Tossa vaiheessa selkeesti on enemmän ku kuudesta ytimestä hyötyä.

E:
Potkaistaan eka paketti menemään.
(HUOM! Kyseessä on eka setti, jota on tarkotus muutella ja miettiä. Saadaan nyt vaan eteenpäin tätä ja nähdään paremmin mitä itse kasattuna saa. Tää ei siis ole välttämättä lopullinen)



- 6 ytimellä, ja 12 säikeellä varustettu prossu.
- 2kpl 3Tb kovoa = 6Tb tallennustilaa. Riittää kaikelle.
- 2kpl 256Gt RAID1:stä varten, just se turvaa tuova raidi.
- 760W Platinum Poweri. Tässä korostuu myös vähävirtaisuus.
- 2kpl GTX 770 SLI konffissa, riittää ihan kaikelle mitä teet.
- 32Gt muistia, en usko että tarvitset enempää "koskaan".
- Polttava Blu-Ray, Kasaus, Win8 ja muut perusmatskut.

Ja silti tota pystyy muokkaamaan miten haluu.

E:
Ja tosiaan, 760W riittää helposti tälle setille:
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_770_sli_review,4.html

 

Ei olla oltu hereillä kun on 32bit windows ja 32GB muistia!

Win8.1 64bit (Pro)- versiosta on hyötyä, jos tarvitsee käyttää kiintolevyn salausta (muistaakseni ei toimi RAID- pakoissa).

Tuosta prossusta on olemassa uudempi versio, oli mukana 2. vaihtoehdossa.

Itse laittaisin paljon enemmän SSD- levytilaa kuin tuon 256: sen RAID1: seen. RAID0: sta olisi hyötyä nimen omaan kun on isoja videotiedostoja. Kysyjähän teki säännöllisiä varmuuskopioita. Ehkä paras ja varmin ratkaisu olisi erillinen RAID- kortti (n. 500€) missä voisi käyttää RAID10: iä (+sata 3: sta).

JETBATilla on ollut hyviä kommentteja, ei täällä mitään ammattilaisia ole (suurin osa) on harrastelijoita.

 

Olet unessa? Johan tuossa ekalla sivulla laitoin paketti ...


Tuon hintaiseen pakettiin laittaisin kyllä SystemaStoresta jo tuon PRO kasauksen...

Lisäksi, kun kone on tulossa työkäyttöön, on jo tämä riittävä peruste ottaa Professional käyttis, sinulla nyt kävi muutenkin pieni moka tuon 32b kanssa.


Aloittaja halusi laatua ja sitä tuossa aikaisemmin tarjoan ja ihan kaupasta lähtien jo. Tosin te aloititte jonkun ihmeen tappelun täällä taas jo, mutta katsellaan mitä mieltä JETBAT oikein on.

 

Jos nyt pysyt housuissas ok ?
Kun konepaketteja tekee, ei ole lainkaan mahdotonta että käy inhimillinen virhe klikatessa. Sen sijaan että itket virheestäni, oisit voinut tehdä sen asiallisemmin. Muutenkin väsyttää nää kitisevät kommenttisi, ole ystävällinen ja vaihda asennettasi.

En ole unessa, oletko ainoa henkilö joka saa ehdottaa jotakin ?

Meidän paketit on hyvin erilaisia, niin näytönohjainten kuin kovojen sekä SSD:n osalta. Tuntuu kummalta, että kun heittää paketin niin siihen pitää vittuilla mahdollisimman paljon. Tällänen fiilis ainakin itselle tuli.

Ja tosiaan, aivan varmasti ehdotin 32-bit winukkaa eikö vaan ? Aivan tarkoituksella laitoin niinkö ? Nähtävästi tiedätte paremmin, jälleen yksi syy miksi osa ihmisistä passivoituu tällä foorumilla "tietäjien" keskuudessa.

Mikä ero muuten edes PRO versiolla on ? Tuotetuki ? Vai onko idea se että mahdollisimman paljon rahaa pitää käyttää, jos budjetti on 3500e niin sitten se on pakko käyttää vai ? Eli kalliimpia kasauksia, pro versioita, vesijäähyjä sun muuta kunhan saa rahaa palamaan vai ?

Siis kysyn ihan tosissaan, tää yleinen käytös vaan ei ole kovin kannustavaa. Varsinkin, kun sanoin että tota pakettia saa muokata ja se on muuteltavissa. Silti vittuillaan minkä keretään. En oikeesti ymmärrä.

 

http://store.apple.com/fi/buy-mac/mac-pro

Ostat tuon niin säästyt kaikelta vaivalta.

Jään odottamaan tähän tylyjä kommenttejä tästä vaihtoehdosta.

 

Mun mielestä Applen ehdottaminen on ihan varteenotettava vaihotehto. Applen tuotteet on kuitenkin laadukkaita ja niitä käytetään paljon musiikin teossa ja videoiden teossa isoimmissa studioissa.

Mielestäni tämä kommentti kertoo hyvin paljon tän saitin "keskustelu"tasosta. Jos ehotat Inteliä niin saat Amd fanit niskaan, jos ehotat Amd:tä tulee Intel-pojat haukkumaan. Jos ehdotat Applea niin todennäköisesti niskassasi on molemmat leirit.
Keskustelu täällä ei ole aikoihin ollut enää rakentavaa niinkuin sen kuuluisi olla. Nyt sen ohjaaminen mihinkään järkevään suuntaan on jo myöhäistä, se olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. Niinkuin vanha sanonta sanoo: Myöhästä huutaa kun paskat on housuissa.

Jokainen jolla on pikkusenkaan järkeä ei voi olla kanssani eri mieltä tuosta asiasta.

 

Takaperoista, lopetat provoisointia haukkuvan viestin provolla.
Muuten kyllä ihan samaa mieltä.

 

Tuo ei ollu provoa vaan tarkoitus oli että jokainen joka lukee sen miettis asiaa hetken ennenkun vastaa jotain älykästä. Sen tarkoitus oli siis pysäyttää, ei provota.

 

Itse en menis suosittelemaan sitä että työkoneella pelataan.
Työhommia ei saa sekoittaa harrastuksien kanssa.
Tuolla rahalla saa jo kaks konetta, jos on yhtään järkeä koko touhussa.
Onko otettu huomioon että kone tuskin tulee harrastus- vaan yrityskäyttöön, eli köhköh....

 

Tuli tuo sinultakin hieman tylyyn sävyyn ja vaikutti, ettet ole lukenut edes ketjua. Lisäksi nuo täysin turhanpäiväiset ~20 postia, jostain apple / adobe /... tappelusta, eivät taas auttaneet ketään. Hyvähän se on, että saadaan enemmän ehdotuksia ja eri kaupoista.

Ei ollut tämä tarkoituksena, niinkuin luultavasti tiedät en koskaan halua ryhtyä alistamaan kenenkään postausta. Kyseessä oli enemmänkin vitsailua, kuin v**tuilua.

Inhimillistä virhettä nimenomaan meinasin.

Hyvä kun otit tämän esille, sillä näköjään ovat muuttuneet sitten viime katsomisesta. Windows 7 ja 8 kanssa on näköjään suuria eroja noissa Home edition ja Pro käyttiksissä. Windows 8 PRO ostamisessa on näköjään enään Domain ainut järkevä syy, mutta jos konetta ollaan laittamassa johonkin "työpaikan" verkkoon tai tarvitsee etäyhteyttä, niin tällöin PRO on järkevä. RAM-muistin puolesta ei näköjään ole enään mitään merkitystä (128GB / 512GB). Tosin tuotetuki luultavasti jatkuu taas pidempään PRO versiolla, mutta se on niitä tulevaisuuden juttua.

Systeman PRO kasauksessa ennen luki mm. BIOS päivitys, mutta eipä sitä kyllä lue enään. Kuitenkin tuolla PRO kasauksella on tarkoitus tehdä itse osien kasaus hieman aikaa käyttäen, että lopputulos on parempi (lisätuuletin sisältyy hintaan). 25€ ero tuohon halvempaan Basic kasaukseen ei omasta mielesä ole kohde missä säästää, jos koneen hinta on yli 3000€. Olen myös tuolta kuullut niin huolimattomista kasauksista, että luotto ei ole ihan 100%.

Vesijäähy: Aloittaja oli sitä halunnut ja se ei todellakaan ole huonovaihtoehto, kun kyseessä on Corsair H100i, joka on markkinoitten tehokkaimpia valmisjäähyjä.

Kyllä, yleinen postaus taso täällä on pielessä ja moneen ketjuun saadaan täysinturhanpäiväsiä postauksia, mutta älä nyt ihan kaikkea ota noin tosissaan, kun en minäkään pahalla sitä sano (pitäisi vissiin käyttää noita hymiöitä enemmän). Tarkoitus oli juuri parantaa tuota laittamaasi, eikä suinkaan v**tuilla.


Itse arvostan kyllä Jimmsin palvelutasoa aika korkeelle ostopäätöksessä, jos koneen hinta on yli 3000€. Lisäksi sinä olet se yksi niistä harvoista käyttäjistä, joita arvostan korkeelle..


Eiköhän tämä kirjoittelu ollut taas tässä ja voitaisiin odotella onko aloittaja enään linjoilla edes?