voi olla totta mut täällä kysynkin just minkä kannettavan ostasin. Alle 1200€ ja macii ei edes täys idiootti peli tarkotuksee ostaiskaa, ku ei sil voi mitää pelei pelata et ei sotaa macin ja pc:n välil. KIITOS!!
Jaa hintoja "esittelit"... No eipä ihme etten huomannut koska kuhan kaivoin kuvalliset tiedot tosta koneesta esille... No eipä ole Vista mikään pakollinen, ainakaan kannettavissa joita ei voi päivittää (ainakaan helpolla) että pääsisi käyttää Vistan tulevia ominaisuuksia... Mutta tietenkin eri jos hankkii kunnon monta vuotta tuoreena pysyvän kannettavan, mutta empä tota semmoseks sanois... Ja mitä mä oon Vistaa testennut, ihan sukka joka ei tue lähes mitään ohjelmia ja hirveä rumba poisteluiden yms kanssa, kannattaa kiertää kaukaa, ainakin vielä, kannettavalla varmaan aina koska ei sillä pahemmin pääse käyttämään DX10:jä...
Ehkäpä siitä ei haittaa ole ettei ihan perusoikeuksilla pääse asentelemaan/poistamaan ohjelmia tai tekemään muuta tuhoa, se on ihan suunniteltu ominaisuus. Tämäkin oivallus on otettu linux puolelta, xp:tähän käytetään pääsääntöisesti ihan järjestelmänvalvojan oikeuksilla ja virukset sekä haittaohjelmat pääsee tekemään todella pahaa tuhoa! Tietenkin hankitaan uuteen koneeseen vista, ihan pidemmän elinkaaren ja turvallisuuden vuoksi.
No eks ne hyvät vaihtoehdot jo tullu ilmi? Ja jos ei, niin katso itse speksit mitkä haluat ja eti sen mukaan. Jokainen tykkää erilaisesta paketista. Tällä hetkellä ehkä kannattaa kuitenkin lähteä liikkeelle T5600 -> 8600 -> 2GB -> 160Gb ->. Näytön koko vaikuttaa hintaan paljon, ja luonnollisesti siihen mitä haluaa. Ite pidän pienemmistä läppäreistä, koska 14" isommat alkaa oleen jo melko raahattavia. 12" - 14" melko sopiva. Mielipidekysymys.
Suunniteltu ominaisuus joka kusee ku junan vessa (tai jotain sellaista, heh...)! Mutta kyllä ton rumban jotenkin kestää/kesti (parin päivän jälkeen siirryin takas XP:hen), mutta ei sitä että se ei tukenut lähes mitään ohjelmia, ihan tuskaa oli... Eli kyllä jättäisin Vistan väliin jos "voi" (lähinnä jos kokoaa itse koneen), sen ehtii sit hankkia ku asiat on kunnossa, mitä ne ei tod nyt ole... Niin ja mitä aiheeseen, Asuksen kannalla edelleen ollaan (halvemmasta paikasta kyllä ostettuna): Asus A8JS-4S009P
Ettei olisi ollut beta-versio? Itselläni sen kanssa samanlaisia kokemuksia, mutta valmis versio toimii juuri kuten pitääkin. Jonkin verran uusia omaksuttavia asioita on, mutta miksi muuten uutta käyttistä julkaistaisiin. Mitä tuohon Asuksen läppäriin tulee, en ostaisi uutena konetta, jossa on alle 1GT muistia. Menee nuo muut tehot hukkaan, kun muisti loppuu peleissä. Toki muistia on helppo lisätä, mutta sen osto maksaa taas lisää. Muutenkin jotenkin käyttistä myöten aikansa elänyt kone.
Ihan "virallinen" kannettavan mukana tullut Vista Basic on/oli, aivan karsea ("yes", "yes", "yes" rumbansa ja ohjelmien tukemattomuutensa takia, ulkonäkö oli kyllä hieno ja käytettävyys parempi ku XP:ssä...)! Joo mitä Asukseen, onhan niitä varmaan parempiakin koneita samaan hintaan/vähän kalliimpana, mutta eipä näytä kukaan ehdottelevan joten tämän ottaisin... Niin ja XP on TOD plussaa, Vista vasta sitten kun se toimii täysin, mutta kannettavaan sitä tuskin tarttee kun uusimmat pelit ei edes toimi...
Itse suosisin uusimmassa Gigantin lehdessä ollutta Toshibaa. OnOff kauppasi myös Fujitsu-Siemensin (tai hp, ei voi muistaa) saman tehoista konetta samaan 1200€ hintaan.
Vai että Vista Basic. Eiköhän se ole näin että ensimmäinen "oikea" Vista on Home Premium. Ja kyllä siinä alkaa uusimmat pelit nimenomaan toimimaan 100 varmasti. Voi voi... Kyllä se Vista kuitenkin on tulevaisuutta, miksi ei siirtyisi samantien siihen. Nuo "ongelmat" on lähinnä käyttäjän osaamattomuutta.
perkele nyt vista jorisijat pää kii tämä keskustelu ei käsittele vistaa vaan kannettavia tietokoneita
äläs nyt. XP on vielä hyvä käyttis ja tykkään käyttää sitä itsekin mutta jos uuden kannettavan hankkisin niin TOD ottaisin vistan siihen. ongelmia on jos käyttäjä ei osaa, vistaa tullaan kuitenkin tulevaisuudessa käyttämään enemmän. ja miks pitäis eka ostaa kannettava XP:llä ja sitten myöhemmin siihen vistan? tulee vaan lisäkustannuksia. yhdellä mun tutulla on vista jota olen käyttänyt ja voin sanoa että onhan se vähän erilainen kuin XP mutta kyllä sitä on hyvä käyttää jos sitä osaa käyttää. lähes samat valikot kuin XP:ssä mutta paremmalla tavalla tehdyt. oon määkin nyt sitä mieltä että jos ostaa koneen niin xp toimii siinä paremmin, mutta kannettavassa se vista on kannattava. niin ei tässä nyt vistasta tarvitse horista, puhutaan nyt siitä kannettavasta jonka viestiketjun aloittaja halusi! mikset japski osta tätä > http://www.mikromaakarit.fi/app/shop/Product/wicket:pageMapName/wicket-0/id/103721 mielestäni vaikuttaa ihan hyvältä kannettavalta alle 1600€:n. jos itse olisin ostamassa kannettavaa niin tuo olisi varmaan valinta
Koitahan rauhoittua siellä. Ei se noin vakavaa ole jos järkeä koitetaan puhua. Nuo jotenkin tahtoo vähän kulkea käsi kädessä tuo läppäri ja käyttis. Eikö? Eli ei tässä turhasta jauhettu ole.
Kylpäs, heh! Joo eli ihan päinvastaista mieltä olen, pöytikseen Vista kun taas kannettavaa XP, koska Vista tarttee tehoa mihin kannettavilla ei oikein päästä mihin pöytiksillä päästään... Eli kannettavilla Vista mun puolesta kokonaan väliin, tehoja/tarvetta kun ei ole, mutta ehkä sit parin vuoden päästä ku kannettavat on tehokkaampia ja Vistakin toimii ilman ongelmia, mutta uskompa että ei sillonkaan Vistalla pahemmin mitään tee (niin kannettavalla...), XP:tä vaan...