koska budjettii oon joutunu muuttaa ku tohon rahojen keräyksee menis 4kk ja alle 1100 saan ehk jo ½kk pääst oisko tämmöne hyvä
ni riittääks acer travelmate 5720 tehot pyörittää stalkerii ja command and conguer 3 tiberium warsii sain ne wast siks en alus maininnu niit
en nyt ihan tiedä...tuossa oli joku ihmeen intel GMA X3000 näytönohjain jos oikein muistan, kun katsoin. en sitten tiedä tuosta stalkerin vaatimuksista mutta kovin hyvillä asetuksilla se ei tule pyörimään. nimittäin näytönohjain on se joka ratkaisee, näytönohjain on se johon kannattaa panostaa jos pelikonetta hommaa, näytönohjain on se mikä on aina kannettavissa suurin heikkous... hommaa monen tonnin alienwaren peliläppäri niin kyllä sit pyörittää. no ei nyt sentäs. nuo on kuitenkin aika uusia pelejä ja siten myös vaativat paljon, et ehkä tuon hintaisella läppärillä kovin pääse nauttimaan pelattavuudesta. ja joka peli ei edes aina tue integroitua näytönohjainta jolloin krafiikat on ihan perseelleen. kyllähän tuo stalker minimivaatimuksia katsellen lähtee päälle muttei taida toimi kovin nautittavasti... esim itselläni tuo lagais pahasti näytönohjaimen puolesta. edit:typoja...
olikos sittenkin? :s mää kun pistin tuon läppärin googleen ja katselin niin jokku ihme sivut näyttivät eri näyttistä. no eikös tuo kuitenkin ole directX10 näyttis? ei kuitenkaan pidä sen hämätä, directX10 näyttiskin voi olla huono... no kyllähän tuolla sitten voi jotenkin pelailla sitä stalkeria, mutten kyllä todellakaan tiedä että miten tuo näytönohjain soveltuu sen pelaamiseen. eipä googlekaan löytänyt tuosta näyttiksestä mitään erikoisempia, tai sitten mää vaan en osaa. mutta ei tuo huono integroitu näyttis ole. muut voisivat tietää paremmin koska itse en ole edes stalkeria kokeillut.
no tuo Go 7600 näyttäis olevan ihan hyvä näytönohjain kannettavaan, vähän paha sanoa tuosta X2500 ati:n kortista kun wikipediassa ei ole tietoa siitä, ei missään muuallakaan eikä ainakaan taida olla kellään vielä kokemusta noin uudesta näyttiksestä... jostakin foorumilta pölläsin tälläistä tietoa: "Recently, a new product was seen side from Asus, within its F3Se portable. Indeed, this last would embark Radeon X2500 which also sounds very DirectX 10. But once again, it is only about one chip DirectX 9.0c re-elected, the RV530SE which has technology Hyper Memory, known another time under the name of Radeon Mobility X1600SE." täältä löytyy tuo kun selaa vähän alaspäin > http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=126259&highlight=x2500 elikkä tuo Atin X2500 kuulostaa DirectX 10 kortilta ja jotkut paikat sanovatkin niin mutta se on vain DirectX 9 kortti...huomasin sen itsekin siitä että atilla on DX10 korteissa edessä HD merkintä ja DX9 korteissa vaan sitä X:ää. mutta varmaan itse ottaisin tuon Go 7600 näyttiksellä olevan, kun ei edes tiedä minkälainen tuo Atin juttu on. ainakin tuo GeForcen näyttis on kohtuu hyvä kannettavaan koneeseen. tee miten haluat, harva edes tietää vielä mitään tuosta atin kortista kuitenkaan... Ellei itse omista sitä. ja harva omistaa sen varmaan joten siinä se edit: linkki, ettei kukaan ala epäillä että olisin itse vaan kirjoittanut jotain tuohon
Jos STALKER:ia meinasit pelata niin varmaan kannattaa unohtaa nuo kannettavat tai sitten hommata sitä rahaa. Joku 7600 go ei taatusti jaksa sitä pyörittää kunnolla....
mut kai ees jote kute kasaan vähä ajan pääst koneen ja siin konees oli atin x2500 näyttis eikä go7600
no oisko jotain mahollisimman tehokast stalkerin ostan sit myöhemmi pitäs olla 120gb kiintolevyy 1 tai 2 gigaa muistii joku hyvä näyttis 256 muistil ja intel core 2 duo
kyllä tuo 7600go pyörittää stalkkeria kunhan pistät pienemmän reson jolloin näyttiksellä ei ole mtn tekemistä ja prossu tekee kaiken työn. x2500 on parempi kuin 7600go ps. stalkkerissa olisi hyvä olla yli 1gb rammii...
Jos tuo sinun väite pitäisi paikkaansa niin pienillä resoilla yksikään kone ei pyörittäisi stalkkeria. Ei prossuissa riitä teho näyttiksen korvaamista ajatellen. Eli toisinsanoen, väärässä olet. Ja tuo X2500 on hieman parempi kuin 7600GO. Se nyt ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että ei tuolla X2500 näyttikselläkään tarvi pelata stalkkeria. Niin ja muuten, tuossa kun vähän googletin niin selvisi että X2500 on uudelleen nimetty X1700 näyttis. Näin meitä huijataan uusilla mallimerkinnöillä...
niinpä, meitä sitä vaan huijataan... luin tuosta jostain itsekin että se olisi vain uudelleen nimetty aiempi malli, eipä ole kovin hyvä pelitehoiltaan jos uudelleennimetty X1700. tosin kannettavassa se on aina toisin ja sanotaan nyt että ihan ok kannettavaan. ja tuostakin voisi luulla että kyseessä olisi DirectX 10 näytönohjain, jotkut sivutkin jopa sanovat niin, mutta eipä taida vaan olla. no mutta ei kyllä pidä paikkaansa tuo että prossu hoitaa työn pienillä resoilla, hyvänä esimerkkinä 3d mark 06:sen prossutesti, pyörii todella hitaasti koneella kuin koneella juuri sen takia että vain prossu hoitaa siinä sen työn ja kun prossuhan ei niin tehokas ole käsittelemään sitä kuvaa kuin näytönohjain niin ei se jaksa pyörittää kunnolla. onhan se niin että kun laittaa resoluution pienimmille niin prossulla alkaa olemaan siihen FPS:ään enemmän vaikutusta kuin isoilla resoluutioilla, mutta siltikin näytönohjain hoitaa suurimman työn pelatessa. tosin kyllä sillä prossullakin on vaikutusta pelatessa muttei niin paljon että se pystyisi yksin hoitamaan sen työn. korjailkaa jos oon mokannut jotain, tulin vasta reissusta ja vähän väsyttää...