Mitenköhän tällä läppärillä pyörii GTA V, jos mennään Rockstarin antamien vaatimuksien mukaan? Tarkoitus olisi pelata 1080p resolla. https://support.rockstargames.com/hc/en-us/articles/203428177-Grand-Theft-Auto-V-PC-System-Specs Intel Core i5 4200h 3,4ghz 6Gt DDR3 1600mhz Nvidia Gerforce GTX 850M 4Gb 500Gb 7200rpm HDD + 24Gb SSD Windows 8.1 Minimivaatimukset ainakin menevät helposti, kuitenkaan ihan low asetuksillakaan ei viitsisi pelata. Näyttiksessä on ainakin lämpöjen puolesta kellotusvaraa.
Suunnittelen tässä Dragon Age Inquisitionin laittoa joko pclle tai ps4lle. Mihin fps lukuihin päästäisiin korkeilla asetuksilla tällä kokoonpanolla : Asus 660 Ti i5-2500 K 3.30GHz 8,00 1600 mhz Ehkä mielummin pelaisin 60" ruudulta sohvalta tuota peliä ilman mitään vääntöä mutta pystyykö tällä setillä ihan huomattavasti parempiin fps / grafiikka lukemiin entä ps4llä ? ps4 versio on lukittu 30fps mutta se on ja pysyy tuossa 30fps joka ei minua haittaa.
eiköhän se ps4 voita ainakin fps osalta. Plus voit asetuksia ite plärätä, esim varjoja veden laatua pienentää että saat paremman reunanpehmennyksen yms.
TIETOKONEENA ON KANNETTAVA SONY VAIO VPCF13Z1EB/PCG81112M: TIETOKONEEN KOKOONPANO: -Chipset: Intel PM55 Express chipset -Cpu: Intel Core i7 - 740QM L3 Cache (MB) 6 Number of cores 4 -Memory: 8GB 1333 MHz DDR3 PC3 - 10600 Graphics: Nvidia GeForce 425M Cpu 1GB, Total Graphics- approx. JA SITTEN ASIAAN: Onko kellään tuntemusta tai tietämystä että soveltuukohan kyseinen kone minkäänlaiseen pelaamiseen? Kun tekisi pitkästä aikaa taas mieli vähän pelailla uusia pelejä, mutta ei viittisi kuitenkaan turhaan pelejä ostaa kun ovat tänä päivänä sen verta tyyriitä.. Vai täytyykö lähteä tietokone kaupoille päin? Muutamia esimerkkejä peleistä: 1. Gta V 2. Call of Duty - Modern Warfare 3. 3. Call of Duty: Black Ops. Kiitoksia avusta ja vastauksista jo etukäteen kaikille.
Väittiäisin että huonosti pyörii, BO voi pyöriä mutta en lupaisi nautintoa. Itsellä läppärissä i7 ja 630m ja silläkin tekee uudet pelit tiukkaa.
Starcraft 2 (julkaistu 2010) koneellani (ostettu uutena 2014)? Starcraft 2 vaatii tämmöistä: "NVIDIA® GeForce® 8800 GT (512 MB) or ATI™ Radeon™ HD 4850 or better" ja "Intel® Core™ 2 Duo E6600 or AMD Athlon™ 64 X2 5000+ or better" Minulla on GeForce 840M ja Core i7-4710MQ @ 2.50GHz Minulla ei ole harmainta aavistusta miten noita verrataan. Sen osaan sanoa, että keskusmuistia ja kovalevytilaa yms. on tarpeeksi kun ne on nimetty ihan järjen kanssa ilman näitä "eipäs ku otetaan numerointi alusta"-systeemeitä.
voit karkeasti katsoa penkkejä ja listoja http://www.videocardbenchmark.net/& https://www.cpubenchmark.net/ Nämä eivät ole tarkkoja vaan suuntaa antavia, ja usein ne voivat heittää aivan toiseen suuntaan. Vastaus on että pyörii peli.
Mihinkähän jäisi fps Assetto Corsassa koneellani? Osia: - Intel Pentium G3258 4,5 GHz - Asus GTX 660 DirectCU II OC - Kingston HyperX Fury 2*4 Gt, 2400 MHz Resoluutio 1920 x 1080.
Nyt on myös koitettu omakätisesti ja ihan asiallisesti toimii. Mahtava peli tai mikälie simulaattori!
En tiedä miten menee tän ketjun normeihin, mut jos jaksaisit vielä laittaa ylös meille paljoko on suoritin käyttöaste % ja GPU käyttö aste % ja mikä fps ? IMO ois hyvä tehdä kaikelle testatulle raudalle/pelille. Esim: 1.viesti Pyöriikö tällä setillä tämä peli? [setti] 2.viesti (vastaus) joo 1920 resolla ehkä 40 fps mutta prossu ottaa varmaan vastaan. 3.viesti Pyöri 1920 resolla noin 50 fps ja prossu oli ~90% kun näyttis oli 100% Mitäs mieltä muut on tämmöisestä hiukan tarkemmasta analyysistä? Varsinkin kun on kauhean hiljainen tämä lanka, niin osaisi sitten paremmin heittää näitä MUTU heittoja kansalle, ja katsoa osuko yhtään sinnepäin. Eli arvio ja sitten oikeat tulokset jos niitä saadaan.
Ihan hyvä idea. - Peli: Assetto Corsa - PC: kts. allekirjoitus - Resoluutio: 1920 x 1080 - FPS: yksinään ajellessa 60-90, yleensä ~80. 25 auton kisassa noin 60. - Näytönohjaimen käyttöaste ~99% ja prosessorin ~90% (molemmilla ytimillä). ------------------------------------------------- - Anistropic filtering: 2 x - Anti-aliasing: 2 x - World detail: Maximum - Shadow resolution: Ultra - Smoke generation: Normal - Show smoke in mirrors: yes - Enable post-prossing effects: yes - Preset: Default - Overall effect quality: Normal - Glare quality: Normal - Depth of Field quality: Normal - Motion blur: Off - Crepuscular rays: yes - Heat shimmering effects: yes - Fast approximate anti-aliasing: no - Mirror resolution: High - High quality mirror reflection: yes - Reflection quality: Low - Reflection rendering frequency: High
Olen myöskin sillä kannalla, että porukka saisi tulla kertomaan jälkeen päin, että toimiko se ja mitenkä hyvin/huonosti. Tämä siksi, että osattaisiin kertoa myöhemmin tarkempaa infoa. Tämä on mielestäni aika huono tapa kertoa speksit, koska ajan myötä se allekirjoitus kuitenkin vaihtuu, kun viesti pysyy samana. Käyttöprosentteja kannattaa alkaa katselemaan vasta sitten, kun mietitään mitä osaa koneesta halutaan päivittää, joten niistä ei kannata alkaa stressaamaan tuloksia kertoessa.
Sillä laitoinkin speksit kysymykseen ja ajattelin olla toistamatta uudelleen. Voinhan niinkin tietysti jatkossa tehdä.
Laitetaas tänne, vaikkei kysymys olekkaan. Eli jos jotakuta mietityttää, että pyöriikö Witcher 3 heikolla raudalla, niin tästä viestistä voi löytyä vastaus. Testikokoonpano: - Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, 4,7 GHz -prosessori - Asus DirectCUII GTX 660 -näytönohjain - Kingston HyperX Fury, 2*4 Gt, 1866 MHz -keskusmuisti - Asus Z97-AR -emolevy - Full HD 1080p -näyttö Grafiikka-asetukset: - Postprosessing asetuksista kaikki oli päällä ja maksimilla paitsi Motion blur, Blur ja Ambient Occlusion jotka olivat pois käytöstä. - Graphics asetuksista Nvidia Hairworks oli kokonaan pois päältä ja Shadow Quality sekä Foliage Visibility Range olivat Medium-kohdassa. Muuten asetukset olivat Ultralla. Resoluutiona luonnollisesti 1920 x 1080. Testitulokset: Fps on mitattu fraps-ohjelmalla 60 sekunnin ajalta. Tänä aikana juoksin metsikössä, miekkailin, ratsastin, hypin ja pyöritin kuvaa ympäriinsä. Minimi: 31 fps Keskiarvo: 37,3 fps Maksimi: 42 fps Ylipäänsä peli toimii hämmästyttävän hyvin. Näillä asetuksilla pysytään kolmenkymmen ruudun sekuntipäivitysnopeuden yläpuolella aina ja yleensä vieläpä neljänkymmenen tuntumassa. Asetuksia karsimalla Medium-tasolle 50 fps:n keskiarvo on tosiasia, mutta itse pelaan tällaista peliä ennemmin näin, koska pidän näyttävästä grafiikasta.
Kiitoksia, tämmöistä tämä lanka kaipaa. Joku oikeasti testaa ja antaa totuudenmukaiset tulokset asiasta. Eikä vaan sitä perus '' joo kyl tälläki menee ainaki 100fps kaikki ultralla'' juttuja mitä kuulee netissä kokoajan.
Mitenkähän mahtais GTA V pyöriä seuraavilla setupeilla: Q9550 4GB Ram HD 6950 Näyttiksen puolesta varmaan joten kuten. Lähinnä prossu ja muistit huolettaa.
