Wikin mukaan XP:lle on n. 140 000 virusta. Ja ilman tutkaa ja muuria niitä tulee koneelle vaikka koneella ei tekisi mitään. Jos on tehty ns. oletusasennus. Tästä on testikin olemassa. Linuxin käyttörajoitukset ovat hyvin erilaiset. Minusta palomuuri ei ole tarpeellinen, jos koneella ei pyöri mitään palveluita. Väärin säädetty palomuuri on huonompi kuin muuria ei ollenkaan. Tärkeempää on pitää päivitykset ajan tasalla. varsinkin se softat joilla ollaan paljon netissä. Ei silloin palomuurista mitään apua ole jos nettiselaimessa on hyödynnettävä aukko. Tai irc-softassa. Data kuitenkin kulkee... Ihmettelen aika kun pelätään useita osioita. Ububtu siis ainakin kolmelle osiolle. root, swap ja home. minusta tämä on minimi määrä levyjä. ext3 on hyvä ja vakaa vaihtoehto. ntfs systeemissä on ongelmansa... ei vfat niin huono ole, jos ei tarvetta isolle levylle ja/tai isoille tiedostoille. Kyllä sitä tai jopa tikkua voi käyttää tiedostojen siirtoon käyttisten välillä. /home levyä en itse jakaisi XP:lle. kyllä ext3 pirstoutuu. itsellä on yksi levy n. 60% pirtoutunut, mutta johtuu käyttötarkoituksestakin ja on päässyt useasti 'täyteen'. root on pysynyt yllättävän siistinä vaikka asennuksesta on n. 3-4 v. ja on päivittynyt moneen kertaan. johtuu varmaan erillisestä tmp levystä ja tarpeeksi suuresta tilasta. pirstoutuminen n. 5-6%
