Koneen tehojen luulisi riittävän hyvin. Jos kyse on HD-materiaalista, näyttiksen tehot voivat loppua, mutta ei kai sen pitäisi noin ilmetä. Päivitäpä ne näyttiksen ajurit esim. täältä. Eli katsot jotain MPEG-4 pakattua tavaraa... ja DVD-soittimesi siis osaa soittaa DivX:iä ja silloin virhettä ei tule? Mitähän koodekkeja koneeseesi on asennettu? Kokeile soitto-ohjelmana VLC-playeriä, joka käyttää sisäisiä koodekkejaan. Suosittelen, kyllä että poistat mahdolliset Codec packit koneelta ja asennat ffdshown tai Cccp:n. Soitto-ohjelmana itse pidän eniten Media Player Classicista, mutta esim. VLC on myös hyvä.
dvd soittimeni toistaa kylla kaiken, mutta dvd soittimella katson vain dvd elokuvia. tietokoneella kaikkea mitä bittimaailmasta satun löytännkään, oli se sitte avi tai mikä tiedosto tahansa. minulla on vlc ja siihen ffdshow ja ac3 kodekit, ja myös classic, jotta voin katson rmvb tiedostoja. koitan päivittää ne ajurit. kitos.
tuli kämmi. näyönohjain on siis tuo, minka aikaisemmassa viestissä mainitsin saphiren. lisäksi olen liian tyhmä valitsemaan tuosta sivulta oikean vaihtoehdon
Sapphiren X2400:sen grafiikkapiiri on "ATI/AMD Radeon HD 2400 PRO" Eli valitse ensin AMD:n ajurisivun vasemmanpuoleisesta laatikosta käyttis, toisesta ruudusta "Radeon", kolmannesta "Radeon HD 2400 series (PCIe)" ja paina Go-nappia.
ja vika on pois. kiitosta, voisin melkee kalja tarjota. pakko kysya viela, ettei uutta aihetta tarvitse tehdä. olen harkinnut kannettavan laittoa joku päivä ja mietinkin että kestääkö kannettava jos se on melkeempa kokoaja päällä, vai onko pöytäkone parempi tähän tarkoitukseen. pelejä ei kuitenkaan tule pelattua, elokuvien katsomista ja latailua. ja vielä yksi asia ihmetyttää. jos laitan näytön koneeseen dvi johdolla näyttö menee johonkin enerian säästö tilaan, enka saa työpöytää näkymään, mutta vgalla toimii ihan nätisti. onko tuo dvi johto parempi kuin vga? että kannattaako vaivata edes päätä tuolla ongelmalla.
Niin, valitettavan usein törmään tuohon, että ihmiset ajattelevat, että sama se mikä kaapeli on, mutta näin asia ei vaan ole. Itselläni oli 10m HDMI-piuha ja vuoden käytön jälkeen kuva heikkeni, tuli vaaka- sekä pystyraitaa ja kuva pätki. Ja kalliimmissa kaapeleissa on tehty kunnolla ne päät, ettei ne tipu eikä löysty, vaan lukkiutuu laitteeseen, niin kuin pitääkin. Ostin sen halvan HDMI-piuhan tilalle Tech+linkin johdon, makso jotain 170€, mutta onpahan sitten johto pitkäksi aikaa, sanovat että tuo johto kestää pidempään kuin laitteisto Olen aika paljon noita HDMI-kaapeleita myynyt ja käyttänyt ja tosiaan niillä on eroja!
HDMI kaapelit kuljettavat saman määrän tietoa (tosin poikkeuksiakin löytyy) olkoot kullattu tai ei. Hintavien ja hyvin valmistettujen johtojen ostoa ei kannata harkita, ellei liikuta 15m hujakoilla (ellei ole todella hifistelijä). Normaali hintaisen HDMI kaapelin tulee mielellään olla mahdollisimman lyhyt (0.5-2m), jottei signaali heikkene matkalla. Tai muuten: "Kuvaan ilmestyy vaakasuoria, valkoisia häiriöraitoja ennen kuvan katoamista, mikäli pituus on kyseiselle kaapelille liikaa (tai liitin on irtoamassa laitteesta)." Piuhoista on turha maksaa maltaita, kun liikutaan alle 10m. Järjen käyttö sallittu ja voi sen 2-5e piuhan sinne kaupan hyllylle jättää. Sopiva hinta noin 20e lähimarketista, joka takaa laadun ja on takuutakin. Piuhan laatu tulee vasta esiin pidemmillä matkoilla. Lyhyillä välimatkoilla eroa tuskin huomaa pro piuhan ja normaali piuhan välillä.
Kyllä mä sanoisin, että johdon liittimillä on väliä, koska nissä on vain kaksi pientä kolosta, millä se lukittuu laitteeseen ja halvoissa johdoissa ne on aivan vituilleen tehty, paremmissa ne on tarkemmin tehty ja ne myöskin pysyy esim tykissä tai televisiossa paljon paremmin.
Oikeastaan olen jo pitkään ajatellut hieman tarkentaa aiemmin kirjoittamaani, mutten ole saanut aikaiseksi. Kuten siis kirjoitinkin, johtojen mekaniikoissa on varmasti isojakin eroja, esim. juuri liittimissä. Jos johtoa esim. irrottelee useita kertoja, näillä asioilla on varmasti merkitystä. Sähköisessä mielessä kaapeli kotikäytössä kuitenkin yleensä joko toimii tai sitten se on rikki. Mutta, totta on, että jos tarkemin tutkitaan, alkaa sähköisiäkin eroja löytyä: johdinten tai eristeaineiden pienetkin epäsymmetrisyydet ja epähomogeenisuudet aiheuttavat aina jossain määrin eroa signaalien kulkunopeuksiin, mikä vääristää signaalia, aiheuttaa ns. jitteriä. Lisäksi impedanssien epäsovitukset aiheuttavat heijastuksia kaapelin sisällä, mikä taas aiheuttaa sen, että riittävän pitkällä johdolla ja/tai tiukasti (=heikosti?) suunnitelluilla laitteilla yhteys ei ehkä enää toimi. Näillä asioilla on kuitenkin merkitystä yleensä vasta merkittävän pitkillä johdoilla, parin metrin perusjohdolla pitää olla aika huippu-hifisti, että pystyy esim. kuulemaan jitterin aiheuttaman virheen äänessä.
Uudelle aiheelle uusi ketju. Pääsääntönä on, ettei kannettavaa kannata hankkia, jos ei ole tarvetta sitä kuljetella. Pöytäkonetta on niin paljon helponpi korjailla ja päivitellä.
