Linux harkinnassa. Perusteluja miksi kannattaisi vaihtaa?

Ubuntu on monessakin alan lehdessä hiljattain rankattu lupaavimmaksi ja aloittelijaystävällisimmäksi Linux-distroksi.
Itse tosiaan vaihdoin Win XP:stä Ubuntuun ilman sen kummempaa Linux-kokemusta (mitä nyt muutama Mandraken, Red Hatin ja Knoppixin asennus) ja pääsin kelkkaan vauhdista aika hyvin. Paljon helppolukuista dokumentaatiota ja yksinkertaisesti vain toimiva käyttis niin mikäs siinä. Suosittelen!

 

Näin aloittelijana voisin suositella joko susea tai ubuntua. Ubuntua käyttelin pari kuukautta ja vaihdoin suseen ja tykästyin kovasti tähän. Windows ei ole enää vaihtoehto. Tosin läheskään kaikki hommat ei ole vielä mennyt jakeluun, mutta ehkä se siitä ajan kanssa.

 

Juu ei saa. Tai saa, komentorivitilassa tai sitten jollakin hyvin kevyellä ikkunamanagerilla, mutta tosiasia on kyllä se, että ihan sama onko kyseessä Linux vaiko Windows, niin jokainen uusi distro vaatii kyllä senhetkisen vähintään keskitehoisen laitteen toimiakseen kunnolla ja juohevasti. Mikäli joku aloittelija tosiaan menee asentamaan uusimman Mandraken/SuSE:n tms. johonkin 300 Penakakkoseen oletusmanagerilla ja karkkiasetukset päällä, niin mielenkiinto Linuxiin voi kyllä urvahtaa siihen.

 

Toimii ehkä hitaasti, mutta toimii silti. Hitaampiinkin on asennettu näitä. Tarkoitan juuri sitä että käyttiksestä saa kyllä karsittua sitten liiat pois mikäli tuntuu että ei pyörähdä.
Esimerkkinä Ubuntusta kyllä pieksee Gnomen pois, mutta milläs XP:stä ei XP:tä pois saa niin helposti, mitä nyt teeman Win98 -tyyliseksi.

 

Jotenkin arvasin että tälläinen kommentti vielä tulee. Perustella tarvii ja vielä hyvinkin, koska joku aloittelija joka on koko elämänsä käyttänyt windowsia voi tarvita hyvinkin vahvat perustelut vaihtoon. Itsellä riittä pelkkä uteliaisuus

En ole asentamassa linuxia mihinkään heikkotehoiseen koneeseen. Kunhan nyt vain nuo osat tulisivat, että saisi koneen kokoon ja linuxia sisään =) Ajattelin ehkäpä kokeilla tuota SuSea

 

Hyvä! Hyvä! Tuossa lukee kaikki tarvittava, olet jo valmis addikti!

Saako uteliaisuuttaan kysyä että millaista konepakettia olet linukalle kasaamassa?

 

Saahan tuota kysyä. En varsinaisesti suunnitellut konetta linukalle vaan kiinnostus heräsi vasta jälkikäteen.

*Coolermaster 550W
Antec PLUSVIEW1000AMG
DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
AMD Opteron 144 1.8GHz S939 BOX
Zalman CNPS7000B -CU
DIAMONDMAX+9 120GB SATA 7200RPM 8MB
**SAPPHIRE X800 GTO PCI-E 256M 256BIT DDR
LG DVD+-RW DUAL 16X BULK SILVER W/O S/W

* En tiedä tuon laadusta, mutta en saanut sitä poweria minkä olisin halunnut, joten laittoivat tuon tilalle

** Eipä löytynyt GTO2-mallia, ja vasta liian myöhään tajusin että olisi kannattanut ottaa connect3d:n malli tuosta: olisi ollut parempi modautumaan. Eikös näillä atin näyttiksillä ole jotain ongelmia linukan kanssa?

EDIT tiedän, että tuo kovo on aikas pieni, mutta budjetti tuli vastaan joten en isompaa voinut ottaa =(

EDIT2 mikä muuten on VMWare?

 

Perus käytössä ATIn näyttikset toimaa linuxissa just hyvin, mutta pelaamista varten käyttäisin nvidian kortteja. Kovotila, riippuu minkälaista käyttöä sulla on koneella. Jos käyttää p2p -palveluita tms. kovotilan puutteesta inistään aina. Itselle riittää 100 - 200giganen, mahtuu samplet ja muut ääniraidat. Käyttiskovoksihan kelpaa joku 40 - 60giganen, oli kyseessä winkku tai linkku.

Muuten konehan on ihan pätevä!

 

Se on Virtual Machine...lisää tietoa täältä:
http://www.vmware.com/

 

Kyllä tuo ATIn ja Linuxin yhteistyö on nyt tämän vuoden aikana ollut voimakkaasti paranemaan päin, mutta varsinkin pelikäytössä on ongelmia vielä. ATI käyttää liian suljettua politiikkaa näytönohjaimien speksien kanssa, luovuttaa niitä vain tietyille tahoille niin Cedegan kanssa on aika iso läjä ongelmia. Cedegahan on se ohjelma millä saa yllättävänkin hyvin noi Window$in pelit toimimaan Linuxissa.

Nvidian kortti olisi ollut parempi vaihtoehto kyllä.

VMWare on tietokone emulaattori ohjelma. Se mahdollistaa toisten käyttöjärjestelmien asentamisen virtuaalitietokoneeseen. Itse juuri asennan XP:a tätä kirjoittaessani VMWareen Gentoo linuxin päällä.

Pitää pikku testi tehdä taas..

Ubuntu kyllä piti asentaa mutten jaksanu ladata imagea. Tosin se olis jo asentunu tässä vaiheessa kun toi XP hakee noita hel...n päivityksiä, asentaa niitä ja [bold]boottailee(!!!)[/bold] tämän tästä..

 

Ajattelin kokeilla sittenkin tuota SuSe:a. Niin mikä olisi paras versio siitä? Ei varmaankaan kannata ottaa mitään uusinta beta versiota, jos sellaista edes on, koska yleensähän beta versioissa on bugeja jonkin verrra. Ei välttämättä saisi kovin hyviä kokemuksia jos jotain bugista versiota kokeilisi. Eli mikä olisi paras Suse versio mulle? Kun eikös noita oo jonkin verran?

 

http://koti.mbnet.fi/tools/index.html uuttahan se varmaan kannattaa asentaa.

 

Onkos linuxilla muuten jotakin omaa versiota messengeristä, että voisi kavereitten kanssa jutella joilla on msn tai windows messenger?

Ja mitenkäs muuten linuxissa on nuo palomuurit ja virusohjelmat?

 

Palomuuri tulee asennuksen yhteydessä. Virustorjuntaa et välttämättä tarvi (aika vähän linuxille kirjotettu) tosin niitä kyllä on. Paina vihreetä pallukkaa vasemmalla alhaalla ja internet>keskustelu chat kopete siihen voi tehdä meseen tilin.

 

Elikkäs ensiviikolla tulee osat joten eiköhän tuota tätä linuxia pääse kokeilemaan aika pian.

Kyselen todennäköisesti tässä välissä vielä paljon muutakin, mutta niitä sitten myöhemmin

 

Itse olin hiukan pettynyt Ubuntuun, kun olen sitä tässä kuukauden ajan kokeillut. Asensin sen Windows XP:n rinnalle. Aluksi sai säätää levyosioiden kanssa puolisen päivää. Asentuihan se Ubuntu lopulta kun tajusi luoda kaksi levyosiota (ext3 ja swap), eikä vain yhtä kuten jossain oli neuvottu.

Sitten tuli ongelmia verkkoyhteyksien kanssa. Ubuntu ei jostain syystä osannut saada IP-osoitteita tukiasemani/reittimeni DHCP-palvelimelta. Homma hoitui kuitenkin, kun osoitteet vaihtoi staattisiksi ja tajusi määritellä DNS-serverit Ubuntuun itse. Sain painia pari päivää, ennen kun sain Linukan nettiin.

Mutta langatonta verkkokorttiani en ole saanut kunnolla toimimaan. Kyseessä on D-Linkin DWL-G650+. Tukiasemassani on WPA-salaus, eikä Ubuntu tue sitä. Olen yrittänyt asennella wpa_supplicant-ohjelmaa, mutta tulokset ovat toivottomia. En ole saanut WPA-salausta toimimaan, kun ohjeistukset ovat niin puutteellisia (tai en osaa säätää tarpeeksi).

Myöskään kannettavani touchpad-hiiri ei toimi kunnolla. En saa säädettyä sen nopeutta mitenkään. Nyt sen nopeus/herkkyys on aivan liian suuri.

Eli minun tapauksessani Ubuntu ei ole ollut kauhean käyttäjäystävällinen. Ubuntun käynnistyskin vie jopa enemmän aikaa kuin WinXP:n. Itse en ainakaan ole siirtymässä lähiaikoina pelkästään Linuxin käyttäjäksi. Varmaankin ihan tyhjään koneeseen Ubuntun asennus on helpompaa kuin Wintoosan rinnalle ja jos ei käytä langattomia yhteyksiä.

Toki ehkä kokeilen Ubuntua silloin tällöin. Voihan noita käyttiksiä käyttää molempia. Windowsin säilytän, koska olen siitä joskus jotain maksanutkin. Täytyy vain odotella, että Ubuntukin kehittyy. Tähän mennessä en ole löytänyt syitä, miksi vaihtaisin Windowsini esim. Ubuntuun. Muutamat tärkeät ohjelmat, mitä käytän ovat tehty vain Windowsille. Ja WPA-salaus ja hiiri toimivat moitteetta Windowsissa.

Miten on muuten Ubuntun tietoturva. Onko siinä jokin palomuuri vakiona tai onko siihen jotain virustorjunta-ohjelmaa? Kumpi on turvallisempi: aloittelijan asentama Ubuntu vai Windows XP, jossa on palomuuri/virustorjunta-ohjelmat (esim. F-Secure)? Itse ainakin tunnen oloni turvallisemmaksi Windowsissa, kun on palomuuri taustalla. Eikö Linuxissakin ole jotain avonaisia portteja, joiden kautta periaatteessa joku voisi tunteutua koneelle?

 

Gaim, muistaakseni Miranda oli myös linukalle.

 

Pakko on kommentoida tähän topicciin, että tänään asensin elämäni ensimmäisen linuxin (suse 10.0) koneelleni ja heti ihastuin tähän susen helppouteen. Kyllä on hieno tämä suse, huh huh.