Yleinen käsitys on, että Linux ja NTFS ei sovi yhteen. Tällä hetkellä saatavilla on tosin ajureita joilla voi jo ilmeisen hyvin käsitellä NTFS osioita, mutta kaikki Linux puolen NTFS tieto on reverse engineering tulosta ja täten hieman epäluotettava...ei ainakaan suositella ns.mission critical järjestelmiin. Mielummin käytän Windows puolella Ext3 ajureita, koska Ext3 toiminta on hyvin tiedossa ja täten siitä tehdyt ajurit toimivat varmemmin. Itseasiassa tälläkin hetkellä kaikki Windows XP:n pelit on asennettu Ext3 osiolle.
onhan tuo "osittainen kirjoitustuki" löytynyt jo 2.2 -sarjan (vai oliko se 2.4 -sarjan) kerneleistä. Hyvä jos joku uskaltaa sitä käyttää, mutta se on sitten voivoi jos NTFS-osio menee sekaisin.. Lalli tiivisti hyvin sen syyn miksi en itse luota ihan täysin tuohon Linuxin NTFS-kirjoitustukeen. Kuten keskustelusta on käynyt ilmi, aina ei ole olemassa semmoista "absoluuttista" oikeaa tapaa
Noh, 2.6.18:n mukana tulee kyllä ihan toimiva tuki jo (tais tulla jo 2.6.17:n mukana, en ole varma), mutta vanhemmilla saa todennäköisesti windowsinsa hävitettyä
Löysin aikoinaan asiallisesti selitettyä edut ja haitat onko wintukassa levy yksi vai monta osiota. Näiden tietojen (neuvojen) pohjalta itsekkin päädyin Win98:ssa seuraavaan osiontiin Win98 - Temp - Swap - Oma Data. Data ei tuhoudu, jos joutuu formatoiden asentamaan käyttiksen uudelleen. XP:n myötä MS "suosittelee" yhtä osiota nopeuden takia. Jos haluat sitten varmuuskopioda ennen formatointia, niin tottele MS:n neuvoa. Oleellisin juju, Temp "kansio" omaksi osioksi, niin wintukan "järjetön" fragmentoituminen "itsestään" ei fragmentoi käyttiksen osiota läheskään niin paljon, kun wintukka kirjoittelee/poistaa noita temp-tiedostoja. En usko että XP:ssä on kokonaan saatua poistettua tuota fragmentoitumista, koska Defrag ohjelma nykyisinkin löytyy. (Mikähän logiikka BGatesillä on ollut, koska se nykyään vaatii admin oikeudet käynnistyäkseen? Onko se XPssä niin surkeaa tekoa, että dataa voi tuhoutua? Ilman Admin oikeuksia koneen voi sammuttaa, jos Admin on omalla tilillään käynnistänyt Defragin, joten ei se syy sieltä löydy.) Voithan ennen uudelleen asennusta kokeilla paljonko Temp omana osiona /toisessa osiossa vaikuttaa XP:n asennus osion fragmentoitumiseen. Asema kirjaimien määrä Oma tietokone ikkunassa tietenkin lisääntyy, mutta osannet itsellesi loogisesti ne nimetä ja käyttää. Swap omana osiona: Kiinteä kokoisessa Swap-filessa se ei "liimaannu" kiinteään kohtaan järjestelmä osiossa. Nämä vinkit ovat olleet oivallisia 2-4GB kovalevyillä, joten sinun 160GB saatta tehdä sen, ettei osalla ole mitään väliä. Tuo Temp omaksi osioksi missä tahansa wintukassa on kuitenkin se mitä vähintään suosittelen.
Etsin vanhaa postia ja luin tämänkin uudestaan. Googleen 'windows virityksiä' on sivusto, joka levyosioista asiallisesti kertoo. (Linux osaa käyttää NTFSää jotenkin) Riippuu käyttäjän tarpeista, mutta "sopiva" määrä yhteistä levytilaa eri käyttisten välillä = suurin tiedoston koko (ehkä tiedostojen) mitä käyttisten välillä joudut siirtämään. Perustelu: joudut joka tapuksessa boottaamaan koneen kun vaihdat käyttistä (ei puhuta WinEmusta), niin tuolta yhteisvarastopaikasta siirrät/kopioit sen datan käyttiskohtaiseen tallennuspaikkaan. Tämä sääntö ei ole tehty rikottavaksi, mutta sanktioita ei tule, jos sitä ei noudata. Eli 4.7GB on riittävä, 8.5GB jos käytät double density levyjä.
