Mielipiteitä koneesta jota olen ostamassa?

No onko Nvidia gts 250 1 gigan muistilla varteenotettavampi vaihtoehto kun 5770 512 mt?

 

Oisko tämä=D? http://www.jimmspc-store.fi/tuote/FQC-00767?t=false

 

Ei ole edes vaihtoehto. Tuossa kortissa giga muistia on lähinnä myyntikikka. Atin 5770 on 512Mt muistilla reilusti nopeampi.

Niin tuo nVidian GTS 250 on käytännössä vain uudelleen nimetty 9800GTX+ suuremmalla muistimäärällä.

 

Näinhän tuo on. Eli vanhan kortin uudelleen nimeäminen, tätä touhua nVidia on tehnyt tasokkaasti muutaman vuoden. Toisaalta, 9800GTX on edelleen dx9 sovelluksissa melkoisen kova lappu, ja sillä pyörittelee kivuitta (siis esim XP koneessa) dx9 pelejä hienosti. Tuohon GTS250:in on tosin lisätty tuki DX10:lle (vaiko peräti DX10.1:lle, en nyt tarkkaan muista, enkä jaksa googlaillakkaan), mutta suurta hyötyä siitä ei ole. Vanhempia pelejä pelaillessa GTS250:sesta löytyy kuitenkin ihan kivasti hönkää. Tosin tuo lappu ollaan hinnoiteltu aivan päin v**tä, joku 80-90 olisi sopiva hinta. 5770:aa vaan alle. Toisaalta, jos löydät vaikkapa edullisen (80-120€) 4890:n, 4850X2:en, GTX260:sen. Niin kantsinee harkita vakavasti. Varsinkin Palitin GTX260:stä.

Jartar on toki kova vänkäämään, mutta yleensä sieltä kyllä löytyy perustelutkin
Ihan hyvä mielestäni että ns.huuhaa tai muutoin vajavaisilta tiedoilta viedään pohjat. Ellei joku tätä kestä, on syytä katsoa vaikkei muutakuin peiliin. Parempi myöntää olleensa väärässä kuin jatkaa vänkäystä. Itsekkään en kaikkea aina tiedä, ja ellen tiedä niin kysyn.

 

Uskon et tietoa löytyy mutta kun kaikista eniten ottaa päähän toi missä jartar jauhaa jostaan virhe vastuusta johon kyllä en kyllä luota sitä vähääkään, kuka jaksaa mennä oikeuteen 150e niin kuin siellä topicissa ja ollaan sanottu että jos häviää oikeudes niin helposti saattaa tulla toinen 150e kaupan päälle..

 

Nyt ollaan kyllä poikettu vähän aiheesta,eli nyt sitä hyvää kokoonpanoa tulemaa! Ja jos se gts 250 on sama ku 9600 gtx niin ,5770 on todella vähän eroa sen kanssa ,jos tämän testin http://www.hwcompare.com/graphics/compare.php?c=GeForce-9800-GTX--vs-Radeon-HD-5770 5770 on vielä 1gb malli ,sanoisin melkein gt 250 1gb olevan tehokkaampi ,kuin 5770 512 mt.

 

Hyvin paljon mahdollista, mutta mitä järkee ostaa sitten 512 malli kerran LÄHES samaan hintaa taa 1gd?

 

Umpikuja. Siinä määrin siis, että ensimmäinen paketti vaikuttaa loistavalta tuohon hintaan, vaikea tehdä parempaa 600€:lla. Siis mikäli kaikki pitää saada mahtumaan. Itse lähtisin paketista vaihtamaan emolevyä sekä prosessoria. Eli emoksi mikä tahansa 785G piirisarjallinen AMD;n vekotin, ja prossuksi vaikkapa neliytiminen Phenom II 925 tai tuplaytiminen Phenom II X2 550 (josta voi vielä tuurilla saada neliytimisen). Tuosta Phenom II X2:sta riittää kyllä potkua hienosti niin peliin kuin peliin. Mutta lyhyemmin, valmis paketti on myös tehokas, tosin prosessori on pienehkö riippakivi näytönohjaimelle. Pelit toki pyörivät Athlonillakin mutta kiitos välimuistin pienuuden, ei siitä ole haastajaksi Phenomeille.

 

Erot ovat pienempiä kuin mitä aluksi päättelin. Menin vipuun siinä kun gts 250 kortin sanottiin olevan atin hd4850 kanssa samaa luokkaa mutta se on nopeampi.

5770 kortin hinta on selvästi liian korkea nykyään mutta minkäs teet kun nVidia ei pysty tarjoamaan sille DX11 vastinetta. Kilpailun puute pitää hinnat korkealla

Tuolla muropaketin testiä kyseisillä korteilla.

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-5770-5750-juniper-osa-ii

 

Mutta tuo nyt on periaatteessa pakettikone. Ostetaan computexin kautta saksasta. Mutta paketteja on kaksi erilaista . Pakettejen erot toisessa gts 250 ja win 7 ultimate,toisessa taas 5770 ja win 7 pro. Kumpi on parempi? JA luulen että molempien pakettien tehot riittää käyttötarkoitukseeni. Eli tarkoitus ei ole ,että mw2 ja iv pyörivät ultra grafiikoilla.

 

Varmasti riittää molemmat koneet käyttötarkoitukseesi.

Itse valitsisin 5770 kokoonpanon. Se on yleisesti ottaen nopeampi enkä usko että tilanne muttuu juurikaan muistieron vuoksi. Lisäksi sitä puoltaa DX11 tuki, enemmän vääntöä DX 10 peleihin (3dmark Vantage tuloksen perusteella)ja pienempi tehonkulutus.

 

selvä