1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Miksi maksan tv-maksua? Ota kantaa.

Discussion in 'Muuta keskustelua kotiteatterista' started by Artzibald, Feb 9, 2005.

  1. Gagadu

    Gagadu Guest

    Tv-luvan maksamatta jättäminen ei ole kriminalisoitu,se luetaan vain
    rikesakkoon kuuluvaksi jos vastaaja myöntää että hänellä ei ole lupaa.

    Kotietsintää ei voida suorittaa Tv-luvan toteamiseksi,koska kotietsintään tarvitaan erillinen lupa, ja luvan saannin edellytyksenä on että rikoksesta voisi saada 1,vuoden vapausrangaistuksen.

    Tv-luvan puuttuminen ei mahdu tähän katekoriaan.
     
  2. anysee30

    anysee30 Member

    Joined:
    Oct 18, 2005
    Messages:
    57
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Tarjontaan nähden lupamaksu on liian suuri. Maksajia kuinka paljon niitä kuitenkin on niin 200€ tai mitä se sitten maksaakaan niin on vähän kohtuuttoman suuri. Öisin ei juuri tule mitään, vapaa päivinä(öinä) jos tv:tä haluaisi katsoa niin sieltä tulee vain arvaa mobiilia ja chattia. Varmaan tuokin viesti on perille asti mennyt mutta silti ei vaan öisin tule mitään!

    Sitten on liian kauan jatkuvia sarjoja kuten kauniit ja rohkeat, salatut elämät mutta niiden uusinta on taas sitä kusetusta muuten ok.
    Onneksi on vertaisverkot josta saat leffat melko hyvin ja mikä parasta se "sisältyy" internetyhteyden maksuun n.30€/kk :)
     
  3. fevrier

    fevrier Member

    Joined:
    Feb 3, 2005
    Messages:
    72
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Wipe 2000 mainitsi osassa viestiään: Urheilun saisi siirtää arviolta 90 prosenttisesti jonnekin omalle maksukanavalleen, poikkeuksena lähinnä maajoukkueiden pelit, jotka jollain tavalla voi ajatella kuuluvan kaikkien suomalaisten katsottaviksi, kun kerran veroina maksamme urheilijoiden valmennuksenkin. Kaipa olympialaisetkin ja ehkä jopa mm-kisat kuuluisivat tuohon julkiseen 10 %:iin.

    Lyhyehkö vastaus (jälkeenpäin luettuna ei niin lyhyt):
    Suomessa on JO tehty päätös niistä urheilutapahtumista, jotka kaikkien kansalaisten tulee nähdä ilman lisämaksuja (siis sisältyy TV-lupamaksuun). Niihin kuuluvat tietenkin olumpialaiset (kesä / talvi), mm-kisat ainakin yleisurheilussa, jääkiekossa ja jalkapallossa ja ehkä muutamassa muussa valtalajissa, sekä ehkä osakilpailuja (tätä ei ole vielä sovittu, mutta oletan sen olevan varmaa)eri talviurheilulajien MM-cupeissa. Eniten kuitenkin ihmetyttää tuo Ilkka Kanerva, joka heti Helsingin yleisurheilun MM-kisojen jälkeen on mukana hakemassa Helsinkiin yleisurheilun EM-kisoja. Sehän on tietenkin sinänsä hieno juttu, mutta kun Ilkka on tekemisissä myös mahdollisten kisojen näkyvyyden kanssa TV:ssä, niin ihmettelempä kauhiasti, että miksi EM-kisoja ei laitettu listalle, joka kuuluisi kaikkien kansaalaistn nähdä. Ilkka tosin TV-haastattelussa oli ehdottomasti sitä mieltä, että yleisurheilun EM-kisat kuuluisivat kaikkien kansalaiten nähtäväksi, mutta kas kun mies ei yrittänytkään tehdä asialle mitään. Taitaa vaan haluta jäädä historiaan miehenä, joka on järjestänyt useimmat arvokilpailut Suomesa ja nimenomaan yleisurheilussa (ja ottanut tuloksessa vielä perseelleen tietäääkseni jokaisessa ideoimassaan tapahtumassa). Onneksi meillä on monessa muussa lajissa, kuten mm. alppihiihto, hieman rauhallisempi urheilujohto, jota ei kovakaan vauhtisokeus sekoita kuten Ileä (sillähän ei sen lajeissa kyllä vauhtisokeutta pääse tulemaan jos mitataan se vaikka menestyksellä kansainvälisesti). Hyvää menestystä toivotan toki minäkin Ilelle, mutta toivoisin, ettei enään urheilun merkeissä näkyisi.
    Tässsä sinullekin Wipe 2000 ehdotuksia urheilulähetysten näkyvyydestä. Olisi hauskaa kuulla kommenttisi noin ikään hieman tarkemminkin. Itse olen ollut urheilussa taustavaikuttajana, en minään suurena Ilenä, jo vuosikausia ja voin kertoa, että se jos mikä luo fiiliksiä. Koitetaan nyt myös maksaa ne YLE:n TV-lupamaksut, sillä digiaikana kaikki muut kanavatan ovat jo nyt itse valittavisa (jos ilmaiset, vaikkakin joskus paskat kanavat eivät häiritse).
    Hyvää jatkoa kaikille.



     
  4. dr.dr

    dr.dr Regular member

    Joined:
    Nov 24, 2004
    Messages:
    545
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ehkä joku jo tämän mainitsikin, mutta yksinkertaisin ratkaisu mielestäni olisi tehdä YLE:stä mainos-TV. MTV3 ja SubTV:hän ei saa senttiäkään TV-lupamaksuista ja hyvin pärjäävät mainos- ym. tuloilla. Ja jos on niin kiireinen ihminen, ettei millään ehdi/viitsi niitä mainoksia katsoa, niin ainahan voi vaihtaa kanavaa/syödä/tupakoida/vaikka mitä sillä välin. TV-lupamaksu on _naurettavan_ korkea verrattuna rahan vastikkeeseen eli niihin ohjelmiin mitä YLE tarjoaa. Kyllä on kallista YLE:n katselua, jos laskee kuinka monta tuntia vuodessa itsekin YLE:ä katson. No, aika harvassa on ne kuluttajat, jotka mielestään saavat rahalleen riittävästi vastinetta ja kyllä YLE:llä se tiedetään. Mitään ei vain aiota/haluta tehdä asian eteen viestintäministeriössä.
     
  5. JanneMasa

    JanneMasa Regular member

    Joined:
    Jul 23, 2005
    Messages:
    299
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ite en kato tv:eestä yleensä muita kuin mtv3, 4 ja subtv:n ohjelmia eli tv-maksu alkaa olla aika turha ja sekin maksaa vaan liikaa. Ainut on Canal+ paketit jossa maksat siitä mitä katot!
     
  6. Fidelaar

    Fidelaar Regular member

    Joined:
    Jul 29, 2003
    Messages:
    817
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    "Onko kellään tietoa siitä, että jos nyt hankkii tuon canal+-paketin(kun kiekkokin sinne siirtyi), eikä maksa tv-lupaa, niin onko siellä kohta jo lasku postissa, että sinulla on canal+, joten pakko olla televisio!"

    Ei ainaskaa tänne oo vielä teeveelupamaksua pukannut, eikä tarkastajaakaan.
     
  7. M00ses

    M00ses Regular member

    Joined:
    Jul 12, 2005
    Messages:
    413
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mistähän meinasit saada lisää maksavia mainostajia? Kun ei meinaa oikein riittää näille nykyisillekään. Mtv3, subtv, Nelonen, Voice tv, Mtv finland.

    Yleltä riittäisi hyvin yksi kanava. Minkä hiton takia meidän pitää maksaa suomenruotsalaisille FST kanava??? Katsooko sitä edes suomen ruotsalaiset? En usko.
     
  8. Haywire

    Haywire Regular member

    Joined:
    Jul 30, 2001
    Messages:
    668
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Näinhän se on, mutta valtio/Yle tukee MTV3 ja Nelosta jne. rahallisesti veroista ja TV-lupa maksuista saaduilla tuloilla. Eli kyllä me maksamme välillisesti myös mainoksien katsomisesta.
     
    Last edited: Nov 2, 2005
  9. M00ses

    M00ses Regular member

    Joined:
    Jul 12, 2005
    Messages:
    413
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mistä nyt tommosta keksit. Jostain lehdestä luin, että MTV3 ja Nelonen joutuu maksamaan suuria summia Ylelle. Tuosta syystä Mtv3 ja nelonen jää tappiolle joka vuosi.
     
  10. Lende

    Lende Member

    Joined:
    Nov 25, 2004
    Messages:
    20
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Mulla on itsellä canal digitalin lautanen & familypaketti. en aio ikinä maksaa tvlupaa, ihan periaatteesta. vaikka ylex on lempiradiokanava ja ykköseltä ja kakkoselta tulee ihan hyvää ohjelmaa. Seuraava saa maksaa.
     
  11. kumipuu

    kumipuu Guest

    kyllähän toi ylen tv-lupamaksu on kauniisti sanottuna muinaisjäänne. silloin kun maksua ruvettiin perimään 70 luvulla? niin joku piti saada maksajaksi. kanavia ei ollut ylenpalttisesti ja ylen piti jotenkin saada tuloja jotta saisi tv-toimintantansa kulut jostain perittyä. muinaisjäänne koska viimeistään kun siiryttään digiaikaan kuluttajalla pitäisi olla oikeus valita ne kanavat joita hän haluaa katsoa. myös mtv 3 kanavaa harkittiin aluksi maksulliseksi, mutta mtv 3 kanavalla on nuo mainostulot. ylehän elää pitkälti vain tv-lupamaksu rahoillaan ja katsoo että koska se on lakiin kirjoitettu, niin tv-maksujen maksaminen tulee jatkumaan. mutta ei tuo tv-lupamaksu koske vain suomea, varmasti asiasta valitetaan muissakin maissa, ja kun tuo ylen elokuvapuoli painottuu enemmänkin 40-50 luvun suomalaisiin elokuviin niin perusteita että tv-maksua korotetaan ei mielestäni ole. mutta kun talous on tappiollinen niin jostain se raha pitää hakea. mutta kummallista kyllä olihan ylellä varaa maksaa oliko se nyt teatteritalo vai vastaava? kymmeniä miljoonia ja sitten valitetaan että on talous rempallaan.
     
  12. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    118
    fevrier: On jäänyt tämän ketjun seuraaminen aika vähiin, mutta eipä kai asia mihinkään vanhene. En nyt vaan ihan ymmärtänyt, mitä halusit minun vielä kommentoivan.

    Kanervaa en tunne, enkö ole kovinkaan tarkasti hänen tekemisiään seuraillut, vaikka kyseinen naama tuntuu aina paikalla pilkottavan, jos joku suurempi urheilusirkus saadaan jossain pystyyn.

    Kilpaurheilu ei mielessäni ole kovin korkealla sijalla, jos valtion rahojenkäytöstä pitää päättää. Harrastuksena ja kuntoiluna urheilu on sen sijaan mitä suositeltavinta.

    Yleisradion sivistävän roolin takia olisi ihan suositeltavaa näyttää silloin tällöin urheilukilpailuja, mahdollisimman laajalla lajivalikoimalla tietenkin, mutta yhden tietyn lajin (esim. jääkiekko) jonkun tietyn sarjan säännöllinen televisioiminen ja tukeminen ei mielestäni kuulu YLElle.
     
  13. n_r

    n_r Regular member

    Joined:
    Mar 1, 2004
    Messages:
    908
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Niinno minkään elokuvan esittäminen TV:ssä ei mielestäni ole peruste nostaa maksua ;-) Elokuvathan katsotaan leffateatterissa tai DVD:ltä. Jotkuthan kuulemma warettaakin niitä :p

    Itse ainakin katson YLEn kanavailta enemmän dokumentteja ja joitain konserttitaltiointeja. Ja onpa tässä nyt digiaikana tullut huomattua, että enemmän YLEn kanavat (siis Teema mukaan lukien) on päällä kuin nuo mainoskanavat. Ja minulle sopisi kyllä oikein hyvin, että digiaikana ostettaisiin kortti johon sitten maksetaan kanavat joita haluaa katsella.

    Ainiin Saksassa on käytössä vielä radiolupakin :-D että täällä sentään ollaan joissain asioissa edistyksellisiä.
     
  14. NikoR

    NikoR Guest

    Onhan toi vähän liian korkea maksi siitä että muutaman kuukauden aikana kattoo välillä NHL tulokset ylen tekstit-telvisiosta.

    Eli ei tulisi mieleenkään maksaa sitä....
     
  15. Faeryan

    Faeryan Regular member

    Joined:
    Oct 3, 2005
    Messages:
    282
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ei ole kyllä useaan vuoteen tullut katsottua Ylen kanavia kuin ihan joku elokuva silloin tällöin. Mikäli Ylen kanavat muuttuisivat PPV (Pay per view / maksa kun katsot) -tyyppisiksi niin jäisi maksamatta ja katsomatta. Se tuntuisi olevan parempi vaihtoehto nyt kun tämä Ylen suosio on mitä on.
    Eikös tuosta ollut joskus puhetta että Yle karhuaa TV-maksua ihan senkin takia kun siinä on radionkuuntelumaksut samassa. Muistaakseni TV-maksutarkastaja sitä joskus selitti kun sanoin et en edes katso Yleä koskaan. Eli radiolla ei ole omaa lupamaksuaan, mut kun maksat TV-luvan niin saat hyvillä mielin sit radiotakin kuunnella.
    Toisaalta taas muistan jonkun sanoneen että radio on vallan oma juttunsa eikä tuo päde siihen.
     
  16. n_r

    n_r Regular member

    Joined:
    Mar 1, 2004
    Messages:
    908
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Juu-ei. Eli Radion kuuntelusta ei suomessa tarvitse maksaa vanhaa punaista puupenniäkään. Radiolupa, eli -maksu, eli mikävaan taisi poistua jo hippivuosina.

    Jos TV-lupatarkastaja on sinulle tuolla perusteella maksun mätkäissyt niin voivoi.
     
  17. fevrier

    fevrier Member

    Joined:
    Feb 3, 2005
    Messages:
    72
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Moi Lende. Heitit aiemmin seuraavanlaiset mielipiteet:

    Mulla on itsellä canal digitalin lautanen & familypaketti. en aio ikinä maksaa tvlupaa, ihan periaatteesta. vaikka ylex on lempiradiokanava ja ykköseltä ja kakkoselta tulee ihan hyvää ohjelmaa. Seuraava saa maksaa.

    Omat kommenttini: Kuinka hitossa joku kehtaa julkisesti laukoa tollaista peetä. Oothan sä toki niin fiksu, että löydät aina seuraavan kun maksaa, mutta pitääkö sun pellenä elvistellä sillä?
    NO, sehän on sun asias, ei vaan mee jakeluun. Kerroit vielä noi katselemasi ja kuuntelemasi kanavat ja oikein olit ylpeä. JEE, kova jätkä. Kyllä mäkin tsiigaan YLE:n kanavia (erikoisen paljon vielä digikanavia ja jopa FST:tä), mutta ei oo tullut mieleenkään tommonen itku. Sul on ilmeisesti tietsikapuolella pelitysvehkeet ja muut, mut kitiset näköjään kai kaikesta (onks äiti jättänyt jo auttamatta?). Ei mee mun jakeluun. Pärjäile nyt kuitenkin, mutta en voi toivottaa kovinkaan syvää kunnioitusta, enemmänkin pelle mikä pelle.
     
  18. tsegezu

    tsegezu Guest

    Tv-maksut pois käytöstä!!! Minkä takii me maksetaan niistä ohjelmista mistä me ei edes tykätä..?! Joka vitun vuosi tulee aina samoja leffoja mitä oon nähnyt jo ainaki sata kertaa ja aina uusintoja siitäkö me maksetaan 200euroa vuodessa?! Vittu tää suomen laki on perseestä!! Anteeksi jos kiroilen mutta ärsyttää tollanen.. Kaikki laittamaan palautetta Tv-maksuhallintoon.. -Pettynyt-
    Televisiomaksuasiat:
    PL 800
    00181 HELSINKI Puh.(09) 613 161
     
    Last edited by a moderator: Nov 9, 2005
  19. PELIHIRMU

    PELIHIRMU Guest

    minä maksan tv-maksua sen takia että voin katsoa telkkaria....tai vaihdan aina päivämäärän vanhaan lupa lappuun..vitsi vitsi

    vuokraat dvd-elokuvia ja telkkari on rikki? tuo on minusta vähän outoo!!!???
     
  20. cpenter83

    cpenter83 Regular member

    Joined:
    May 28, 2005
    Messages:
    1,353
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Kyseinen henkilö voi omistaa videotykin tai sitten hän katsoo leffoja tietokoneen ruudulta...
     

Share This Page