Miksipä ei pakettikonetta?

juu, kiva lukea pakettikoneiden vastustajien juttuja, mitkä eivät perustu todellisin faktoihin. Minusta kumpikin parempi, kuluttaja ostaa ja saa sitä mitä haluaa...ja noihin sinettijuttuihin sanoisin, omasssa koneessani ei ole mitään sinettejä, joten hyvin voin imuroida ja vaihtaa esim. tulevan, hiljaisen tuulettimen.

 

Joo mutta ei näytä pelikoneelta. Pelikone vaatii nopeamman näyttiksen jos ei ihan heti halua uutta vaihtaa.

Lisäksi kun toiveena on pärjätä 1-2 vuotta niin näyttikseksi pitää valita vähintään atin 4850 tasoinen kortti.

Oma suositukseni tosin menisi suuntaan atin 4870 tai nopeampi.

No Yottabyte kyllä veti edellisessä viestissä sellaiset faktan pöytään että kenellekkään tuskin jää epäselväksi se miten paljon enemmän saa vastinetta rahalle itse kasaten.

Vielä kun saisi nähdä nuo Fujitsun sisuskalut niin saisi nauraa kippurassa kun katsoisi mitä roskaa sinne sisälle on tungettu...

Ja ongelmahan on siinä että kuluttaja ei tiedä mitä haluaa. Jos se tietäisi niin ei noita pakettikoneita ostettaisi muuta kuin harvoissa tapauksissa.

 

Itseasiassa Jartar, sisuskalut ovat todellakin ihan hyvät tässä paketissa, joten sekin kommentti meni metsään!! Toki pakettikoneet pääpiirteisesti on koottu ns. huonommista osista, joille Jartar voi nauraa maha kippurassa.

 

No netistä löytyi tuon koneen sisuskalut ja virtalähteeksi siihen on ainakin valittu turhan vanha malli.

Intellin Q6600 on aika turha prossu ilman kellotusemoa ja sieltähän se heikoin lenkki löytyikin. Emoksi valittu umpisurkea MSI:n G31 piirisarjalla oleva mikroatx emo jolla prossu ei varmasti kellotu yhtään.

Kotelokin on niin ahdas että ei sinne mikään tavallinen atx emo edes mahdu.

Nauran siis kippurassa

http://tekniikanihmelapsi.com/2008/04/17/fujitsu-siemens-scaleo-pi2666-avattuna/

 

Minäkin melkein tälle kaipaisin perusteluja.

 

Keskustellaan vielä niistä faktoista, joiden pitäisi lopettaa tämä keskustelu. Olemme kuitenkin jo tulleet pitkälle niiden ketjun alun lukituspyyntöjen jälkeen.

En tunne noita AMD:n prosessoreja mutta oletan että vastaa pakettikoneen Q9300:aa. Muistit ovat nopeammat ja näytönohjain selvästi tehokkaampi ja siitä syystä paljon parempi pelaamiseen.

Kuitenkin jos tähän lisätään toinen kovalevy, WLAN-kortti, langaton hiiri ja näppis, Blu-Ray -asema sekä koneen kasaus kuten vertailun pakettikoneessa, niin hinta nousee n.250-300 euroa ollen selvästi kalliimpi vaihtoehto. Välirahalla voi ostaa HD 4870:n ja asentaa tuon 9600GT:n vanhaan koneeseen. Tuo pakettikone on mielestäni ihan hyvä yleistietokoneeksi, jolla voi pelatakin. Ja se on halpa.

@lazzo
Pakettikoneiden halpa hinta perustuu halpoihin virtalähteisiin, muisteihin, koteloihin ja OEM-osiin (emot, kovalevyt, optiset asemat, hiiret jne.). Näin halpoja osia on vaikea löytää komponentteina ja siksi yhtä halvan konepaketin kokoaminen niistä on hankalaa. Voit olla aivan tyytyväinen koneeseesi mutta sen "sisuskalut" eivät ole "hyviä".

 

Voisin tähän semmosen näkökulman heittää, että kenelläköhän on tehot säilynyt, lämmöt pysyny lähes samana, ei pahaa ääntä ja toimii kuin uutena vielä reilun neljän vuoden jälkeen. Siis neljän siivottoman vuoden... Kertaakaan en ole putsannut, kerran avasin ja kauhistuin. Pakko sanoa että ei ole ollut tarvettakaan, kun mitään vikaa ei koneessa ole ollut. Paketti Fujitsu ei siis ihan pienestä hätkähdä. Yksi etuledi on kyllä sammunut. ;(

 

Wlan ei paljoa maksa. Halvat langattomat hiiret ja näppikset ovat yleensä surkeita joten tuon pakettikoneen näille osille on hankala laskea mitään arvoa. Tuskin sinne kunnon osia on laitettu.

Jos blu-rayta ei tarvitse niin siitä ei kannata maksaa yhtään. Pätee muihinkin koneen osiin.

Huonolla mäihällä tuonne koppaan ei edes mahdu 4870 kortti eikä powerissa riitä tehot joten ei ne hommat mene noin yksinkertaisesti.

Jos katsotaan näkökantaa kaikkien muiden paitsi blu-rayta tuijottavien kannalta niin tuo itse kasattu kone on paljon parempi.

Etenkin pelikäytössä voittaa 100-0.

 

No joo.Mitä kattellu tuun kyllä ite ostaan ton computex koneen.Kukaan oo vääräksi viel haukkunu.Tuskimpa pojat kokoavat 700 egeen yhtään parempaa konetta:huom kokoominen myös.Ite katoin osilla vastaavan kokoonpanon +900 egee. Mulle eka kone, en voi tosissaan suositella tätä mestaa( after ) jos haluut koneen..Joku mutu tuntuma pojilla ku mäki tilasin tälläseen ku isä kerto blah blah ,Ofc oon nyt computex botti tai jotain mut pikkuse faktaa kehiin miks se oma rakentama 400 egee kalliimpi on parempi. Ku mäki tein?

 

ei noista tarvitse 250 euroakaan maksaa:
http://www.multitronic.fi/?prod=CWC100
http://www.multitronic.fi/?prod=WL54USB
http://www.multitronic.fi/?prod=GGC-H20LRBB
ja sitten 50e kasaus päälle.

vielä tuon edellisen kiintolevyn tilalle tämä (niin tulee tera täyteen):
http://www.multitronic.fi/?prod=HD103UJ

Tällöin lisähintaa tulisi 230 euroa. Kannattaa yhä pitää mielessä, että tätä saataisiin kompensoitua ostamalla perusemo, jolloin hinta tippuisi heti ehkä 40 euroa, näyttiksen voisi vaihtaa HD4850:n ja etu 9600GT:n olisi yhä pitkä. Tästä saataisiin 60 euroa lisää hinnasta pois. Osat voisi tilata saksasta, jolloin hinnasta saattaisi saada jonkin verran pois. Virtalähteeksi riittäisi luultavasti tämäkin: http://www.multitronic.fi/?prod=GPS-450AA-101A , jolloin saataisiin vielä 10 euroa pois. Toki voitaisiin vielä lähetä ostamaan halvempaa koteloa ja vaihtaa kiintolevy yhtä huonoon kuin mitä fujitsussa on, vaihtaa vielä näyttis HD 4830:n, langattoman näppiksen ja hiiren saa varmasti jostain halvemmalla jne.

Voidaan vielä tosiaan kyseenalaistaa blu-ray-aseman tarpeellisuus, niin kuin wlaninkin ja langattoman oheiskrääsän. Yksi juju koneen kasaamisessa nimenomaan on, ettei tarvitse maksaa kaikesta turhasta. Enkä kyllä tiedä, että tarvitseeko tuota teran kiintolevytilaakaan. Periaatteessa pelaamiseen myös riittää hyvin kaksiytiminen prosessori ja 2 gigaa muistia. Nämä asiat voi huomioida konetta kasatessa ja hintaa saa näillä jo hyvin pudotettua.

edit: järjestys-väärä-sana

 

No vielä tuo WLAN pitäisi saada nopeammaksi (108 Mbit/s) ja koneen sisälle eikä mihinkään mokkulaan niin paketti olisi joka suhteessa vähintään vastaava. WLAN emossa tai erillinen näin nopea kortti olisi kyllä kalliimpi.

Vaikka vastaavan paketin kokoaminen komponenteista osoittautuisikin oletettua vaikeammaksi niin on järjetöntä kyseenalaistaa Blu-Ray -aseman ja kovalevytilan (minulla on 4 TB ja silti kovalevyjä on vain kahta tyyppiä, uusia tai täysiä) tarpeellisuus. Kyllä minä myönnän että 800 euroon pystyy kasaamaan paljon tehokkaamman koneen pelikäyttöön mutta pakettikoneenhan piti olla joka suhteessa huonompi ja kalliimpi. Ei vastaavan paketin kokoaminen samaan hintaan komponenteista toki mahdotonta ole mutta jos pitää tilata Saksasta tai metsästää tarjouksia niin ollaan silti kaukana ketjun alun pakettikoneita halveksivasta asenteesta.

 

En muista tiedä, mutta itsestä ainakin tällaisen lukeminen hirvittää, kun kaikki tungetaan yhteen pötköön välittämättä yhtään sen enempää mistään kieliopeista. Ei anna kovin hyvää kuvaa kirjoittajasta.

Mutta asiaan, itse olen tilannut afterdawnilaisten suosiollisella avustuksella ensimmäisen oman koneeni ja täytyy kyllä sanoa, että on oikein mainio kone. Ja kaikki osat ovat varmasti sellaisia, jotka minä olen itse kelpuuttanut, toisin kuin pakettikoneissa. Mielestäni se juju on siinä, että saa itse valita ne komponentit. Sillä nyt ei ole väliä, että onko siellä hinnassa 10€ vai 20€ eroa.

Ja sitten, kun nämä peruspakettikoneet hylätään ja siirrytään keskustelemaan niistä 1000-1500€ "pelipakettikoneista", niin silloin alkaa komponenteista kasatut käydä halvemmaksi. Ja kuten täälläkin foorumilta näkyy, sen hintaisiahan useat metsästävät.

 

Nopeuseron ymmärrän kyllä, mutta turha lähteä vaatimaan koneen sisäistä korttia.

Siis pointtini oli alunperin, että saa tehokkaamman pelikoneen samalla rahalla. Toinen juttu on vielä se, että saa myös paremman multimediakoneen, työkoneen jne. (minkä vain) kun jättää paketista pois mitä ei tarvitse ja valitsee ylim. rahalle jotain, mitä tarvitsee. Kuka oikeasti tarvitsee nimenomaan kaikkea mitä tuossa fujitsussa on, kaikki wlanit, langattomat härdellit ja blu-rayt menevät jokapäiväiseen käyttöön? Näyttis ja prosessori ovat myös tälle käyttäjälle parhaat mahdolliset, tällainen käyttäjä pelaa vain kevyitä pelejä ja tarvitsee raskaaseen ajoon neliydinprosessoria. Mikäli käyttäjä haluaa tulevaisuudessa pelata sen ajan kevyitä pelejä, on hän valmis uusimaan koneen vuoden päästä. Myös virtalähde on uusittava. Onko juuri tällaista käyttäjää olemassa?

Jos sinusta tuohon hintaan ei saada vastaavaa konetta koottua, niin kannattaa yhä huomioida, että minä valitsin tuohon kokoonpanoon jokseenkin hyviä osia ja jos lähdetään pakettikoneiden laatulinjalle, niin hinta varmasti putoaa jo melkoisesti. En sanonut, että pitää tilata saksasta. Se oli vain yksi vaihtoehto. Tässä on nyt sitten, saa kyllä koottua tuohon hintaan vastaavan kokoonpanon itse:

Prosessori: http://www.multitronic.fi/?prod=HDX920XCGIBOX
Emo: http://www.multitronic.fi/?prod=NF6-GLAN
Muistit (2x): http://www.multitronic.fi/?prod=KVR667D2N5/2G
Näyttis: http://www.multitronic.fi/?prod=XNE/9600TXT352
Kovalevy: http://www.multitronic.fi/?prod=HD103UJ
Virtalähde ja kotelo: http://www.multitronic.fi/?prod=AC-Gears4
Blu-ray: http://www.multitronic.fi/?prod=GGC-H20LRBB
Wlan: http://www.multitronic.fi/?prod=TW-WLAN+802.11N+PCI
Käyttis: http://www.multitronic.fi/?prod=66I-01984
Hiiri ja näppis: http://www.multitronic.fi/?prod=920-000308

Hintaa näille tulisi ~770 euroa.

 

+Jos ei kokoa itse 50€ ja vaikka kokoaisi niin pakettikone on hetivalmis, tai ainakin jotkut ovat. Että ei se pakettikone nyt niin heikkotasoinen ole, hintaan verrattaessa siis, itse kasaan kyllä koneeni tästäkin lähtien, mutta kyllä pakettikoneetkin ovat käypiä vehkeitä.

 

No se taas riippuu ihan siitä mitä pelaa. Jos haluat pelata kunnon nettiräiskintöjä, tietokone on selvästi se ainoa oikea valinta. Ja tästähän on useita esimerkkejä: WOWit ja sössöt ym. joista konsolipelaajat saavat vain haaveilla. Toisaalta onhan konsoleillekin kyllä pelejä, mitä ei tietokoneille tule. Mutta tuo XBOX vai tietokone riippuu ihan siitä, minkätyyppisiä pelejä haluaa pelata. Ja enpä ole koskaan kuullut sellaisesta, että joku olisi tietokoneen pelkäksi pelikoneeksi ostanut. Kyllä sillä tehdään paljon muutakin.

Voe prkl, patterit/akku tyhjänä ja juuri nyt olisi päästävä koneelle?!?!

 

No ei tainnu juolahtaa mieleen, että se pelikone on se "tärkein ominaisuus", mutta kyllä sillä muutakin tehdään. Itsekin tonne pistin aikoinani otsikolla pelikone 1500€ tai jotain sinnepäin, mutta kyllä mä tällä videoitakin editoin aika tiuhaan, kun sattuu videokamera olemaan. Lisäksi myös photoshoppikin on aika tiukassa käytössä. Kaikki nyt ei aina ole sitä mitä otsikossa sattuu lukemaan...

 

pakettikoneet ihan hyviä jos niiden ominaisuudet riittävät siihen mitä varten se on ostettu. Perus nettisurffailuun ja youtube videoiden katteluun riittää ihan hyvin hyvin hyvin se gigantin jämäpaloista rakennettu 200 euron kone. Se, että täällä foorumeilla pyörii ihmisiä joilla on aikaa ja taitoa vertailla komponentteja ja kellotusmahdollisuuksia ei ole verrattavissa perus pc käyttäjään. Mun äitini esimerkiksi käyttää konetta a) laskujen maksamiseem b) lomakohdeiden katsomiseen c) ööh...no kai se jotain muutakin sillä tekeee, mut...
Pitääkö mun nyt ostaa äipälle HC pelikone, että nordean nettisivut näyttäis hyvältä...?

 

Itse en laskisi tuota 50 euroa mukaan tähän. Voisin heittää tähän sellaista pointtia, että kääntäisin asian päälaelleen. Meinaan siis, että onko se oikeasti parempi vaihtoehto, että kone tulee valmiina? Itseä lähinnä ärsyttäisi kun jäisin paitsi siitä, että saisin tutustua koneen kasaamiseen ja komponentteihin jne. Tietysti jotkut eivät jaksa ja/tai osaa kasata konetta itse, mutta minusta on silti ihan kohtuullista ajatella, että itse kasaamisesta on mitä todennäköisimmin enemmän hyötyä kuin haittaa.

Ensinnäkin sanoisin gigantin halvimpien koneiden kyllä maksavan ainakin sen 400 euroa. Toki sellainen riittäisi mainiosti tuohon nettisurffailuun, mutta mitä jos tähän halpaan koneeseen ei tarvitakkaan kaikkea mukana tulevaa krääsää. Mitä jos gigantin halvimmassa koneessa olisi 4 gigaa muistia, erillinen näyttis, 500 gigan kovalevy ja ylim. virussoftaa jne. Koneen käyttäjä ei välttämättä tarvitsisi kuin korkeintaan 250 gigaa tilaa, 2 gigaa muistia, ilmaisvirusturvan ja integroidun näyttiksen. Tällöin voitaisiin kasata itse kone, joka täyttäisi vain nämä ehdot ja lopputulos olisi todennäköisesti edullisempi . Voitaisiin myös valita laadukkaampi virtalähde ja kovalevy, saataisiin luotettavampi kokoonpano.