Miksipä ei pakettikonetta?

Todella järjetön suositus tuo 'Sinun ei tarvitse imuroida' jne.

Koneen saa avata esimerkiksi juuri sitä varten että sieltä puhdistetaan pölyt jos kerran pölyä on kertynyt koneen sisälle. Ja ne jotka jotakin tietokoneista ymmärtävät tietävät vastauksen kysymykseen kertyykö koneeseen pölyä.

Koneeseen saa myös lisätä muistia, toisen kovalevyn, verkkokortin, äänikortin, muutamia nyt mainitakseni ja se ei todellakaan poista takuuta. Kaikki nuo pitää tietysti osata tehdä asianmukaisella tavalla. Niiden jotka eivät osaa tehdä on paras unohtaa tuollaiset.

Ei sen itse kasatun koneenkaan osien takuut ole voimassa jos sen kanssa täysi tohelo sählää.

 

Missä on järkipuhe? Takuu ei raukea kotelon avaamiseen!

 

Jos nyt ihan järjellä ajatellaan niin erittäin tärkeässä roolissa koneessa on se että siinä laadukas virtalähde, riittävä kotelotuuletus ja kunnon emolevy. Ellei nämä asiat ole kunnossa niin koneen luotettavuus, elinikä yms. kärsii.

Itsestään selvyys on että nämä myös ovat sellaisia asioita joita varmasti lähes kaikki osaavat arvostaa.

Kun taas pakettikoneita katsotaan niin nämä asiat ovat erittäin harvoin kunnossa.

Joten, aika harvoin pakettikonetta kehtaa suositella...

Tasan tarkkaan sinun mielipide ja vaikka noille kaikille olisi käyttöä niin aika harvalle ne on oikeanlaiset. Joku haluaa pelinäppiksen ja hiiren, joku arvostaa muotoilua, joku johdollisuutta, joku ladattavuutta, joku pitkää kantosädettä.

Paketti koneen kokonaisuus on varmasti erittäin harvalle juuri se täysin oikea ratkaisu jo pelkästään hiiressä ja näppiksessä...

Koneen kokoaja ei tässäkään asiassa joudu tyytymään kompromissiin.

Ja pointtina oli?!?

Edelleenkin itse kootun koneen paras ominaisuus on se että saat juuri sellaisen koneen kun tarvitset.

No periaatteessa koneen valmistaja voi väittää että konetta avattaessa ja osia laitellessa olet staattisella sähköllä rikkonut koneen.

Se nyt on siinä vaiheessa mahdoton todistaa että et olisi niin tehnyt.

Tällöin takuun voi vetää vessanpöntöstä alas...

 

Pointtina on se että täällä tyrmätään käyttäjän tarpeet. Et pysty hyväksymään jonkun toisen käyttäjän tarpeita. Jollekulle riittää se pakettikone oikein hyvin. Ja on monestakin syystä se paras vaihtoehto.

Valmistajan on todistettava että osien vaihtaja on rikkonut koneen itse. Takuu ja myyjän vastuu tuotteesta ei ole merkityksetön.

Nyt vasta pääsen itse asiaan. Kuka ostaa paketti koneen? Sellainen joka ei osaa tai halua koota konetta itse. Sellaien joka ei osaa tai halua asentaa windowsia itse. Sellainen joka ei osaa tai halua asentaa tarvittavia ohejlmia itse. Hän haluaa koneen mahdollisimman käyttövalmiina pakettina jossa on kaikki mahdolliset ohjelmat valmiina. Hän ei välttämättä koskaan asenna koneeseen mitään uutta ohjelmaa.

Yottabyte ainoana on yrittänyt esittää itse kasatun vaihtoehdon pakettikoneelle mutta ei se riitä että esittää luettelon osista ja vielä ilman kasausta sekä ilman ohjelmia vai eikö siinä pkaksp:n esimerkissä ollut mitään ohjelmia. pkaksp tarkoitti haasteellaan käsittääkseni sellaista vaihtoehtoa joka vastaa sitä pakettikonetta kaikilta osin.

Mitä liittyy itse kasatun koneen ostoon ja käyttökuntoon laittamiseen?
1. Osien valinta. Et voi valita osia jos et tiedä tarpeeksi tietokoneista. Et edes tiedä mitä kaikkea tarvitaan.
2. Ostopaikan valinta. Osaatko etsiä ostopaikkoja jos et tiedä tarpeeksi?
Nuo kaksi ensimmäistä voi tietysti tehdä toisessakin järjestyksessä.
3. Täällä voi tietysti saada apua. Miten se sitten onnistuu jos et tiedä mitään afterdawnista?
4. Koneen kasaaminen.
5. Käyttöjärjestelmän asennus. Kohtaan yksi oletin sisältyvän tämän hankkimisen.
6. Muiden tarpeellisten ohjelmien asennus. Tietysti niiden hankinta pitää tehdä. Samoin pitää selvittää mistä niitä löytyy ja mitä tarvitaan. Tässä siis pyritään nimenomaan täsämälleen pakettikonetta vastaavaan kokoonpanoon ja sellaisella osaamisella mikä on pakettikonetta harkitsevalla ostajalla.
7. Jos tämä oli ensimmäinen kone, joka se hyvin voi olla, niin tarvitaan vielä kenties adsl-yhteys ja kaikki siihen liittyvät asiat.

Lopputulos on se että ei onnistu ensimmäistä tai toista konetta hankkivalta. Eikä onnistu siltä joka ei harrasta tietokoneita eikä ole niistä kiinnostunut sen enempää kuin että saa pankkiasiat hoidettua ja pystyy käyttämään sähköpostia sekä surffaamaan netissä.

Aikaakin menee jonkin verran. Se ei haittaa sitä jolle koneet ovat harrastus ja mielenkiinnon kohde. Jos ei ole niin ajan käyttäminen koneen hankkimiseen on vakava rasite. Jos ja kun koneeseen tulee jokin vika niin toimitetaan kone takuukorjaukseen. Vaivatonta monen mielestä.

Joko alkaa mennä jakeluun miksi pakettikone on monelle paras ja ainoa ratkaisu? Tottakai valmistajat käyttävät hyväksi ostajien tietämättömyyttä. Niin tekevät kaikkien tavaroiden valmistajat. Sitä enemmän mitä monimutkaisemmasta asiasta on kyse. Esimerkkinä tänne kirjoittaneidenkin keskuudessa vallitsevä suuri tietämättömyys takuuasioista. Moni teistäkin, ellei jokainen, jotka tätä lukevat on ostanut ensin pakettikoneen tai vanhemmat ovat ostaneet sen. Onko siinä sinänsä mitään eroa? Ei ole. Sen avulla on joka tapauksessa päässyt harrastuksen alkuun.

Eiköhän tärkeintä ole saada omiin tarpeisiin sopiva kone. Ei se nyt niin mahdottoman paha asia ole että yrityksetkin saavat rahaa, onhan teistä lähes kaikki windowsin kannalla joka on yhden yrityksen tuote. Siinäkin 'viilataan linssiin' aivan yhtä paljon ostajaa kuin pakettikoneen raudassa.

 

Näyttämässäni setissä oli käyttis, virusturvaa ei. Virusturvaa ei myöskään tuossa pakettikoneessa valmiina ole (saa 150 euron lisähinnalla). En usko koneessa olevan käyttiksen lisäksi mitään muutakaan softaa, kun ei mitään mainintaa löytynyt. Kasaus on yleensä sen 50 euroa, joka sisältää myös käyttiksen asennuksen.

Tässä on paljon asiatekstiä, enkä väitä, etteikö halpa pakettikone olisi ratkaisu sellaiselle, joka ei asioista käytännössä mitään ymmärrä, eikä jaksa ymmärtää.

Kuitenkin oma pointtini on tässä lähinnä vain se, että ensinnäkin minusta on aivan turhaa tulla kenenkään sanomaan, että pakettikone on pelikäytössä edes kunnolla vertailukelpoinen samanhintaisen kootun koneen kanssa (aivan, sinä et ole niin väittänytkään). On myös turhaa sanoa, että pakettikoneessa ei makseta ilmasta, sillä niinkuin on monta kertaa tullut esille, pakettikoneessa on aina käytännössä jokaiselle käyttäjälle jotain ylimääräistä krumeluuria, josta maksetaan. Kalliimmat pakettikoneet ovat myös useimmiten hyvin huonoja hintalaatusuhteeltaan ja yli 1000 euroa koneeseen sijoittavan olisi minusta syytä aina ottaa asioista paljon selvää ja perehtyä jo tietokonemaailmaan niin, ettei pakettikonetta tarvitse ostaa. Jos ei ole mahdollisuuksia ottaa tarpeeksi selvää, niin ei sitten osta näin kallista konetta.

Toinen pointti on se, että minusta kenenkään on typerää tulla ainakaan tällä foorumilla tyrkyttämään heti pakettikonetta jollekkin kysyjälle, joka olisi jo valmis perehtymään komponentteihin ja rautajuttuihin syvemmällä tasolla.

En tosiaan enää vastaa otsikkoon Miksipä ei pakettikonetta, sanon vain, että kalliimpi pakettikone ei ole vaihtoehto sellaiselle, jolla on mahdollisuus selvittää asioista (ehkä jopa valtaosa tietokoneiden käyttäjistä). Sanoisin, että jaksaessaan lähes jokainen peruskoulunsa käynyt, keskivertofiksua reilusti tyhmempikin, edes etäisesti tietokonemaailmaan perehtynyt ja perusasiat osaava (kone käynnistyy, samoin kuin nettiselain, googleakin osataan vähän käyttää) pystyy muutamassa viikossa ja halutessaan selvittämää tarpeeksi tietokoneen osissa ostamiseen. On kyse vain viitsimisestä ja mahdollisista ajankäyttöön liittyvistä asioista.

 

Jos lainaat jotain niin lainaa koko asiaan liittyvä teksti.

Kuinkahan monesti tästä on jankattu ja vieläkään ei mene perille. Jos täällä kasataan kone niin se tehdään HYVISTÄ osista. Pakettikoneissa yleensä säästetään virtalähteessä ja emossa jotka ovat monesti HUONOJA osia.

Hyvillä ja huonoilla valinnoilla kasattuja koneita ei voi verrata siten että ne pitäisi saada samaan hintaan.

Oma mielipide tosin on että paskasta ei kannata maksaa mitään...

Ainoa ratkaisu kelpaa minullekkin perusteluksi

 

yksi mieleeni tullut perustelu varmaan olisi teho-hintasuhde, toinen se että osista tingitään väärässä paikassa ja esim kotelo on erittäin huono patentti joka ei kelpaa muuhun kuin villakoirakenneliksi.

 

Aivan, kyllä Corsairinkin virtalähde voi mennä rikki, mutta se on paljon epätodennäköisempää kuin jonkun modecomin tai LC-powerin hajoaminen. Monet vetoavat tuohon, että voihan hyväkin virtalähde mennä rikki, eli ei sillä ole niin väliä minkä ostaa. Tätä voisi verrata siihen, että samat tyypit voisivat lähteä ajamaan autolla, jossa jarrut eivät toimi oikein, sillä voihan toimivallakin autolla ajaa kolarin.

 

Esimerkkisi mukaan aina kannattaisi ostaa halvinta/huonointa sillä mikäänhän ei ole ikuista ja kaikki voivat hajota rautakangesta lähtien.

Jos ostat vaikka halpahallista halvimman merkittömän dvd-soittimen tai sitten haet kodinkoneliikkestä esim. Sonyn soittimen niin aika varmasti se sonyn soitin kestää kauemmin ja toimii paremmin. Vaikka sekään ei varmasti ikuinen ole.

Virtalähde tosin on siitä puolesta kenkkumainen laite että jos se hajoaa niin se voi viedä mennessään lähes kaikki osat. Huono virtalähde voi tehdäkkin näin mutta laatuvirtalähteessä tämmöinen vaara on erittäin epätodennäköinen. Eli väärästä kohdasta säästämällä voi menettää sitten koko koneen eikä selviä pelkällä virtalähteen vaihdolla.

Sopivasti mitoitettu virtalähde mahdollistaa myös osien päivittämisen. Pakettikoneissa monesti virtalähde menee samantien uusiksi kun vaihtaa vähänkin tehokkaampaa osaa. No, ei kaikki pakettikoneiden omistajat tietenkään vaihda esim. näyttistä mutta tällä foorumilla tulee vähän väliä kysymyksiä pakettikoneiden päivitysmahdollisuuksista.

Se ei varmasti haittaa että emolla voi kellottaa ja moni pakettikoneen omistaja haikailee tämmöisen ominaisuuden perään myöhemmässä vaiheessa. Se vaan on yleensä turha toivo siinä vaiheessa.

Lisäksi pakettikoneiden emot ovat yleensä niin laadultaan kuin ominaisuuksiltaan niin huonoja että erikseen ostamalla ei edes pysty ostamaan sellaista emolevyä. Niitä kun ei ole myynnissä sillä kukaan ei niitä ostaisi.

Lisäksi pakettikoneen emoon uuden prossun vaihto on pelkkää lottoa. Tukia ei ole ilmoitettu muille prosessorimalleille. Vaikka piirisarjan pitäisi tukea tiettyjä prosessori malleja niin karsitut ominaisuudet/bios voivat aiheuttaa sen että prosessoria ei edes pysty vaihtamaan toisenlaiseksi.

Asia ei nyt mene aina näinkään. Jos koneen valmistaja sanoo että olet rikkonut sen staattisella sähköllä niin mitäpä siihen voit sanoa?

Sinetin rikkominen monissa kodinkoneissa mitätöi automaattisesti takuun vaikkei sisälle edes koskisi.

Lisäksi periaatteessa yhdenkin osan lisäämisen tai vaihtamisen jälkeen takuuseen lähetetty kone voisi tulla bumerangina takaisin kun valmistaja ilmoittaisi että eivät lähde kyseisestä koneesta etsimään vikaa. Se kun ei ole sama kone mille ovat takuun antaneet.

 

Itse lainasit tuossa edellä minun kirjoittamaani tekstiä edes mainitsematta kirjoittajaa ...

 

Tässä lainaat minun kirjoittamaa tekstiä vain osittain vaikka tuossa edellä iniset minulle että pitää lainata kokonaan...

edit Näin saadaan näistä ketjuista järjettömiä lainauksia lainausten perään ketjuja.

Riittää kyllä kun lainataan se olennainen johon vastataan ja sisällytetään sen kirjoittajan tunnus jota lainataan.

 

Kuten tässä aiemmin on mainittu, että pakettikoneesta VOI räätälöidä ns. "pelikoneen". Itse olen tässä kastissa mukana, koska olen Fujitsu & Siemens Scaleo J:stä kikkaillut toimivan koneen vaihtamalla kaiken muun kuin kovon, DVD-aseman, emon ja prossun.

Pyörii CoD4 kaikki tapissa ihan riittävästi, mutta ei tällä n. nelivuotiaalla koneella kovin paljon Crysistä pelailla.

Eli alkupisteessä kone oli hyödytön. Vaihdoin näyttiksen integroidusta ensin 7600GS ja nyt 9800GTX+, jolla tehot nousivat ihan mukavasti. Muistien vaihtaminen uusiin riitti huomattavaan tehonlisäykseen.

Lopputulos?
-Pakettikoneet ovat sinällään ihan mitä sattuu, mutta muutamalla lompsanavauksella koneesta voi saada ihan säällisen koneen. Tosin tämähän tulee todella kalliiksi kun laskee koko kierron, mutta mielestäni ihan hyvä näkökulma siihen, miten pitkällä tähtäimellä voidaan jonkin romun tehoja lisätä huomattavasti. Päätän älyttömän kommenttini tähän ja annan teille pähkinän purtavaksi.

 

En jatka tuohon edelliseen koska kaikki voivat nähdä kuinka järjetöntä on tuo kaiekn mahdollisen lainaaminen.

Tarkistin tuon pkaksp:n esimerkkikoneen ohjelmat:

Ohjelmistot: Microsoft® Works 9.0, Office Home and Student 2007 (60 pv), Nero 8 Essentials S OEM (CD/DVD poltto-ohjelma), CyberLink Power DVD, Norman Virus Control 3 vuoden päivityksillä

En tiedä onko noista mitään asennettu valmiiksi, eipä taida olla, mutta kun rakennetaan itse koottua vaihtoehtoa niin nämäkin ohjelmat pitää olla mukana.

Tuossa edellä on nyt useampikin kirjoittaja vedonnut siihen että pakettikoneessa on huonoja osia ja ylimääräistä. Pakettikoneen ostaja kuitenkin tekee valinnan juuri siten. En viitsi toistaa enkä lainata koska sen jo kirjoitin edellä. Windowsissakin on ylimääräistä ja silti sitä puolustetaan täälläkin kivenkovaan.

Lähes jokaisesta täällä kootusta konepaketista jätetään windows pois. Tottakai se saadaan siten halvemmaksi. Oem windowsin siirto uuteen koneeseen ei ole lisenssiehtojen mukaan luvallista. Hyvin harvalla teistä on jokin muu versio kuin oem.

Joku muuten esitti ettei ole perusteltua valita tuohon pakettikoneeseen noin isoa näyttöä. Miksi ei muka? Siinä on Bluray/HD DVD-asema.

 

Office works on käytännössä pelkkä word joka voidaan korvata open officella ilmaiseksi. Office home & student on trial versio eli sille ei voida laskea edes yhtä euroa arvoksi. Nero 8 essentials on superkarsittu versio oikeasta nerosta ja sitä ei edes ole myytävänä. Se on helppo korvata halutessaan ilmaisohjelmalla. Lisäksi dvd-polttavan mukana tulee yleensä vähintään yhtä hyvä poltto-ohjelma.

Cyberlinkin ohjelman versionumeroa kun ei ole ilmoitettu niin se on varmasti hyvin vanha versio. Vistan mediaplayer on taatusti vähintään yhtä hyvä. Norman on erittäin raskas virusohjelma joten viisaampaa on käyttää vaikka ilmaista avastia tai avg:tä.

Ja pakettikoneen ostaja ei edelleenkään pysty tekemään niitä valintoja. Jos pystyy niin se voi valita siihen millaisen emon, prossun, virtalähteen yms. se ottaa ja voi halutessaan vaihtaa kotelon erilaiseen.

Ja kukaan pakettikoneen ostaja tuskin haluaa huonoa emoa ja virtalähdettä. Jos ostajille kerrottaisiin että koneen emo ja virtalähde on huonoja niin aika huonosti menisi paketit kaupaksi. Ne kuitenkin "unohdetaan" mainita.

Windowsin ostaa se kuka tarvitsee. Jos sitä ei tarvitse niin siitä on turha maksaa. Eikös niin?!?

 

Tähän väliin voisin ilmoittaa, että minä en ole ainakaan verrannut mitään itsekoottua konetta mihinkään pkaksp:n esimerkkikoneeseen, vaan tuohon blindin esittämään n. 800 euron koneeseen.

Tähän en ole siis mitään verrannut ja äkkiäkatsottuna tämä on vielä kauheampi kuin se aikaisempi fujitsu. Tästä voisi vielä sanoa, että oikea hinta on n. 1400 euroa, eli jos lähden tälle hakemaan osissa vastinetta, niin budjetti on tuo oikea hinta. Näin siis sillä perusteella, kun minulta jo kiellettiin osien kohdalla tarjouksien etsiminen, saksasta tilaaminen jne.

 

Alammeko olla jo samaa mieltä että pakettikone on yksi vaihtoehto niille, joille tietokoneet eivät ole harrastus tai eivät pelaa uusia (FPS-)pelejä. Niiden komponentit kestävät yleensä tietokoneen normaalin käyttöiän ja suojana on vielä takuuaika. Jos haluaa aina todella hyvää laatua niin siitä pitää olla valmis maksamaan paljon kovempi hinta. Tarkoitan että Corsairin hinnassa on enemmän ilmaa (nimilisää) kuin nimettömässä bulkkivirtalähteessä. Tässä keskustelussa on mielestäni tullut selväksi ettei väite erilliskomponenteista kasatun koneen halvemmuudesta aina pidä paikkaansa.

Minäkin haluan itse kasata koneeni mutten pitänyt siitä halveksunnasta mitä ketjun alussa pakettikoneita kohtaan osoitettiin. Se osoitti turhan ylimielistä ja elitististä asennetta. Yleensäkin tällä foorumilla osoitettu ymmärtämättömyys muita tietokoneen käyttökohteita kuin pelaamista (ja nimenomaan FPS-pelaamista, muuthan pelit pyörivät kevyemmälläkin raudalla) kohtaan on outoa. En minäkään tarvitse WLANia mutta ymmärrän hyvin että monet haluavat käyttää sitä. Ei sitä nyt koneelle voi miinukseksi laskea. Ja Blu-rayta nyt luulisi kaikkien arvostavan. Kyllä kai tekin joskus pelaamisen välissä jonkun leffankin katsotte. Jos kasataan konetta pyörittämään pelkästään uusia räiskintäpelejä niin käyttötarkoitus on niin rajattu ettei pakettikoneista varmasti löydy vastausta, tätä ei kukaan ole ikinä kiistänytkään.

Ei pakettikoneen ostaja halua näitä valintoja tehdäkään. Eihän muuten pakettikonetta ostetakaan. Ja kuten todettua jolleivat tietokoneet ole harrastus niin kauppiaan armoilla näissä valinnoissa muutenkin ollaan. Hämmästyisit jos tietäisit kuinka harva ihminen tietää mikä on LGA 775. Jos ostaa erilliskomponenteista kaupassa kasatun koneen kauppiaan suositusten mukaan niin keskimäärin saa kalliimpaa ja laadukkaampaa.

Ostajille kerrottaisiinkin että tuossa on toimivat emo ja virtalähde ja tässä paremmat mutta kolme kertaa kalliimmat. Huonous ja hyvyys on aina suhteellista.

 

Minä en ainakaan ole. Olen sitä mieltä, että pakettikone on sopiva vaihtoehto henkilölle, joka tarpeet täyttävät seuraavat ehdot:

1. Henkilö ei osaa kasata itse konetta, valita komponentteja tai asentaa käyttöjärjestelmää. Käyttäjä ei myöskään halua tutustua syvemmin komponentteihin ja näin, haluaa kaiken valmiissa paketissa

2. Henkilö on hankkimassa suhteellisen halpaa konetta peruskäyttöön.

3. Henkilön käyttötarkoitukset ovat laajahkot ja pakettikoneen puitteisiin sopivat. Mikään erillinen osa-alue ei korostu paljoa muiden ylitse. Toisinsaoen käyttäjä ei esim. aio pelata kuin hyvin kevyitä pelejä, ei aio tehdä kovin raskasta työtä/ajoa koneella, ei aio kellottaa, ei arvosta kuolemanhiljaisuutta jne. Käyttäjä tarvitsee valikoimaa erilaisia asioita, eikä hän aio esim. käyttää konetta hyvin pitkälti pelkästään joihinkin em. juttuihin, tai pelkkään asiakirjojen tai sähköpostien kirjoittamiseen yms. (jos aikoo, niin kaikissa pakettikoneissa on tähän liikaa kiintolevytilaa, muistia jne.)

4. Henkilö on varautunut siihen, että hänen tiedostonsa eivät ole parhaassa mahdollisessa turvassa heikompien kiintolevyjen vuoksi. Koneen virtalähde on myös sitä luokkaa, ettei kone ole täysin turvallinen, eikä ainakaan yhtä pitkäaikainen kuin fiksusti osista kasattu kone, tämä ei haittaa henkilöä.

5. Henkilö on (useimpien pakettien kohdalla) valmis maksamaan ylimääräisestä ohjelmistoista, joilla ei välttämättä ole oikeaa rahallista arvoa. Esim. em. Nero essentials, ohjelmien trial-versiot, puolen vuoden tietoturvalisenssit jne. Henkilö haluaa maksaa juuri näistä ohjelmista, ei halua näiden tilalle mitään muita ohjelmia.

6. Henkilö aikoo käyttää nimenomaan windowsia, maksaa siitä lisähintaa, ei aio käyttää esim. linuxia. Jätän applen tästä tarkoituksella pois.

7. Henkilö ei tarvitse päivitysvaraa. Päivitysmahdollisuudet ovat pakettikoneissa pääosin hyvin huonot. Henkilö on myös valmis takuuepäselvyyksiin.

Jos ehdot eivät täyty, kone ei joko riitä, tai on ylihinnoiteltu käyttäjän tarpeisiin.

Keksin varmasti vielä lisää

 

Corsairissa ei ole yhtään nimi lisää. Esimerkiksi budjettiluokan 400 wattinen corsair on laadukas ja antaa tehoa 12 volttiin valtavat 30A. Hintaa sillä todella paljon eli 52€. Kerro siis missä se ilma on?

Lähes kaikki kasaamani koneet ovat olleet nettikoneita.

Parempi emo maksaa korkeintaan 30€ enemmän ja parempi virtalähde 10-20€ enemmän. Aika halpoja osia saa alunperin olla jos hinta nousee HYVILLÄ osilla kolmenkertaisiksi.

Jos sen saisi ilmaiseksi niin mikäs siinä. Aika harvaa kuitenkaan kiinnostaa maksaa moisesta turhakkeesta lähemmäksi 200€. Itse tiedän yhden tietokoneen käyttäjän jolla on blu-ray asema. Sekin osti sen vain siksi kun ylimääräistä rahaa on heiteltäväksi saakka.

Ketään muuta tuntemaani asema ei ole kiinnostanut!

 

Juuri näin!