Millainen tämä HP:n kone?

Turhaan tolle on mitään jankata kerran ei millään meinaa tajuta!

 

Muista kirjoittamistasi asioista olen aika lailla samaa mieltä, mutta tähän oli pakko puuttua. Tietty voi olla niin että käyttävät surkeita powereita. Mutta mietipä hetki tuota "todistusaineistoasi". Voisiko olla niin että HP:tä tuodaan paljon siksi että niitä myös myydään ja käytetään paljon esim yrityksissä. Tuossa alla on nyt vähän vanha linkki, mutta siinä sanotaan vuodelta 2007 että suurinpiirtein joka viides myyty kone maailmassa on HP. Se on hurja määrä ja tottakai näkyy huolloissa. Toinen syy joka voi vääristää tuota kaverisi tekemää tulkintaa on se, että koneita itse kokoavat tuskin helposti vievät koneitaan huoltoon silloin kun virtalähde on rikki. Eiköhän se useammin ole niin, että rikki mennyt "paska" kaivetaan koneesta (ja viedään toivottavasti) ongelmajätteeseen ja haetaan uusi kaupasta? Mikään huolto ei näe sitä koskaan.

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article229062.ece

 

Tajuta mitä? Tajuan kyllä sen, että tuossa alussa joku pyysi neuvoa. Sitten sen kummemmin perustelematta haukutaan kone paskaksi ja esitetään tilalle ihan erilaista konetta hieman kalliimmalla hinnalla.

Olen perustellut kaikki sanomani ja sen sijaan moni edellä jankannut on puhunut puppua tai ymmärtänyt kaaviot väärin. Tietty silloin kun asiaperusteet loppuu, keskustelu kannattaa lopettaa.

En vähään aikaan ole käynyt Afterdawnissa, näyttää muuttuneen teinien huutelukentäksi...voivoi.

 

No joo o..
Miks tää jatkuu vielä :s

Niin, mutta jos 90% huoltoon tulevista HP:n koneista tuodaan huoltoon hajonneen powerin takia? Kaveri puhu, että useimmat hajoo jo n. vuoden ikäsenä. Toinen hajoova osa HP:n pöytäkoneissa kuuluu olevan emo.
HP:lla ollu muutenki laatu ongelmia kun 6000 sarjan läppäreissa valmistusvirheen takia huono kosketus näyttiksessä joka aiheuttaa helposti koko koneen kärähyksen.
Nää jutut on ihan suoraa alan ammattilaiselta(joo.. kuulostaa ehkä kliseeltä.).

Onhan se mahollista ostaa se paska poweri siihen ite koottuunkin, mutta usein sillon valitaan joku tunnetusti vähän laadukkaampi.

 

Et selvästikään ole käynyt vähään aikan aD:ssa, säännötkin ovat näköjään unohtuneet. Tekniikastakaan et näköjään ole perillä, niinkuin kenties joskus aikaisemmin.
Ja millä ilveellä näet tässä teinien huutelukentän?
Vaikuttaa pikemminkin siltä, että ensimmäisen maailmansodan veteraani tulee tänne pätemään, kuinka joskus sai 60-vuotislahjaksi HP-koneen jossa oli Thiswillsaypoks-poweri ja 0,24MHz suoritin. Kuinka olikaan kova peli silloin. Onko teknologia kehittynyt niistä ajoista?

Ja nyt tämä OT saa loppua oikeasti. Tämä ei hyödytä ketään mitään, paitsi tuota, minkä ikäinen onkaan (teini vai taatta), kun hän saa täällä esitellä faktojaan.
HP on paskaa, mutta peruskäyttöön minibudjetilla ihan ok.

 

Kyllähän osa Phenom II 900-sarjalaisista on 95W TDP:n sisällä, mutta kaikkein tehokkaimmat mallit (955, 965, 920, 940, 945 C2) eivät toimi tuossa koneessa. HP ei mainitse tuota TDP rajaa. Alhainen TDP-Raja johtuu onnettoman emolevyn kehnosta virransyötöstä, joka ei kestä isompia lukemia.

HP huijaa osittain, se tukee prossuja, mutta emon virransyöttö ei kestä parhaimpia malleja.

Lisäksi Six-Core tuen voisi lisätä (1055T/1035T-malleille 95W-TDP), mutta HP ei viitsi sitä tehdä. Sen sijaan asus tekee jopa 50€ emollekkin 6-ydin tuen

HP:n säästäväisyys näkyy SATA-liitäntöjen määrän alhaisuutena (4kpl) yleensä 5-6kpl on kunnon emoissa.

Tokihan ton HP:n voi ostaa, HD 5450:llä pelataan pelejä mediumilla.

 

Se 90% voi tietty johtua myös siitä, että muut osat on suht hyviä: jos HP hajoaa, se hajoaa yleensä powerin takia. Noh, en usko että asia ihan näin yksinkertainen on. Voi ihan hyvin olla että ne powerit on surkeita niin kuin sanot. Halpoja osia pyrkivät varmaan kaikki merkkivalmistajat käyttämään ja maksimoivat katteitaan.

Muistutin vain siitä, että joskus tuommoisista kaverisi havainnoista voidaan tehdä johtopäätöksiä, jotka ensituntumalta tuntuvat järkeviltä, mutta tarkemmin ajateltaessa ovat täysin vääriä. Jos esim. Automerkki X:n merkkikorjaamolle tuoduissa autoissa on yleensä jarrut rikki, voidaanko sanoa että X:n jarrut ovat paskat? Ei tietenkään. Semmoista voidaan sanoa vasta jos on verrattu hajonneiden jarrujen osuutta muiden merkkien vastaavaan osuuteen (ja otettu huomioon esim ajokilometrit yms. jos tarkkoja ollaan). Ainoa (varma) johtopäätös joka tuosta voidaan vetää on se, että merkki X:n autoissa jarrut ovat yleisimmin vioittuva osa.

Sanotaan nyt sekin vielä että minulla ei ole mitään sidoksia HP:hen, muuta kuin että omistan joitakin heidän tuotteitaan. Kokemukset olleet lähinnä positiivisia, mutta toki jotain on hajonnutkin.

 

Tässä on käytetty pakettikoneen sijasta nimikettä HP koska se on lyhyempi kirjoittaa.
Kaikissa pakettikoneissa on huono poweri ja emo, HP ei ole ainoa jota pitää syyttää.
Yleisin syy pakettikoneiden rautavikoihin johtuvat powerista, oli kyseessä sitten HP, Acer, Asus tai jopa huippuvalmistaja Dell. Mulla ei oo ikinä mennyt pakettikoneesta poweri rikki, mutta jos tähän laskis vaikka yhden kovalevynkin lisää niin kyllä räjähtäis.
Powerina tässä on Titaniumin 6000-sarjalainen. Rasitustesteissä (käytetty 400W kokoonpanoa, powerilla koko 455W) jokainen kärähti. Jokainen kymmenestä. Tai niin ainakin google kääntäjä väitti, sivusto oli taiwanlainen, kiinaksi taisi olla kirjoitettu. Ihme että edes löysin ko. artikkelin.

 

Tämä koko viestisi on juuri sitä tyyliä, jota pidän teinien huutelukenttänä. Sinulta näköjään tekstiä tulee, mutta asiasisältö puuttuu. Ei ketään hyödytä se, että joku kone leimataan "paskaksi" lukematta alkuperäistä kysymystä (jossa EI etsitty nopeinta pelikonetta). Tai se, että sinä et kirjoittamasi perusteella selvästikään ymmärrä noiden kaavioiden sisältöä joihin aiemmin viittasin. Voisit nyt edes rehellisyyden nimissä myöntää sen, että erehdyit kun kirjoitit seuraavan vähemmän fiksun kommentin:

Sano nyt vielä mitkä aD:n säännöt olen unohtanut, kun kerran sellaista väität.

Noihin ikäviittauksiin en ota kantaa. Sen voin sanoa että pieleen menee rankasti .

Kanssasi inttämisen lopetan tähän, keskitytään alkuperäiseen kysymykseen.

 

Jos viat kasautuu tiettyyn asiaan niin paskaahan se on. Ihan sama johtuuko se raaka-aineista, suunnittelusta vai mistä. Kuluttajalle ne on rikkinäiset jarrut. Jarruviat eivät ole hyväksyttävien listalla vaikka niitä hajoaisi muissakin autoissa.

Powereissa sama juttu. Suunnittelu tai poweri on paskaa jos niitä hajoilee. Ostajalle ihan sama.

Ja vielä pidät samaa poweria koneessasi... Luotat aika paljon onneesi.

Se on pelkkää bisnestä mitä kaikki pakettivalmistajat käyttää. Myös Asus tekee pakettikoneen emoja jolloin niiden laatu ei päätä huimaa...

Se ei ole vastaava vaan paljon parempi. Laatu ja tehot on kuin toiselta planeetalta. Pelkkien ominaisuuksien vertailu on turhaa.

Hinta-teho suhde ei kerro mitään. Huono on huono vaikka se ei paljoa maksa. Jos oikeasti haluaa miettiä hinta-teho suhdetta niin ensin kannattaa kartoittaa haluttuun asiaan soveltuvat prosessorit. Sen jälkeen voidaan miettiä mikä omaan budjettiin sopii parhaiten. Mainittu Phenom II 555 on hinta-laatu suhteeltaan timanttia vaikka se ei tuolla listalla loistakkaan. Paljon on kiinni siitä miten asiat testaa.

 

Ite pakko osallistua sen verran, että itse tuli kerran hp:n paketti ostettua (siitä on kyllä aikaa ja niillä laatu voinut nousta, mutta vei luoton täysin kyseisen puljun koneista.) Pari viikkoa takuun jälkeen pamahti emolevy... Kone huoltoon (en muista firmaa) ->, sitte tyytyväisenä pelasin kuukauden, ja simahti kone. Tällä kerralla pamahti poweri. Reilu 2 kuukautta sen jälkeen sanoi kovalevy itsensä irti. Eli hyvän värkin myivät. Ainoot osat jotka vielä alkuperäset ja kiinni on muistit ja prossu... Eli ostakaa ihmeessä HP Korostoan kuitenkin, että tapauksesta on jo aikaa

 

En viitsi mainita mitkä säännöt hän unohti. En myöskään myönnä virhettä, koska en ole sellaista mielestäni tehnyt, pakettikoneet ovat epäluotettavaa sontaa. Minä jos kuka sen tiedän. Luotan tähän virtalähteeseen, koska se ei päästä vielä savua. Jokainen niistä kärähtäneistä rupesi 375W kohdalla savuamaan.

Tiivistetään tämä nyt, kuitenkin niin, ettei mitään intetä vaan listataan faktat:

HP, samoin kuin muutkin pakettikonevalmistajat, käyttävät ns. paskoja osia, säästääkseen rahaa osien kustannuksissa ja, kun ne kärähtävät pari vk takuuun umpeutumisesta, joutuu asiakas ostamaan uuden pakettikoneen, ja on ainakin 20% todnäk että hän ostaa HP:n. Sitten taas ja taas, kunnes on rahat loppu asiakkaalta. Sitten hän huomaa että jotkut suosittelevat osista kasattua. Hän ostaa juurikin 2GB RAM yms koneen, osista, ja vuoden päästä siihen toisen muistikamman, 45e, sitten kahden vuoden päästä uuden prossun samalle kannalle huutonetistä, 90e, kolmen vuoden päästä paremman näyttiksen, 200e, rahaa mennyt tässä vaiheessa 335 euroa + 500e alkuperäinen kone.

Tässä ajassa HP-linjalla olisi jouduttu ostaamaan ja 1-2 uutta konetta, 500+500(+500).

Järkeä?

 

kovaa kädenvääntö on siitä onko tuo hyvä vai ei niin heitetääs oma ajastus mukaan:

Aivan sama vaikka tuo on hintaisekseen "hyvä", niin sitä ei niin vain päivitetäkkään sitten aprin vuoden päästä. Kuten joku sanoikin "kyllä tuo asiansa ajaa nettikoneena" niin kyllä tuohon rahaan saa paremmin päivittyvän ja paremman koneen jos jaksaa itse kasata.

Itselläni oli muutama vuosi sitten HP:n paketti kone, tehoiltaan vallan mainio. Siinä sitten ihmeteltiin ja osia vaihdeltiin kun ei pelit pyöriny niinkuin pitäisi. Lopulta emolevy paljastui onnettomaksi paskaksi, joka toimi pullonkaulana... emolevy....

Myöskin voin kumota tuon "takuu" väitteen. Aivan onneton on HP:n huoltonumero jos tulee jotain ongelmia. Väittäisin että paremmin toimii itse kasatussa koneessa.

jälleenmyyntiarvo on kanssa jotain kaameeta näillä pakettikoneilla, eihän niitä kukaan nörtti kehtaa ottaa nurkkiin pölyttymään.

 

Mutta voi pistää vahingon kiertämään. Ostanut joskus 700e ''tehomyllyn'', laittaa esim. työkaverille myyntiin 600e huippukoneena lapsille. Joo, on kuule Dellin valmistama, on laatua, on peräti 1,8GHz suoritin ja kermana kakussa kuules HD3225 näyttis! Testattu on, pyörii mainiosti Pete Pilotti ja Pontiac*!

Joskus nuorempana tullut jysittyä, vm 95 huippupeli! Suomalaista laatua.

 

Marspost. (Tupla on pahempaa)

Vuoden vitsi! Röhröhröh!

 

Tulipas juttua alta päivässä. Otan vaan pari kohtaa jotka jäi vähemmälle käsittelylle.

Merkkikoneissa kannattaa säästää pienissä. Pari euroo per masiina ei oo paljoo, jos masiinoita on miljoona, se on aika paljon. Tän takia powerit jne on roskaa. Kaikessa kantsii säästää.

Mitä tulee tohon Passmarkiin. Masiinassa jonka kasasin on huomattavasti parempi prossu. Passmark vaan ei tajua mitään välimuisteista, sen näkee vaikka tossa.

Pentium Dual-Core E6600 @ 3.06GHz 2,292
Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2,241

Aika ihmejuttu jos 266 väylä vs 333 väylä ja 2 megan L2 kakku vs 6 megan L2 kakku + 60 MHz lisää voittaa. Prossuthan on rakenteeltaan muuten samat.

Mut ei se mitään

Pentium Dual-Core E6600 @ 3.06GHz 2,292
Intel Core2 Duo E8435 @ 3.06GHz 2,250

3.06 GHz, 2 megan L2 kakku, 266 väylä

on nopeempi ku

3.06 GHz, 6 megan L2 kakku, 333 väylä

Noissa tuloksissa ei oo järjen hiventäkään.

 

niin ja noissa vielä just säästetään semmosissa mitkä ei kuluttajille näy (= ei kerrota), eli poweri ja emolevy (kovo,dvd-aseman tarkeminpi malli, kotelo...)

kuten jo aikasemmin sanoin niin sillä emollakin voi pahimmassa tapauksessa olla suurikin merkitys.

 

Jos vähääkään lukee näitä mitä sanotaan niin niissä kerrotaan

Prossu ja kellotaajuus
Muistin määrä
Näytönohjain ja sen muisti
Käyttöjärjestelmä

Mitä niistä puuttuu

Muistin nopeus ja laatu + valmistaja
Näytönohjaimen valmistaja (XFX, Asus, HongKong)
Virtalähde: sen koko ja valmistaja
Emolevy: sen merkki, malli ja laatu
Käyttiksen versio
Paskaohjelmat jotka koneessa on mukana
(esim. Dell DataSafe, joka on huonompi kuin W7oma palomuuri ja kytkee sen pois päältä)
ja jotka vievät aina muistista tyyliin puolet. Mullakin heti koneen käynnistäessä päällä 16 prosessia joissa kaikissa mainitaan sana Dell. Tekis mieli sanoa jotain, koska ne on hyödyttömiä. Eihän valmiskoneessakaan niitä ole, Windowsin ja osien omat prosessit riittää mainiosti.

 

Itse ainakin asentaisin suosiolla puhtaan käyttiksen jos ostaisin pakettikoneen, tai ainakin poistaisin kaiken ylinmääräisen mitä siinä vakiona on.

 

Eli siis käyttiskin pitäs vielä ostaa mukaan, vaikka sellanen jo on. Ja vielä Retail, että sen saa uuteenkin Aceriin kun vanha hajoaa. Toki järkevää, mutta paskaa. Koska osista kasaamalla tämmönenkin dilemma on korjattu.