Millainen tämä HP:n kone?

Todistit emolevyn laaduttomuuden jo lähettämälläsi kuvalla. Tällä olevat ihmiset ovat oikeasti avanneet noita pakettikoneita (kuten minä) eikä yhdessäkään ole ollut laadukasta emoa tai poweria. Ei meidän tarvitse arvailla.

Moni kehuu P4 prossujakin ja paskaa ne on siltikin. Kiistaton tosiasia on se että pelaajan ei kannata ostaa Athlon II prosessoria vaan pitää saada alle vähintään Phenom II tasoinen prossu. Jos tuota eroa ei pysty maksamaan niin se on oma henkilökohtainen ongelma. Eurolla ei saa ferraria.

Minun mielestäni huonoista osista ei kannata maksaa mitään eli kyseessä "kevyt" ylihinnoittelu.

Asia selostettu jo moneen kertaan mutta jostain kumman syystä se ei mene perille. Ei ole kaikkia samoja osia mutta BPVestin kone tarjoaa paremman laadun, paremman päivitettävyyden, kovemman tehon, suuremman luotettavuuden yms. Se on siis paljon parempi kone vaikka ihan kaikkia samoja juttuja ei löydykkään.
Jos nuo asiat selitetään ostajalle niin kukaan ei noiden kahden koneen väliltä valitse hp:ta.

 

Tosiaan, vaikka täällä kysyttiin millainen tämä HP:n kone, niin ei ketjun aloittaja ole saanut mitään apua. Periaatteessa ihan ketjuun liittyvää löpinää, muttei ole saanut tietää vielä mitä ketjun alottajan pitää ostaa. Eikä luultavasti tuu toiste kysyyn aD:stä neuvoa, koska avun sijaan täällä on kolmas maailmansota meneillään

 

Yrityksillä on aika lyhyt muisti. Siks toisekseen, ku pistetään tarpeeks monta yritystä boikottiin paskojen tuotteiden takii, ei pian ole muita ku boikotissa olevia.

Järki riittää tohon. Katos ku nopeuden voi jotenki mitata, luotettavuutta ei. Et jos prossu on paperilla tehokkaampi, se on sit parempi. Miten mittaat luotettavuuden hommaamatta osia ja kokeilematta niitä pari vuotta ensin? Et mitenkään.

Terveellä järjellä pääsee pitkälle. Näyttööki löytyy PC osista. Aika harvoin valmistaja lykkää toisen valmistajan nimissä laadukkaampaa ku omissa nimissään.

Huoh. AsRockiin sopii Phenom II 6 ytiminen http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=N68C-S

HP:ssa sanotaan hämärästi "AMD Phenom II X4 9xx/9xxe/8xx Quad-Core(D)"

Noi voi olla lähes mitä vaan. Tossahan on kaamee ero.

Johan näytin esimerkin tosta Antecin powereista. Ei niitä hajonnu vain siks et niitä myytiin paljon.

Aika harva riippumaton huoltoliike huoltaa merkkikoneita jatkuvasti.

Tossa vaan näkyy se et ei se Antecin powerien suuri hajoomisprosentti todellakaan ollu pelkkää mutua, kuten jotkut väitti. "Niitä myydään paljon".

Eikä oo. Kattaako 9xx vaikka 965:n? Vai kattaaks se vaan 925:n?

No totta hemmetissä kantsii kyseenalaistaa aina välillä, mut tää keskustelu muistuttaa just näitä powerikeskusteluja: "Sulla on huono poweri." "Ei se voi olla huono, se toimii!"

Tosiaan joo.

Vrt poweriesimerkki, vähä vaikeeta se on.

Eikä ole.

Kummiski, yksiselitteisesti hitaamman ei pitäs olla "nopeempi". Muut erot erikseen, mut tossa ei oo mitään epäselvää.

Ketjun alottaja sai tietää et se on roskakone ja annettiin aika montaki vaihtoehtosta pakettii.

 

Olen ehdottomasti päättänyt ostaa

Minä ainakin olen ehdottomasti päättäny ostaa hp:n koneen. Tehot, prossu, näyttis ja muistit ja poweri riittävät vallan hyvin pari vuotta eteenpäin ja halvempaan hintaan, kuin ns. tehopelikoneitten kokoajien koneet kalliimpaan hintaan. Himopelaajienkin on vaihdettava windows uuteen käyttikseen kun käyttis päivittyy kasiin, ja sama hinta on maksettava. Kunnes taas pakettikoneitten suosijoille on valmis paketti hyvillä ominaisuuksilla taas 550 euroon valmiina, ja tuo hinta menee itse koneitten rakentajilla aivan varmasti koneensa päivittämiseen, muistia lisää, poweria lisää, käyttis uudeksi, emo paremmaksi, kiintolevy isommaksi, näyttis tehokkaammaksi jne ja taas he kokoavat muka halvemmalla paremman paketin, eli huonommalla ddr 2 muistilla varustetun windows 7 järjestelmän joka syö yksin sen 2 gb, kun paketti koneessa on ddr 3 muistia nytkin jo 4gb, näyttiksessä 1gb muistia ja toimii täysin 300 w:n powerilla...

 

Rupunäyttiksissä on ihan sama vaikka olis 10 gigaa muistii. Ei se muisti näyttiksestä nopeempaa tee.

Merkkikoneet vaan on roskaa. Pelkästään sen takii et niiden Windows hävii OEM Windowsille satanolla.

 

Mattimeikäläisen silmissä se tekee...
Esim. kuulin kerran joidenkin 12v lapsien keskustelevan siitä, miten CS:S pyörii kenenkin koneella... Suora lainaus: "Mä en tajuu miks CS pyörii sun koneella paremmin ku mul vaik mul on ihan v*tusti enemmän ramii"

 

Mä en tajua vieläkään miksi jotkuu ihmiset ostaa pakettikoneita? on itellä ollut käytössä joskus ollut HP läppäri maksoi joku 1100€ datainfosta ja katos katos alle vuoden sisään meni kuulari rikki, piti meteliä kun pölynimuri ja sen jälkeen meni kiintolevy ja sitten meni kone. Mutta sitten sen jälkeen viisastunut, meen mieluiten ostamaan osista kasatun koneen luotettavuuden takia ja hyvistä osien takuusta myös laadusta... Eikä noissa ollut HP sivuilla ollut pakettikoneen virtalähteestä mitään tietoa??? Miten muistien laita onkohan laadusta mitään mainintaa kun valmistajasta ei kerrota mitään ja toi emolevy on ihan hirveä. "suoraan sanottuna"... ihan itkettää. Kone käy varmasti kuumana?

 

Kaikkia noita asioita on jo vatvottu ennekkin....

Harmi ettei läppäreitä pysty oikein osista kasaamaan =P

 

Nimenomaan. Läppäri on oikeestaan pakko ostaa valmiina (osista edes jonkinlaisen kasaus on 1) vaikeeta koska ei löydy mistään osia 2) kallista koska kun löytyy osia niin joudut maksaan ittes hautaan niistä.

Pöytäkonetta ei saa ostaa valmiina, läppäri pitää. Samoin kuin taskulaskin ja kännykkä.

Ja nimenomaan, tämä pakettikoneen Windows.. En tiedä mitä meinaa kun lisenssissä sanotaan Windows 7 Home Prem OA, eroaako jotenkin OEMista (aika varmasti, kun olis viksumpi niin tietäis ) eli liekö joku Originally Askottu-piloille versio.. Mutta tämä eroaa aidosta Windowsista paljon, vaikka ''aito'' lisenssin mukaan onkin. Esimerkiksi harva se päivä käy niin, ettei kone käynnisty ennenkuin on valinnut msconfig-ruudusta kiintolevyn tarkistuksen Windowsin asennuksen virheiden vuoksi. Näin käy suurinpiirtein joka toinen päivä, ja ainoat virheet jotka löytyy ovat Dellin omia softia jotka ovat sidoksissa Windowsiin niin, ettei niitä voi poistaa ilman Windowsin poistoa... Joten jos haluat oikean Windowsin, unohda pakettikoneet..

 

Siksi olenkin usein suositellut läppärin ostoa jos halutaan joku perusnettiruoska kotiin hommata.

 

Niin jos mennään 500e budjetilla.. Sitten ylemmäs pöytis jo siihenkin hommaan.

 

No ei välttämättä jos koneella ei pelata ja haluaa muuten laatua (laadukkaammat läppärimerkit).

 

Niin, onhan se pöytis yhtä pieni, yhtä helposti siirrettävissä pois näkyvistä, yhtä helppo siirrellä huoneesta toiseen, yhtä helppo ottaa vaikka mökille mukaan jne...

Pointti on että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja niiden mukaan suositellaan...

 

Hei! Hermoni menettäneenä yritin vielä rassata sitä HP:n entistä a6335sc paketti konetta ja tunkea siihen XP:tä, ja hei hurahti lupaavasti melkein loppuun asti asensin sitä entisen windowsin rinnalle, ja kas alkoi ihan lopussa herjata että tarkistaa ajurit kiintolevyt jne..jotain ja että joku dll tiedosto on vioittunut tai puuttuu sitten kun taas koetin palauttaa sitä vistaa takaisin...

Kun kirjoitin tuossa että ostan sen paketti koneen uuden, niin mahdampa ostaa. En edes pelaa mitä vähän resident eviliä joskus harjoittelin, miehen ja pojan kaa, ja on kumma jos ei kestä pakettikone edes kevyttä käyttöä, nettisurffausta tms. Ja vituttaa niitä eriä maksaa... kun taas käteiselläkin joutuu jonkun aikaa säästää, että saa riittävät rahat, kun en täl hetkel millään isoilla rahoilla oo.
Ehkä jotain verkkokaupan halppiskonettakin vois vilasta, jos niihin edes muistikampaa pystyy laittamaan lisää( vai pystyykö?), ettei pidä koko järjestelmää uusiks asentaa, kun tuo entinen mul ainaki oli sellainen.

 

Voi kumma järki hoi jos oot tosissas...
Ei mitkään muistikamman laitot pelasta paskaa pakettikonetta. Täynnä hidasta DDR2 muistia tai hitainta löydettyä DDR3:a. Jos lyöt jotkut 1333MHz muistikammat siihen niin nekin käyvät sillä 300MHz millä pakettikoneen muistit ovatkaan.

Osista kasaamalla saat triplasti paremman, mulla on kokemusta kummankin käytöstä samaan hintaan ja huh mikä ero. Sullahan on jo surkee kokemuskin pakettikoneista, miks hlvtissä lähdet ostamaan saman tien uutta? Osista kunnon laatua, eikä mitään romua Gigantista, verkkokaupan halpa (=DDR2 @ 467MHz, paska näyttis, Athlon 64-prossu ja Hongpingpongkong-poweri) läjä tai muutakaan. Resident Evilit ei pakettikoneilla pyöri. Jos joskus kokeilisit pelata vaikka nelosta osista kasatulla, niin se on hiljasta ja sulavaa, pakettikoneilla sekin jo huudattaa ja töksähtelee..

 

joku tais aikasemmin jo sanoakkin että sillä ei ole juurikaan paskankaan väliä onko siinä pakettikoneessa 2gigaa ddr2 muistii vai 4 ddr3 2000MHz muistia, kumminkin jostain muusta ottaa kiinni enemmän (emo,prossu,väylät,näyttis,poweri....)

 

Muistit toimivat taatusti prosessorin vaatimalla taajuudella. Ne eivät suorituskykyyn vaikuta. Erot DDR, DDR2 ja DDR3 muistien välillä ovat mitättömät käytännön asioissa. Tästä pitää huolen latenssien ja taajuuden suhde.

Kevyessä käytössä tottakai kestää kauemmin mutta heikko emo, poweri ja monesti vaillinainen jäähytys hajoittaa koneen ennen aikojaan.

Pakettikoneen suuri miinun on se kalleus pidemmällä aika välillä. Kevyessä käytössä kone voi tehojen puolesta olla käyttökelpoinen helposti kuusikin vuotta. Pakettikoneen laatu pitää siitä huolen että on ihme jos se noin kauan kestää. Jos itse kasattu kestää tuon ajan ja pakettikoneita joutuu ostamaan kaksi samana aikana niin säästö on melkoinen...

 

Näinhä se varmasti on... Huutonetissä on itsekasattuja koneita aika halvalla, ja joillekkin osille on takuuta yhä, olen nyt katsellut sieltäkin, kun en usko itse osaavani kunnolla mitään kasata, jos menee paskaksi. Mielestäni xp on käyttiksenä myökin ihan hyvä. Aiemmin ennen pakettikonetta mulla oli veljen kasaama kone ja se kesti 10 vuotta, ennen tätä pakettikonetta! Siinä oli Xp-professional ja pelas kyllä hyvin, yks muistikampa tuli laitettua lisää ja poweri vaihettua ei muuta. Kuitenkin alkoi olla sitten sen ikänen että suorituskyky ei ollu enää kohillaan.

Sainpa nyt entisen koneen myytyä huuto-netissä, siinä ois jo vähän rahaa uuteen koneeseen=)Vai saako noita, niin että kokoaa itse ostettua jostakin esim osamaksulla???

 

olen kanssa etsimässä uutta pöytäkonetta ja olen ajatellut ostaa juuri saman mallin mistä keskustelun aloittaja kysyi tietoa. mielestäni nyt hinta on kohdallaan? etsin konetta perus käyttöön mutta ei tietenkään haittaa jos siinä on paljon potkua. jokun voisi vastata alkuperäseen kysymykseen eli onko tuo oikeasti tehokas? näyttäis ainakin siltä että pitäs kaikki pelit vaivatta pyöriä?

on selvää että itte kasaamalla saa laadukkaamman ja tehokkaamman. jos on rahaa vain n. 550 euroa tarkoitus käyttää niin onko mitään järkeä tehdä itte konetta? jos joku jaksaa niin vois tehdä valmiin paketin ydestä firmasta joka on huomattavasti parempi niin lupaan ostaa sen. itse en osaa tehdä toimivaa kokoonpanoa eikä kiinnostusta oikein opetella. ostan pakettikoneen ellei joku fiksu halua valmista toimivaa kokoonpanoa tohon 550 euroon tehä (tarkotan vaikka kuvaa ostolistasta missä näkyy tarkasti just mikä osa sillä en ymmärrä mikä näyttis käy mihinkin emoon) kokeilin tehdä multironic pc:n 550 eurolla mutta aika paska oli hp:n tehoihin nähden.

ja mitä laatuun tulee niin ainakin nykypäivänä hp:n laatu on varmasti vähintään hyvää. mulla on ollut kohta kaks vuotta hp:n läppäri ja sillä puoltoista vuotta pelasin yhtä soittoo niin että koneen lämmöt ovat olleet vissiin liki sadassa! kone on viellä ehjä ja toimii kuin uusi.

pöytäkoneena on ollut fujitsun joku romu kohta 6 vuotta! vuosi sitten meni paskaks näytönohjain. ollut käytössä kokoajan ja vielläkin. pakko myöntää että kone kävi huollossa kerran kun takuuta oli viellä voimassa. pari kuukautta sitten kone on ruvennut käymään hitaalla ja siksi nyt pitäs uus kone hommata.

en ole silti paketikoneiden puolella koska on selvää että esim merkki hp tuo hintaa lisää. sen verran tiedän mikin että kusetusta se niiden toiminta on ja varsinkin ybertehokneet ovat ylihintasia ja 2000e koneen saa varmasti kasattua jopa 1000 eurolla(?). voihan siinä olla tuuriakin että on ollut lähinna vain hyviä kokemuksia valmiista paketeista.

pakko viellä esittää oma mielipide ehkä tämän aiheen tärkeimpään kysymykseen eli onko pakettikoneiden virtalähteet paskoja? kyllä ne on tai ainakin heikoin kohta. moni on poksahtanut (myös toisesta lähes samanlaisesta fujitsusta mutta ikää oli jo 4½ vuotta). mutta pelikäytössäkin ne kestää niin kauan kuin on tarvis eli n. 2 vuotta? sen jälkeen ei enään pelit toimikkaan. ja normi käytössä loputtomiin jos kone ei surraa yötä päivää kuten lähes kaikki muut tietämäni vanhat pakettikoneet mitä meidän perheessäkin on ollut ja tutuilla.
ja mitä päivitetävyyteen tulee se olisi ihan tyhmää laittaa kallis emo jotta sitä voi päivitellä sillä ehkä 5% pakettikoneen ostajista päivittää konetta ja silloin joutuu naapurin mummo satkun maksaa likaa että pääsee facebookkiin eikä tämäkään ole oikein.

 

Saa Jimmsistä osamaksulla.