Mistä kännykamera: optinen zoom ja kunnon linssi sekä kenno megapikseleineen?

Hyvä valintahan toi on. Nyt voit oikeasti ottaa valokuviakin. C5:n on varmaan ihan pätevä puhelin.

 

Aika paskapuhetta. N8:lla saa hyviä kuvia samanlaisissa tilanteissa, missä tavallisella pokkarillakin saa kunnon kuvia. Ongelma N8:ssa on lähinnä se, että kamera pakkaa kuvia turhan paljon, jolloin yksityiskohdat kärsivät ja kuvaan tulee pakkausvirheitä. Optisen zoomin puute on toki myös ongelma ja siinä se häviää nykyisille pokkareille. Nykypokkareissa on kuitenkin kenno niin surkeankokoinen räpellys, että niiden kohina-arvot häviävät haukkumallesi N8:lle kepeästi. Valokuvauksen harrastamiseen en N8:a hankkisi, mutta aina mukana kulkevana näppäilykamerana se puolustaa paikkaansa todella hyvin. Itsellä kyllä kulkee N8:n lisäksi aina mukana Fujifilm Finepix F70EXR. Kun sitten täytyy oikeasti alkaa kuvaamaan, eli "harrastamaan", niin sitten otetaan matkaan EOS 5D, tötteröt ja jalusta. Tai pelkkä EOS 5. Tai molemmat. Vaan tuommoista pakettia ei viitsi koko ajan kantaa mukana ihan vaan varmuuden vuoksi.
Eipä tässä olekaan tullut kuvattua enemmän tai vähemmän vakavasti vasta kuin 30 vuotta, joten tietenkään kokemuspohjaa ei ole kovin paljon ehtinyt kertyä erilaisista kameroista ja niiden soveltuvuudesta eri kuvaustilanteisiin.

 

Juuh kiva, tosin ostamani känny on siis C5-03, ei C5, vaikka sekin ois kelpo ollut, mutta siinä ei ois ollut wlania. Samallapahan sain kosketusnäytön, jonka kätevyyteen en ollut aiemmin tutustunut. Androidittakin näkyy soljuvan, 'vain' flashit ja googlemaps(?) ei jossain toimi... (korjausmahiksia?)

 

Kun kokemusta löytyy noin hyvin, niin toistan haasteen. Tänään klo 22.00. Käy nappaamassa N8:llasi muutama kuva kaupungin valoista. Katsellaan sitten niitä yhdessä.

 

Olisit ostanut edes Symbian 3 kännykän.. Niihin kun tulee vielä suuria päivityksiä.....

 

Näköjään jollakin on aina sanomista vaikka tekee minkälaisen päätöksen. Mielestäni oli erinomainen päätös ostaa peruskännykkä ja sen rinnalle tasokas pokkarikamera. Ainahan rahalla saa parempaa, mutta ikävä kyllä se ei kasva puussa.

 

Miksi kävisin? Eikö luetunymmärtäminen toimi? Jos yökuvia tarvitaan, niin silloin otetaan mukaan järeämpää digijärkkäriä ja jalusta. En mä vaellusreissullekaan lähde minihameessa ja korkkareissa, vaikka nuorempana ne sopivatkin ihan hyvin kaupunkivaatetukseksi.

 

Itsellänikin on toisena puhelimena Nokia N8 ja järkkärinä Pentax K-X.. Niiden kuvanlaatu ei voi edes verrata... Pentaxsi voittaa reilusti laadussa sekä hämärässä että päivänvalossa...

 

Luetun ymmärtäminen? Olisit lukenut ketjun avauksen, jossa yhtenä kriteerinä oli kuvaaminen vähässä valossa. Ehkä luitkin mutta et ymmärtänyt lukemaasi... Jos taas et osaa lukea, niin pyydä vaikka äitiä auttamaan.

Mä sanon tähän että paskapuhetta.

 

Sen verran täytyy sanoa omasta kokemuksesta pokkarikameroista. Kolme erilaista olen omistanut ja kaikilla on saanut tarpeeksi hyviä ja selkeitä kuvia, etenkin kun käyttää salamaa. Ammattilaiskäyttöön sitten järkkärit joita ei uskalla ottaa mihinkään juopottelureissuille edes mukaan.

 

Ensiksikin tässä haettiin puhelinta, jossa olisi lähes järkkäritasoinen kamera.

Toiseksi, tarpeeksi hyvä on vähän suhteellinen käsite. Pokkarikameran salama kun juuri pilaakin ne kuvat. Ok, kirkkaassa auringonpaisteessa kannattaa kokeilla käyttää, kun kuvaa vastavaloon. Tuokin sillä edellytyksellä että kuvattava kohde on lähellä. Muuten salama pois aina.