1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Näytönohjain haussa!

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by Jozo, Jun 29, 2005.

  1. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Joined:
    Oct 22, 2004
    Messages:
    487
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Okei myönnän olin vähän ajassa jäljessä. On noita joo mutta muistelin vaan, että noita ei vielä ole. Et on pelkii pci-e ja agp. Ok ! :(
     
  2. NeoGeo1

    NeoGeo1 Member

    Joined:
    Feb 2, 2005
    Messages:
    46
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    niinno... olisit myös välttynyt noilta ennen aikaisilta nauruilta jos olisit lukenut tarkemmin mitä kirjotin. siinä lukee KONEISTA, joka on siis monikko muoto... mutta se kysymys kuinka paljon noilla korteilla nyt sitte o eroa?
     
  3. ion!

    ion! Regular member

    Joined:
    Jan 20, 2004
    Messages:
    408
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ei sitä kukaan osaa sanoa :) Tuskin on kukaan testaillut samassa koneessa tota korttia agp ja pci-e ja jos on niin 1 testi ei riitä, koska on vain 1 piirisarja testattu :)
     
  4. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Nuo mainitut kortit ovat todella lähellä toisiaan suorituskyvyn osalta. Valinta hinnan mukaan on kaikista järkevin jos noista pitää valita. x700 pro on hieman nopeampi mutta ero ei todellakaan ole iso.
     
  5. thumber

    thumber Member

    Joined:
    Oct 22, 2004
    Messages:
    49
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Olisin ehkä hommaamassa tuota 6800 Ultraa. Mimmoinen prossu (AMD) siinä saisi olla kaverina? Riittääkö Athlon 3000+ vai pitääkö olla tehokkaampi?

    EDIT: Entäs virtalähde? Riittääkö 350W Power, vai pitäisikö olla 400W, vai kenties vieläkin enemmän?
     
    Last edited: Aug 14, 2005
  6. zapetu

    zapetu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2005
    Messages:
    727
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Suosittelisin ennemmin odottamaan muutaman viikon ja hankkimaan 7800 GT:n kunhan niitä tulee saataville. Enemmän vääntöä ja vaatii vähemmän virtaa.
     
  7. thumber

    thumber Member

    Joined:
    Oct 22, 2004
    Messages:
    49
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    No minkälaiset prossu ja virtalähde tuon 7800 GT: n kanssa sitten pitäisi olla?
     
  8. zapetu

    zapetu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2005
    Messages:
    727
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Testiä 7800GT: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7800-gt.html

    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7800-gt_5.html

    Tuossa kuvaajassa näkee aika hyvin mitä eri nVidian näyttikset kuluttavat tehoa. Eli 350W virtalähde nyt ainakin olisi hyvä olla.


    Prosessorin kohdalla pätee mitä nopeampi sen parempi. Eli joku luokkaa A64 3500+ tai nopeampi voisi olla suositeltava. Tosin A64 3000+ (Venicen) saa kyllä kellotettua riittävän nopeaksi, kunhan valitsee muut komponentit kellotusta ajaltellen (emo+muistit+poweri).

     
  9. ion!

    ion! Regular member

    Joined:
    Jan 20, 2004
    Messages:
    408
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kannattaa myös niihin muisteihin panostaa tosissaan, jos ne fps:ät kiinnostaa.

    Testasin tuossa eräs päivä cs:s peliä kingstonin pc3200 muisteilla seuraavasti: cl 2,5 asetuksilla verrattuna cl 2 asetuksiin oli minimissään 30fps:n ero pelatessa. Parhaillaan eroa tuli jopa 80fps:ää.

    Muistit ddr 400 ja dualchannelissa (msi neo2-fir)

    niin ja näyttiksenä toimisi 9600xt ja prosuna 3200+ venice kellottamatta
     
    Last edited: Aug 16, 2005
  10. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Uskoo ken tahtoo. Noilla asetuksilla ei ole pelikäytössä mitään eroa. On noita testejä sen verran luettu. Eroja tulee noilla muistitesteissä ja joissakin superpii testeissä ja winrar pakkauksissa. Käytännön hyötyä kuitenkin huomattavan vähän.
     
  11. ion!

    ion! Regular member

    Joined:
    Jan 20, 2004
    Messages:
    408
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Sun pitää tulla katsomaan olan taakse :)
     
  12. zapetu

    zapetu Regular member

    Joined:
    Apr 6, 2005
    Messages:
    727
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ei ole noista latensseista kiinni tuo nopeusero. Syy löytynee yhteensopivuusongelmista tietyillä asetuksilla tai jostain muusta kämmistä (ei välttämättä liity edes muisteihin).
     
  13. ion!

    ion! Regular member

    Joined:
    Jan 20, 2004
    Messages:
    408
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Minkälaiseen tietoon tämä väite perustuu?
     
  14. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
  15. kkreippi

    kkreippi Member

    Joined:
    Jul 20, 2005
    Messages:
    35
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    atin 9800 ja nvidian 6600gt korttien tuntumaan on hyvä pistää se 128mt ja 256mt muistimäärän raja koska mitäpä sä "ylimääräsellä" muistilla teet jos kortti ei osaa hyödyntää sitä ja tehot ei vastaa uutuuksia :)
     

Share This Page