Tuo on kyllä yhtälailla mokkulayhteys ja pelkään, että mikään sillä ei muutu. Mokkula tulee tuohon Telewelliin usb-porttiin kytkettynä, joten sama yhteys säilyy, mikään ei muutu.
Se muuttuu sillai jos käyttää telewellin omaa mokkulaa nii siihen saa pari ulkoista antennia jotka esim mulla on vesipellissä ikkunan ulkopuolella, jtta vältän kiviseinien ja selektiivilasien aiheuttaman vaimennuksen Edit: nyt pitää muistaa että ne lisäantennit vahvistaa signaalia aika monta dB, mutta riippuen piuhan pituudesta piuha vaimentaa 3-10 dB/m eli esim kerrostalossa ei kannata ekasta kerroksesta vetää katolle asti, vaan suunnata tukiasemaan. Ihan sama kun mun satelliitti lautaset pitää olla suunnattu satelliittiin, jotta saa signaalin....
Ihan rehelliseti, niin kauan kun käytät mokkulaa, vaan operaattorin vaihto saattaa tuoda selkeää parannusta, koska se riippuu niin paljon operaattorisi paikkakunnan mobiiliverkosta ja sen ruuhkaisuudesta eri vuorokauden aikoina. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, mikä on kenttävoimakkuus laiteessasi, se kertoo, voiko parannusta saadaa aikaan? Jos kenttävoimakkuus näyttää hyvää, ei parannusta oleellisesti saa aikaan.
Varmaan samasta telewellin verkkokaupasta kuin sen reitittimenkin. Antenneja varten tarttet sovitin palan/piuhan antennikaapeliin et saat kiinni mokkulaan. (Ne on aika pienii reikii siinä mokkulassa) Ja sit tietysti 1-2 antennia. Kokeile ensin yhdellä antennilla ja jos paranii nii sit hanki toinen. Edit: kenttävoimakkuus ei varmaan oo hyvä jos noin hitaat nopeudet. Mä porasin ikkunan karmiin raa’asti reiät ja laitoin ulos molemmin puolin ikkunaa. Lasin kohdalta tai liian läheltä sitä ei kannata porata ~
Telewell.fi verkkokaupasta. Sieltä saat myös antennit ja sovitin palat. On niitä varmaan jossain atk/kodinkone liikkeissä kuten giganttikin myynnissä. Ei sii ainakaan hävii mitään jos kokeilee. Mulla noi lisäantennit yli tuplas nopeudet. Mokkulan ongelma on se että siinä on nii onneton antenni. Esim puhelimissakin antennit on optimoitu paremmin. Ja suositushan on myös että mokkula/modeemi/reititin ei saisi olla liian lähellä tietokonetta/monitoria/tv:tä/stereoita
Anteeksi, jos nyt tietämättömyyttäni sotken, mutta varmaan keskustelun avaajaakin kiinnostaa laitteen toiminta. Äkkiseltään kun katsoin, niin sain käsityksen, että kyseessä on yhdistetty VDSL/ADSL-modeemi ja reititin sekä langaton tukiasema. Lisäksi laitteessa on USB-portti, johon voi liittää ulkoisen 3g/4g-modeemin eli "mokkulan". Jos kysyjä ostaa tällaisen modeemi-reitittimen ja liittää nykyisen mokkulansa siihen, niin yhdistelmä ei tippaakaan paranna nykyisen mokkulan nopeuksia. Raha menisi siis siinä mielessä täysin hukkaan. edit. Keskustelu oli näköjääm jatkunut sillä aikaa kun kirjoittelin edellistä. En huomannut, että keskustelu oli jatkunut uudelle sivulle.
Kiitos 1pertti, samaa olen yrittänyt kysyjälle jo sanoa monasti, mutta jos kuitenkin haluaa omaa rahaansa hukata, niin siitä vaan, mikään ei parane. Edelleenkään tuohon kenttävoimakkuuteen ei ole saatu vastausta, jota antenni voisi parantaa. Edit: Ihan vaan tiedoksi, että mokkulalla verkon kattavuudesta ja ruuhkaisuudesta johtuen aiheuttaa yleensä eri vuorokauden aikoina suuriakin heittoja nopeudessa hyvälläkin kenttävoimakkuudella.
Kyllähän ne lisä antennit yleensä parantaa kuuluvuutta hitsisti. Noi nopeudet on saamattoman hitaat ja jos vaihteluväli on noinkin suuri... Nykylaitteissahan on monta eri toimintoa moniin eri tarkoituksii, jotta ei tarvi erikseen ostaa laitteita eri tarkoituksiin. Esim mun tv sis antenni/kaapeli/satelliitti virittimet. Sama tossa reitittimessä, niin sitä voi käyttää monessa paikassa. Mulla tulee elisan kaapeli, soneran vsdl tänne. Ja lisäksi voi käyttää mobiilisti. Sama laite käy kaikkiin. Riippuu toki jos ei halua/pysty rahaa sijoittamaan siihen, niin silloin pitää vain tyytyä olemassa olevaan. Mä oon vuodesta 1978 pulannut tietokoneiden kanssa ja koitin antaa parhaan meuvon mitä tuli mieleen. Mulla ei ainakaan oo mitään eroja kellonajalla mobiili yhteyksien nopeuteen. Toki riippuu paikkakunnasta.
Viimeinen OT minulta. Kiva, että vedit tuon kokemuskortin esiin, jota ei uskottavuuden vuoksi pitäisi käyttää. Ihan hyvä, alueellasi on hyvä kattava, riittävän kapasiteetin omaavana mobiiliverkko, johon ruuhkat ei vaikuta. Yleensä tuo on päinvastoin. Jos kysyjää ei saada vuorovaikutukseen mukaan, ei kannata ainakaan uusia laitteita suositella ennen, kun kokonaiskuva tilanteesta perustuu todelliseen tilanteeseen, jossa kysyjällä on mahdollista siitä myös hyötyä. Aina voidaan sanoa osta sitä osta tätä, mutta lopputus ei välttämätää muutu miksikään, paitsi kukkaron kevenemisen muodossa.
Tästä uudesta Elisan yhteydestä ei ole tietoa, mutta edellinen DNA:n yhteys toimi ketjun aloittajan mukaan yöllä huomattavasti nopeammin. Kyseeessä oli siis ilmeisen ruuhkainen yhteys, jonka kuormitus vähenee yöaikaan. On selvää, että silloin kun hitaus johtuu liikennemääristä, antennin parantaminen ei voi parantaa nopeutta, koska ongelmana ei ole heikko kenttävoimakkuus. Vielä vähemmän nopeuteen voidaan vaikuttaa mokkulan jälkeen olevilla reitittimillä tms.
Sehän riippuu ihan siitä tuleeko kuitu suoraan asuntoon sisälle asti, vai tuleeko loppupätkä kuparilla. Yleensä antaa noita nopuksia, kun ne on kuristettu hitaaksi, johtuen siitä, että tällöin asiakkaat ei valita jos luvattu vaikka 3x nopeudet ja sitten kun pätkiikin/hitaampi kuin luvattu.
Paljonko noilla on hintaeroa? Jos budjetti vaan kestää niin ottaisin tuon nopeamman, vaikka luulisi tuolla hitaammallakin pärjäävän. Striimaamisesta en osaa sanoa ollenkaan että paljonko se kaistaa vie kun en tuollaista ole koskaan tehnyt.
Katso ja kokeile, eihän noissa määräaikaisuuksia taida olla niin ottaa hitaamman ensin, jos ei riitä ni vaihtaa nopeampaan
