noin 800e pelikone

i5 ja Z77 / Xeon ja B75 levy tilalle.
ja vain yksi virtalähde.

 

SystemaStoresta

INTEL Core i5-3570K 3,4GHz LGA1155
225.00
CM HYPER TX3 EVO 1366/1156/1155/AM3/3+/2
25.00
ASROCK Z77 PRO3 LGA1155 Z77 DDR3 PCI-E 3.0 ATX KAMPANJA
85.00
ADATA 8GB 2x4GB DDR3 1600MHz XPG Gaming KAMPANJA
49.90
WD Desktop Blue 250GB SATA 6Gb/s
52.80
WD CAVIAR BLUE 1TB SATA 7200RPM 6Gb/s 64MB KAMPANJA
62.50
ASUS DRW-24B5ST 24X DVDRW BLACK SATA (EI VARASTOSSA)
19.90
Gigabyte GeForce GTX 660 OC - 2GB GDDR5
195.00
JY-250 Fox
35.50
CHIEFTEC PSU 700W 12CM FAN ACTIVE PFC ATX12V V2.3 80+ KAMPANJA
55.00
CM THERMAL GREASE
2.50

YHT:808,10€

 

onkse powercolor 7870 näyttis kummiski iha hyvä sit?

 

On.

 

Koska i5 ei oo selkeesti tehokkaampi. Nykysillä softilla prossujen erot on tosi pienet vaikka mitä tekis. Aikasemmin hidas prossu jossain FPS pelissä: diashow 5 FPS. Nykysin hidas prossu jossain FPS pelissä: se ehkä pääsee vaan johonki 50 FPS.

Jätetään noi mobiiliprossut sun muut pois laskuista nii mikään nykynen pöytäkoneprossu ei oo hidas. Kaikki on nopeita.

Lisäks AMD saa uusista konsoleista lisää nopeutta, ku softat uudistuu vähän järkevämmiks.

Näyttiksenki osalta tehottomampi?

En oo koskaan ymmärtäny tota höpinää LGA1155 päivitysvarasta. Intelin prossujen hintakehitys on todennäkösesti samaa jatkossaki ku mitä se on ollu pari vuotta.

Ostetaan ny joku halpa prossu (70 euroo vaikka) ja päivitetään vuoden päästä i7:n (320 euroo).

Rahaa palaa 70 euroo (halpaprossu) + 320 euroo (i7-3770K) = 390 euroo yhteensä.

Ostetaan heti i7-3770K.

Rahaa palaa 320 euroo (i7-3770K) = 320 euroo yhteensä.

Joku vois selittää mitä järkee tossa päivittämisessä on.

Ei mitään vanhentuvaa LGA1155 romua enää kantsi ostaa.

 

Juuri näin.

 

Aikaisemminhan 8350 oli jopa nopeempi, mihin se väite katosi?

Pseudotieteen laitos soitti. Ne haluaa väitteensä takaisin.
Väitteesi perustuu luuloon, eikä tietoon.

Sillä demograafille jolle nuo prossut ovat suunniteltu, suurin rasitus on 1080p videoiden suoratoisto, johon molemmat pystyvät. Prossuteho ratkaisee tai ei oikeastaan sekään. Miten vain saa halvimmalla toimivan.

Käytetyt.
Kuka hullu vanhaan kantaan uutta ostaa.

Fix'd.

Sanoo herra joka perustelee AM3+ kantaa päivitettävyyden perusteella. Joku taso sentään näihin argumentteihin.

Vanhentuva romu vetää tälläkin hetkellä sun upouutta tekniikkaa pataan.

Asia on niin, että faktaa pöytään tai turpa visusti kiinni.

 

osta intelin halpaprossu,:
44e celeron,joo terve,1.6Ghz x1,(taino,saahan sieltä samaan hintaan 1.9Ghz x1,sitä tehonnousun määrää!)tällävälin amd tarjoaa dualcoren siihen hintaan
ja,h61 emo,siihen onkin järkeä ostaa sitten i7,ja muutenkin onnettomat ominaisuudet...
ja siihen emo,h61,niin hyvin toimii,
E: ei perhana et toi G440 on tehokas...
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-g540-g440/first/sysmark-0.png

 

http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_7_500&products_id=57815
2c/2t x 2,6GHz SB

 

mut oisko toi amd fx8350 hyvä? ainaki näyttää hinta/laadulta tosi hyvältä

 

Objektiivisesti sanottu sinun henkilökohtaisiin tarkoitusperiin reflektoituneena ei.

 

AMD vai intel?!??

 

Ei se nyt ihan noin yksinkertainen ole...
Jos kellotat; i5 ja kellotukseen sopiva Z77 emo (Biostar TZ77A ja ylöspäin), jos et kellota; 1230V2 Xeon ja joku halpa B75 lauta.

 

Eikö ole mukavaa, kun sekoitetaan kysyjät tällätavalla...

Molemmat tehokkaita pitkässä juoksussa, joten molemmat toimii.

AMD pikkusen halvempi, mutta kuluttaa sähköä aika paljon enemmän.

AMD FX-6300 + GTX 660 // HD 7870 // GTX 660TI + Asus M5A97 R2.0 // M5A97 EVO R2.0 // M5A99X EVO R2.0 // M5A99FX PRO R2.0

AMD FX-8320 + GTX 660 // HD 7870 // GTX 660TI + Asus M5A97 R2.0 // M5A97 EVO R2.0 // M5A99X EVO R2.0 // M5A99FX PRO R2.0

Intel i5 3570K + GTX 660 // HD 7870 // GTX 660TI + Hyvä kellotus emolevy Asrock Z77 Extreme 4

FX-8320 prossulle suosittelen vähän järeempää emolevyä ja sitten hintavertailu eri kaupoissa...

 

Ei.
Mutta eipä ole turha paskanjauhantakaan.
Pakko puuttua.

 

Aattelin et meinasit 965BE:ta.

Perustuu tietoon. Paremmin säikeistyvät softat, uudempi koodaus jne hyödyttää enemmän AMD:n prossuja.

Ei näyttistehot tietenkään ratkase ku ne on AMD:ssa paremmat, OK.

Ootko huomannu et käytetyn kaman hinta riippuu yleensä uuden kaman hinnasta?

Vastaakko kysymykseen? Vai oliko liian hyvin oikein?

Joopajoo http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Crysis 3/test/proz.jpg

Näyttäs se uudempi tekniikka pärjäävän aika hyvin uudessa pelissä. Intelistit voi ajella superpi:ta.

Tällä hetkellä ei kantsi ostaa LGA1155 kamaa. Lisäks toi AMD on uutta tekniikkaa. Intel pärjää just sillä et prossu perustuu antiikkiin ja softat on vähän vanhempia. Onneks uudet konsolit muuttaa sitä.

Samalla tavalla noi Intelistit haukku Pentium 4:n, sillä ei pyöriny Pifast sun muut turhat softat. Ei kauaa kestäny ku Pentium 3 jäi tosi kauas. Ei uusillakaan Pentium 4:lla pyöriny Pifast ja sit Intel otti taas antiikkisen Pentium 3:n jota on viritelly näihin päiviin saakka.

 

Elät sillä presumptiolla, että tulee olemaan paremmin säikeistyvät softat, uudempi koodaus jne. Luuloa siis.

Se ei ratkaise koska sillä ei ole merkitystä, koska noiden prossujen kohdedemograafi ei tee graafisesti vaativia toimia.

En, ihan uus juttu, OMG!

Ai mikä on päivittämisen idea? Tietty se, että saa lisää tehoa.

Juupajuu.

 

Kerro yksiki syy miks sellasia ei tulis?

Microsoft laski Windows Vistan vaatimuksii koska Intelin näyttis oli liian hidas

Tarkotin tota hintaa. Pointti oli se et kantsii ostaa suoraan se 3770K, eikä päivittää. Päivittäminen tulee kalliimmaks ja joutuu meneen kauemmin surkeella prossulla. Toi sun 220 euroo perustuu puhtaaseen arvaukseen.

Intel pärjää noilla pelikelvottomilla 30 FPS nopeuksilla. AMD voittaa sillon ku pelataan 60 FPS:n tienoilla.

Selitätkö miten 965BE pärjää sun linkissäs noin hyvin vs FX-8350? Mun linkissä se ei pärjää ollenkaan.

 

Argumentointivirhe, argumentti epätietoisuudesta (argument ad ignorantiam).
Mikään ei muutu todeksi vain siksi, ettemme pysty todistamaan sitä epätodeksi.

Relevanttia paljonkin? Ihan oman käden kokemusta on siitä, mitä Intel HD graphics tekee ja on tekemättä. 1080p videot menee hyvin.

No ei kai. Kandee venata Steamrollerin tuloon eikä ostaa Visheraa koska tulee halvemmask. Ainiin mut Steamrollerin jälkeen tulee uusia prossuja, ei voikkaan ostaa kun pitää säästää...

Täh? Sama se suorituskykyero on.

Selitätkö itse? Tuotakin benchmarkkia olet ilman itsekritiikkiä postannut tänne, koska se ajaa sun agendaas.

 

Eipä löydy yhtäkään perustelua väitettä vastaan.

23.976 FPS toisto ei oikeen onnistu noilla vanhemmilla.

Ja sit vaikka Baldurs Gate ei toiminu Intelin näyttiksillä paskojen ajurien takia.

Tossa esimerkissä oli Intel, ei AMD.

Ei oo sama ero. Toiseks 30 FPS on pelikelvoton jollon aivan sama onko 5 FPS vai 30 FPS. Kummallakaan ei pysty pelaan.

Intelin prossut on paskoja kellotettuina. i5-3570K kellotettuna 4500 MHz vs vakiokellot nopeuttaa 1.1%. Kellotukseen turha ostella i5-3570K. Sit taas toi i7-3770K on ihan turha, 1.4% nopeempi ku i5-3570K. Parempi säästää satanen.

AMD taas vetää puolet vähemmällä kellotuksella 10% lisää tehoo. Kellotukseen ehdottomasti AMD.