Nokia 500 vs Samsung + muut !

Discussion in 'Nokia - S60 / Symbian-puhelimet' started by jussiJP, Nov 1, 2011.

Page 2 of 3
  1. topema

    topema Guest

     
    topema, Jan 27, 2012
    #21
  2. topema

    topema Guest

     
    topema, Jan 27, 2012
    #22
  3. topema

    topema Guest

    Ostettiin tossa pari viikoa sitten pojalle juuri tuollaine Nokia 500 ekaksi kosketus näyttö puhelimeksi, mutta pettymys olikin suuri kun yritettiin ladata ovi storesta tuo nuorten suosima peli, jossa ammutaan ritsalla lintuja kohti "linnaketta", niin eipä ole saatavilla nokian tuohon malliin kyseistä peliä eikä kovin montaa muutakaan hyvää sovellusta, jotka saa esim N8:iin. Olis sittenkin pitänyt valita vaan samanhintainen Samsungin Gio joka pyörii androidilla. siihen löytyy sisältöä ladattavaksi android marketista.
     
    topema, Jan 27, 2012
    #23
  4. jussiJP

    jussiJP Regular member

    Joined:
    Oct 22, 2011
    Messages:
    255
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    28
    Joo, Nokia ei pärjää android puhelimille. Ostin sen Samsung Galxy Acen, ja täytyy sanoa että alle 200€:n ei varmasti saa parempaa puhelinta ! Näyttö lasia, toimii nopeasti ja helppo käyttää.
     
    jussiJP, Jan 27, 2012
    #24
  5. jussiJP

    jussiJP Regular member

    Joined:
    Oct 22, 2011
    Messages:
    255
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    28
    Miksköhän viesti tuli kahteen kertaan kun painoin lähetä ?
     
    Last edited: Jan 29, 2012
    jussiJP, Jan 27, 2012
    #25
  6. aapii

    aapii Member

    Joined:
    Jul 8, 2009
    Messages:
    18
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kyllä siihenkin angry birdit saa ammuttavaksi, lataat sen esim osoitteesta http://nokia5800downloads.blogspot.com/2011/03/download-game-angry-birds-for-nokia.html

    Angry birdsistä ei ole vielä(?) virallista versiota, mutta kuulemma tuo 5800 puhelimelle tarkoitettu versio toimii ok.

    P.s. Kake41 "Vai ei simlukitusta Sonera käytä? Ja höpöhöpö."
    Käyppä kysäisemässä lähimmästä soneraa myyvästä liikkeestä. Tiedän kyllä ettei käytä, koska olen itse soneran jälleenmyyjä ja ihan sama paketti annetaan asiakkaalle, ottipa puhelimensa liittymän kanssa, tai ilman.
     
    aapii, Jan 28, 2012
    #26
  7. Datanen

    Datanen Guest

    Joined:
    Sep 21, 2010
    Messages:
    5,322
    Likes Received:
    68
    Trophy Points:
    108
    Ei kannata epävirallista Angry Birtsiä asentaa, koska se tulee tuohon malliin arviolta viikon 4/2012 aikana!
     
    Datanen, Jan 28, 2012
    #27
  8. jussiJP

    jussiJP Regular member

    Joined:
    Oct 22, 2011
    Messages:
    255
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    28
    Verratkaas noita kahta keskenään.

    http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-S5660DSANEE

    http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-S5830OKANEE

    Molemmat alle 200€. Molemmissa prosessori sama, Ace:ssa parempi kamera salamalla ja näyttö lasia. Gio:ssa eri selain, mutta ei käytännössä mitään eroa. Mulla on ollut toi Ace kohta 3kk, näytössä ei näy mitään jälkiä vaikka kuinka tarkasti katsoo. Ei tarvitse käyttää suojakalvoa kuten muovisissa näytöissä.
    Tuossa vielä yksi testi:

    http://blog.androidsuomi.fi/2011/04/arvostelussa-samsung-galaxy-kolmikko-mini-gio-ja-ace/
     
    jussiJP, Jan 29, 2012
    #28
  9. pasi123

    pasi123 Member

    Joined:
    Feb 7, 2012
    Messages:
    19
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Nokia on parempi.
    Kato näytön tarkkuus.
    vasemmalla nokia 500 ja oikealla Samsung Galaxy Ace S5830



    Muoto Tavanomainen Tavanomainen
    Paino 93 g 113 g
    Mitat 111,3 x 53,8 x 14,1 mm 112,4 x 59,9 x 11,5 mm
    Käyttöjärjestelmä Symbian^3 Android
    Java -tuki
    Tallennustilaa 2 GB 158 MB
    RAM-muistia 256 MB
    Muistikorttipaikka microSD microSD
    QWERTY-näppäimistö Ei Ei
    VERKOT JA YHTEYDET
    2G-taajuudet GSM 850
    GSM 900
    GSM 1800
    GSM 1900 GSM 850
    GSM 900
    GSM 1800
    GSM 1900
    3G-taajuudet Ei tiedossa WCDMA 900
    WCDMA 2100
    Datayhteydet HSUPA / HSDPA / WCDMA / EDGE / GPRS HSDPA / WCDMA / EDGE / GPRS
    WLAN 802.11b/g 802.11b/g/n
    Bluetooth Kyllä Kyllä
    Infrapuna Ei Ei
    GPS-paikannus Kyllä Kyllä
    Lentokonetila Kyllä
    VIESTINTÄ
    Multimediaviestit Kyllä
    Videopuhelut Ei
    Internet-selain Kyllä Kyllä
    Sähköposti Kyllä Kyllä
    NÄYTÖT
    Näytön koko 3,2" 3,5"
    Näytön tekniikka TFT TFT
    Näytön tarkkuus 360 x 640 320 x 480
    Värien määrä näytössä 16,7M (24-bit) 16,7M (24-bit)
    Kosketusnäyttö Kyllä Kyllä
    2. näyttö Ei Ei
    KAMERA
    Kamera 5 Mpix 5 Mpix
    Automaattitarkennus Kyllä
    Zoom (optinen) Ei Ei
    Kuvanvakain Ei
    Kuvausvalo Ei Kyllä
    Linssinsuojus Ei Ei
    2. kamera Ei
    MEDIA
    Musiikkisoitin Kyllä Kyllä
    Tuetut musiikkiformaatit AAC / MP3 / WMA
    3,5 mm -kuulokeliitäntä Kyllä Kyllä
    Bluetooth-stereotuki Kyllä Kyllä
    Stereokaiuttimet
    FM-Radio Kyllä Kyllä
    TV-ulostulo Ei
    Mobiili-TV Ei mobiilitelevisiota
    MUUT TIEDOT
    Ilmoitettu puheaika 7 h 11 h
    Ilmoitettu valmiusaika 500 h 400 h
    Lisätietoja
     
    pasi123, Feb 7, 2012
    #29
  10. jako74

    jako74 Member

    Joined:
    Feb 28, 2012
    Messages:
    2
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Latasin BELLE-liittymän omaan 500 ja parani huomattavasti sekä mukaan tuli ANGRY BIRDS. Suosittelen iso sormisena tätä luuria.
     
    jako74, Feb 28, 2012
    #30
  11. tuburbia

    tuburbia Member

    Joined:
    Mar 7, 2012
    Messages:
    74
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Tuosta nokia 500 itse ostamassa uutta puhelinta juuri ja tuo 200euroa on budjetti. olisiko tuo nokia 500 paras vaihtoehto vai kenties tuo ace? puhelin tulee peruskäyttöön. soitot, viesit, netti, kamera, musiikki.
     
    tuburbia, Mar 10, 2012
    #31
  12. Datanen

    Datanen Guest

    Joined:
    Sep 21, 2010
    Messages:
    5,322
    Likes Received:
    68
    Trophy Points:
    108
    Itse suosittelisin mieluummin Acea. Siinä on kumminkin kehittyneempi käyttis eli Android, ja se soveltuu paremmin nettiselailuun.
     
    Datanen, Mar 11, 2012
    #32
  13. hamsu2

    hamsu2 Member

    Joined:
    Feb 23, 2012
    Messages:
    33
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Jos ilmanen navigointi tarve osta 500
    muuten ace jossa isompi näyttökin
     
    hamsu2, Mar 11, 2012
    #33
  14. tuburbia

    tuburbia Member

    Joined:
    Mar 7, 2012
    Messages:
    74
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Niin tuo puhelin tulisi pelkästään peruskäyttöön soitot,viestit,netti,kamera,musiikki. eli kumpi silloin kannattaisi ostaa? kun tuolla ace ja 500 on kumminkin noin 50euroa hintaeroa. Toimiiko tuossa nokiassa tuo netti millä tavalla että pyörittääkö se ollenkaan sitä nettiä että onko hirmuhidas liittymässä gigan nettiyhteys.
     
    tuburbia, Mar 11, 2012
    #34
  15. Datanen

    Datanen Guest

    Joined:
    Sep 21, 2010
    Messages:
    5,322
    Likes Received:
    68
    Trophy Points:
    108
    Androidin oma selain on huomattavasti parempi kuin Symbian 3...
     
    Datanen, Mar 11, 2012
    #35
  16. hamsu2

    hamsu2 Member

    Joined:
    Feb 23, 2012
    Messages:
    33
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    vaikka samsungin selain oliskin parempi ei se tarkota että bellen selain olis hidas, on meinaan ihan nopee,ja yleensä näissä nokioissa käytetään operan selaimia mobilee ja miniä joilla perus surffailu mobiilisivuilla sujuu vaivattoman nopeasti,gigan netti riittää hyvin jos omistat wlan verkon jolla kotona surffailet,500:nen onkin hyvä juuri sohvaperunan(itsekin)nopeaksi kakkos nettiyhteydeks
     
    hamsu2, Mar 11, 2012
    #36
  17. tuburbia

    tuburbia Member

    Joined:
    Mar 7, 2012
    Messages:
    74
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo siis mulla on puhelinliittymässä tuo netti giganen ja sit kotona koneessa mokkula antaa noin 10 megaa. Ei huvittaisi maksaa yli 50euroa lisää ja hankkia tuota acea jos niissä ei muuta eroa ole kuin tuo netin pelaaminen kun minulle riittää että se netti pelaa jotenkin ettei tarvitse minuutteja odotella että lataa sivuja.
     
    Last edited: Mar 11, 2012
    tuburbia, Mar 11, 2012
    #37
  18. Jombba123

    Jombba123 Member

    Joined:
    Jun 12, 2013
    Messages:
    46
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Android ei aina niinkään parempi, nokian belle tasotti vaakakuppeja aika hyvin sekä androideisa on enemmän bugisuutta tarinoiden mukaan.
    Toki nokian oma selain on aika heikko esitys, mutta opera mobile/mini korjaa tilanteen. Molemmat erittäin hyviä.
    Androidin puolesta puhuu laajempi sovellus kauppa, mutta silläkin rintamalla nokia ottaa hieman kiinni pikkuhiljaa.

    Yhtä kaikki molemmat ok luureja ja varsin tasavertaisia. Suurimmat erot näytössä,kamerassa,navigoinnissa,sovelluskaupassa ja hinnassa.
     
    Last edited: Mar 11, 2012
    Jombba123, Mar 11, 2012
    #38
  19. hamsu2

    hamsu2 Member

    Joined:
    Feb 23, 2012
    Messages:
    33
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    androidissa ei ole muuta hyvää ku selain ja sähköposti,muu ihan samaa roskaa kuin muillakin..eikä noissa halvoissa ace(s5830) malleissa ole ku html tuki selaimessa,500:ssa flash 4
    vasta ace plus s7500 mallista löytyy html ja adobe flash mut se tulee maksaan jo 300e nurkilla kun tulee kauppoihin
     
    hamsu2, Mar 11, 2012
    #39
  20. Datanen

    Datanen Guest

    Joined:
    Sep 21, 2010
    Messages:
    5,322
    Likes Received:
    68
    Trophy Points:
    108
    Androidissa on paljon hyviä puolia... Esimerkiksi se että yhteystiedot saa talteen omalle Gmail tilille, ja näin niitä on helppo päivittää ja palauttaa, jos ostaa uuden Android luurin... Androidin valikkosysteemi on myös helpompi kuin Symbianin. Google Play paikasta saa tuhansia ilmaisia sovelluksia puhelimeen. Etenkin tämä uusin Android 4.0 päivitys tuo paljon uudistuksia käyttöliittymää ja näin vielä parantaa puhelimen käyttöä.
     
    Datanen, Mar 11, 2012
    #40
Page 2 of 3

Share This Page