nokia 5530 vs 5800

Itseltä löytyy Nokia 5530 XM (ei siis cwm jossa on 3g), ja kaverilla oli 5800 (jonka vaihtoa nokia 5230:aan)

Omasta mielestäni nokian 5530 xm toimii ihan hyvin, nopeastikin toimii.
Softwarea löytyy todella paljon ja suurin osa joka toimii 5800 toimii myös 5530.(poikkeuksena mirror-sovellus joka ei toimi sillä etupuolella ei ole kameraa)

Vaikka monet valittavat ettei löydy 3G tai GPS, ei niitä hirveän moni tavallinen tallaaja tarvitse, hätätapauksessa surffaa EDGE:lläkin ja kun sitten menee kaupungista pois, ollaan taas GPRS:n varassa. Ja jos välttämättä haluat gps:toiminnon voit ostaa kaupasta noin 50 eurolla bluetooth gps:n.

Jos haluat kuitenkin nokialta sen uudemman (Nokia 5530 CWM), saat mukaan 3G yhteyden mahdollisuuden. Itse en tarvitse.

 

Nyt en kyllä tajua, Ei tuossa 5530 vehkeessä tunnu tuota 3G:tä olevan sitten mitenkään. Ostat sen sitten musiikeilla tai ilman.
Mutta Jos puhelin on vielä ostamatta. Niin nokialta tulee ihan, ja just sinulle se oikea.
Kun kuistaisi vain sen mallin... olikohan 5325 ?

 

Joo mun oma moka, vähän väsyneenä tihrustaa väärin niitä yhteyksiä sieltä.

 

Kunnon fanipoika. Voisin lyödä vetoa että sinulla on 5800 taskussa.
Uunokin sen nyt tajuaa että 5530 on hienompi ja jämäkämmin rakennettu, itselläni kokemusta nyt kummastakin puhelimesta (itselläni 5530, kaverin 5800 näprännyt aika paljon) eikä siitä ole epäilystäkään.
Itselläni kuitenkin se hillitympi ja tyylikkäämpi punamusta. Onhan siinä sinivalkoisessa vähän taipumusta vanhaan nokia-kromi-raiskaukseen.

 

Kunnon fanipoika. Voisin lyödä vetoa että sinulla on 5530 taskussa.
Uunokin sen nyt tajuaa että 5800 on hienompi ja jämäkämmin rakennettu, itselläni kokemusta nyt kummastakin puhelimesta (itselläni 5800, kaverin 5530 näprännyt aika paljon) eikä siitä ole epäilystäkään.

 

nolo kaveri.... 5530 FTW

 

Sehän nyt on selvää että molempien puhelinten resistiivisten kosketusnäyttöjen käyttökokemus nyt on mitä on. Jos hankkii puhelimen kosketusnäytöllä, kannattaa miettiä vähän ennen kuin ostaa. Kapasitiivisen kosketusnäytön hyvät puolet on tarkkuus ja hipaiseminen (ei tarvitse kaivaa lekaa takataskusta näppäilläkseen numeroita kuten 5800:ssa). Huono puoli kapasitiivisessä taas on, ettet voi käyttää (puhelinta) hanskat kädessä, Suomessa kun ollaan. Toisaalta ei varmaankaan kovin helppoa ole talvihanskoilla tökkiä 5800:sen jäätynyttä, takkuilevaa TFT:tä. Jotkut (vanhanaikaiset) taas tykkäävät käyttää puhelinta tikulla, joka on mielestäni paitsi tyhmän näköistä, myös hankalaa.

Tällä hetkellä mielestäni ainoat menettelevät kosketusnäyttöpuhelimet ovat:
- HTC HD2 (Windows Mobile on pieru)
- HTC Hero (Android on kingi)
- Motorola Droid/Milestone (Android on kingi)
- iPhone (3 G/S)
- Nokia X6
- Nokia N900 (Tehot ja Maemo, näyttö kusee)

Hintaakin näillä on, mutta hyvästä kannattaa maksaa! (ettei tarvi sitten jonottaa Nokia Care:n takuuhuoltoon kämänen muovihalko kädessä)

 

no ei kyllä kannata maksaa noista
paitsi jos tekee mieli jupata ja päteä tollaisella, muuten täysin turhia

 

Kerroppas yksikin asia esim. N900:sta mikä olisi "turha"?

 

Hinta?
Saat läppärin samaan hintaan.

 

Toi oli turhin vertaus ikinä! Nyt puhutaan puhelimista, ei 500 euron paskoista laatikko läppäreistä! Sehän on juuri esim. N900:sen pointti että saat läppärin tärkeät ominaisuudet mukaan, ettei tarvi kantaa sitä parin kilon tilaa vievää kakkaa messissä.

 

No kaveri on jo tuon n900 saanut ja voin sanoa että se on pelkästään "egoa varten".
On siinä paljon ominaisuuksia ei siinä mitään, mutta molemmat tämän topicin kapuloista ovat puhelinkäyttöä varten, jos haluat mobiilitietokoneen, sitten n900 on sinulle.

 

Ja kukas poikkesikaan topicin aiheesta..? Esitin vain mielipiteeni halpiskosketusnäytöllisitä, jolloin rähinä syntyi.

 

Sinä olit ihana offtopic ja sitten mä uskalsin vähän rähinöidä päälle.

 

Ja jos hankit lukulasit saatat jopa huomata mistä offtopic polku alkaa!

 

Hei,

Ois pulmana kumman ostaa, 5530 mielyttää silmää enemmän, mutta akunkesto mietityttää. 3G:llä en tee mitään, GPS ois ihan kiva. 8,5h puheajaks mainostaa tuossa 5800 ja 4,5h tossa 5530. Onko näin? Jossen 3G:llä tee mitään ja GPS on ihan sama, niin kannattaako ostaa pelkän akunkeston takia toi 5800? Onko jo liian molo?

 

no tottahan on se että 5800 taitaa olla parempi akun kesto kuin 5530 koska 5800 akku on 1320 milliamppeeritunti ja 5530 taas vain 1000, minun 5530 akku ollut tosi hyvä, aktiivisena kun käytän puhelinta ja kestää jopa 4 päivää putkeen ilman latausta

Suosittelen myös 5530 senkin takia koska 5800 mitä ite olen nähnyt paljon niin on jotenki epämielyttävämpi ja harmaa näyttö, eli 5530 mieliestäni kirkkaampi ja selkeempi.

 

Hei ainahan voit sen bluetooth gps mötikän ostaa jos sellasta haluaa, ja akun kestosta voi sen verran sanoa että jos et nyt kokoajan katso elokuvia tai pelaa jotain pelejä niin kestää hyvin kaks kolme päivää putkeen.

 

niimpä, katsoppa ite kuka aloitti hokemaan muista puhelimista kun topicin nimiki oli 5800 vs 5530

 

Hokemaan? Edelleenkin esitin vain mielipiteeni ja samalla ehdotin paria muuta puhelinta, jolloin joku tarttui yhteen lauseseen.