1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Nopein p2p ohjelma?

Discussion in 'Aloittelijoiden P2P-ongelmat' started by Slayer-85, Jun 7, 2004.

Page 2 of 3
  1. Slayer-85

    Slayer-85 Member

    Joined:
    Jan 27, 2004
    Messages:
    16
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kokeilin kolme kertaa ja näytti aina lähes saman.
     
    Slayer-85, Jun 16, 2004
    #21
  2. TrediC

    TrediC Regular member

    Joined:
    Feb 29, 2004
    Messages:
    295
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    jos o megan yhteys on vaikee saada oikeestaan mistään "maximi nopeudella" mut torrent on nopein mitä ite oon koittanu jos laitat sen käyttää kaiken kaistan niin se yltää melkein maximi nopeuteen
    dc++ on aika nopee mut siel kiertää enemmän viruksia ja muuta ei toimivaa filuu (hyvin vähäisiä määriä)
    kazaata ei kannata käyttää pelkkä softan asennus tuo koneelle troijalaisia ja muuta ei toivottua tietoa ja noin 90% kazaan filuista sisältää viruksen no se on kuitenkin kaikkien oma valinta
     
    TrediC, Jun 18, 2004
    #22
  3. temexi

    temexi Regular member

    Joined:
    Jul 13, 2003
    Messages:
    301
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    DC++ on mielestäni nopein, muut ovat lähinnä amatööreille...
     
    temexi, Jun 18, 2004
    #23
  4. konverter

    konverter Regular member

    Joined:
    Aug 20, 2002
    Messages:
    655
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    "DC++ on mielestäni nopein, muut ovat lähinnä amatööreille..."

    Temexi et viittis mennä tuolle newbie linjalle aina. p2p ohjelmat ovat yhtä nopeita maximissaan kuin mitä kaista suo sinulle.

     
    konverter, Jun 21, 2004
    #24
  5. kaller

    kaller Regular member

    Joined:
    May 11, 2004
    Messages:
    485
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    mielestäni on lähes yhtä tärkeää jakaa tiedostoja hyvällä nopeudella kuin ladata. (tämä tietysti pakollista joissakin ohjelmissa) ajatelkaa,että miten koko homma voisi toimia jos kukaan ei todellakaan jakaisi mitään? itsekkin jätän esim. bit´torrentin vain jakamaan tiedostoja itse lataamatta mitään.

    ja dc++ käyttäjät jotka katkaisevat aina úploadit ovat ihan persiistä. näitä käyttäjiä on hyvinkin paljon ja kyllä ottaa päähän jos joku tällainen käyttäjä sattuu kohdalle.
     
    kaller, Jun 27, 2004
    #25
  6. kaller

    kaller Regular member

    Joined:
    May 11, 2004
    Messages:
    485
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    hmm...sorry hyppäsin vähän aiheesta toiseen. niin olen siis todennut itselläni 1mb yhteydellä bit torrentin nopeimmaksi. olen päässy n.80kb/s nopeuteen.
     
    kaller, Jun 27, 2004
    #26
  7. temexi

    temexi Regular member

    Joined:
    Jul 13, 2003
    Messages:
    301
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Konverter: Toihan on itsestään selvyys, tarkoitinkin vaan etttä DC++ saa helpoiten ja useimmin se maxsimi kaistan...
     
    temexi, Jun 28, 2004
    #27
  8. ~Jööman~

    ~Jööman~ Regular member

    Joined:
    Apr 25, 2003
    Messages:
    510
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Niin saa helpoiten maksimikaistan, jos se kaista on tosi kapea tai lataa montaa tiedostoa kerrallaan.

    Jos haluat vain yhden ainoan tiedoston, maksiminopeudet jää pelkäksi haaveeksi. Suomessa upload kaistat on niin kapeita ja sekin on jaettava moneen osaan. Leveät upload kaistat on täällä todella harvinaisia.

    Koska pubin pitäjät itkee multisource clientien käyttämisestä, latausnopeudet jää mopon tasolle jos tosiaankin olet kiinnostunut vain siitä yhdestä tiedostosta, eikä käy niin hyvä mäihä, että löytyisi se leveän upin omaava.

    24/7 p2p käyttäjälle dc++ on varmasti hyvä vaihtoehto, sitä en väitä. Muille se ei välttämättä ole... Jos itse olisin 24/7 käyttäjä, valitsisin kyllä muulin, koska sieltä löytyy kaikki mahdolliset tiedostot.

    Satunnaisemmille käyttäjille bittorrent on taatusti paras vaihtoehto.

     
    ~Jööman~, Jun 28, 2004
    #28
  9. konverter

    konverter Regular member

    Joined:
    Aug 20, 2002
    Messages:
    655
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tälläkin kertaa samaa mieltä jöömanin kanssa.
     
    konverter, Jul 2, 2004
    #29
  10. JJ86

    JJ86 Guest

    Reverse connectilla tulee kyllä aina niin lujaa kuin on omalle yhteydelle mahdollista.
     
    JJ86, Jul 2, 2004
    #30
  11. temexi

    temexi Regular member

    Joined:
    Jul 13, 2003
    Messages:
    301
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Joo etsivä löytää, kyllä Suomestakin löytää helposti käyttäjiä joilla on 10/10 yhteys, mutta tiesitkö jööman että DC++ toimii myös muuallakin kuin Suomessa =), tähän sopiikin aikaisemmin käyttämäni lause: DC++ on ehdottomasti nopein, helpoin ja eniten täynnä mielenkiintoisia filuja ja ei sovi feikkaajille, aloittelijoille eikä pienen kiintolevyn omaaville... Hyvää Kesää...
     
    temexi, Jul 2, 2004
    #31
  12. Fidelaar

    Fidelaar Regular member

    Joined:
    Jul 29, 2003
    Messages:
    817
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kyllähän ne kaikki softat periaatteessa antaa vain sen mitä kaistat antaa myöten...
    Itellä parhaat kokemukset dc:stä. Ehkä jakorajan vuoksi siellä on kaistaa enemmän vapaana ku jakorajattomissa softissa.
    Eiköhän se nopeus riipu imutettavan uppikaistasta ja siitä, kuinka moni sitä samaan aikaan käyttää
    hih... satunnaisille käyttäjille, joilla aika on kortilla... käy anttilan tai jonku muun monopolin myynti osasto
     
    Last edited: Jul 2, 2004
    Fidelaar, Jul 2, 2004
    #32
  13. kaller

    kaller Regular member

    Joined:
    May 11, 2004
    Messages:
    485
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    mutta ohjelmat kuten "imesh" voi heittää mielestäni helvettiin. niillä ei tule mitään muuta kuin paskaa kone täyteen..
     
    kaller, Jul 3, 2004
    #33
  14. ~Jööman~

    ~Jööman~ Regular member

    Joined:
    Apr 25, 2003
    Messages:
    510
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Riippuu ihan siitä mitä pitää mielenkiintoisena. Omasta mielestäni muulilla löytyy ne mielenkiintoisimmat tiedostot, silti harvoin sitä käytän.

    Anyway, tää on ihan huippu typerä aihe kinata.

    Jokaisella p2p ohjelmalla on oma vannoutunut käyttäjäporukkansa, joka tietysti pitää sitä omaa ohjelmaansa parhaana. Jokaisessa ohjelmassa on hyvät ja huonot puolensa. Esimerkiksi monien niin suuresti rakastamasta dc++:ssa on vaikka kuinka paljon huonoja puolia. Niin ja jos joku kysyy mitä vikaa, eiköhän ne ole ihan itsestään selvyyksiä, tuskin tarttee luetella uudestaan? Muissa ohjelmissa on ihan yhtälailla omat huonot puolensa.

    Dc++ käyttäjissä jostain syystä löytyy paljon sitä porukkaa, jonka on ihan pakko mainostaa sen erinomaisuutta joka paikassa.
     
    Last edited: Jul 3, 2004
    ~Jööman~, Jul 3, 2004
    #34
  15. temexi

    temexi Regular member

    Joined:
    Jul 13, 2003
    Messages:
    301
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ihme kyllä, minusta tuntuu taas että Bittorrentin käyttäjät taas kinaavat ja ylistävät omaa ohjelmaa yli muiden ja sit oli viel tä yksi shareaza nyyppä käyttäjä mitä onneks ei ole näkynytkään vähään aikaan...
     
    temexi, Jul 3, 2004
    #35
  16. ~Jööman~

    ~Jööman~ Regular member

    Joined:
    Apr 25, 2003
    Messages:
    510
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mä en ainakaan tarkoituksella enää(joskus aikaisemmin siihen syyllistyin), BitTorrent ja dc++ on sen verran erilaisia ohjelmia, että ei niitä voi edes verrata ja sanoa kumpi on parempi ohjelma. Sopii erilaisiin käyttötarkoituksiin, erilaisille käyttäjille. Pitää myös muistaa, että BitTorenttia käytetään nykyään aina vaan enemmän laillisen tavaran jakamiseen. Monille se on ainut mahdollinen tapa, esim. se harrastelija näyttelijöiden tekema Matrix pätkä, joka oli joku aika sitten jaossa joka paikassa.

    BitTorrentin kehittä Bram Cohen ei edes tarkoittanut sitä miksikään warez p2p ohjelmaksi, siitä vaan tuli sellainen. Tästä syystä Bram hylkäsikin koko projektin.
     
    Last edited: Jul 3, 2004
    ~Jööman~, Jul 3, 2004
    #36
  17. TrediC

    TrediC Regular member

    Joined:
    Feb 29, 2004
    Messages:
    295
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    sen takia sitä ei pahemmin päivitetä vaan tehään uus sifta edellisen päälle nojoo

    torrent on iha hyvä p2p softa mut samo vikoi siin o ku muissaki jos ei oo innokaita jakajii nii ei siillä mitää saa haettuu
     
    TrediC, Jul 3, 2004
    #37
  18. jeppe

    jeppe Guest

    niin, eiköhän se ole tärkeintä, että saa sen tiedoston mitä on imuttamassakin, vaikka kestäisi vähän kauemminkin. Ei kai kukaan enää kazaata käytäkään, mutta kyllä sieltä sen alkuaikoina sai aika mukavasti ladattua... käytössä oli welho pro ja latausnopeus oli parhaimmillaan 1mt/s(8mbps) Kerran imutin 700 megasen filun eikä kertaakaan latausnopeus menny alle 300kt/s mutta nykyään kai sekin on täynnä pelkkiä feikkejä. Kyllä noissa DC:n käyttäjissäkin on kaikenlaisia pässejä, v"#¤###" jakaa täysi kaista ja saada joltain 1.5kt/s ;)
     
    jeppe, Jul 11, 2004
    #38
  19. Ponco67

    Ponco67 Member

    Joined:
    Mar 19, 2004
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Parasta ei ole olemassa. Itse käytän overnettiä, torrenttia ja dc++:ssa sen mukaan, mistä löytyy tarvittava ja mistä tulee nopeiten. Parhaimmillaan kaikissa paukuttaa 1M ADSL tasaista 110kt/s.
     
    Ponco67, Jul 11, 2004
    #39
  20. pezki1

    pezki1 Member

    Joined:
    Jul 12, 2004
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    miten dchen voi tehä omia hubeja
     
    pezki1, Jul 12, 2004
    #40
Page 2 of 3

Share This Page