Pöytäkone 1200€

Eka ongelma on löytää kunnollinen LGA1155 emo. En osaa sanoo mistä löytyis uutena, joten toi kantsii eka metsästää.

Vaihtoehto 2 myydä prossu. Mut ton prossun ero Skylakeen on aika pieni, etten siks vaihtais.

 

Hmm.. eli tässä tullaan siihen, että kumpi on järkevämpää: Ostaa uusi prossu toisella kannalla ja siihen uusi emo, jolla pärjäisi monta vuotta, olisi kallista eikä toisi mitään hirveän näkyvää lisää suorituskykyyn vai pysyä vanhassa prossussa ja ostaa väliaikainen lankku, jotta pääsis nyt halvemmalla mutta joutuisi päivittää melko pian. Tervetuloa valintojen maailmaan

 

Vanha prossu ja väliaikanen lankku vaan, koska se uus emo ei ratkasevasti auta pelaamisessa. Intelin prossut ei oo palkookaan kehittyny tosta 2500K:sta.

 

Netin syövereistä tämmönen http://www.tower-style.de/asrock-z77-extreme4.html

 

Olisiko tämä sitten järkevä: http://www.mindfactory.de/product_i...1155-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_728017.html

Vai olisiko järkevämpi tuo z77? Entä onko pakko olla saman valmistajan, kuin edellinen?

 

Tuolla prossuvertailua:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i7-6700k-review

Tulee taas p- puheita.
Esim:

Eli i7-6700K+20% vs 4790K +34% vs 3770K vs 2600K +38%. Pelistä GTA V.
i7-6700K +17%, +40%, +43%. Pelistä FC4.

Noin yleisesti voisi sanoa olevan tehon parannusta +10-+40%.

 

Heips. Tämmönen emolevy sattu silmien alle: http://www.mikroaitta.fi/index.php?id_product=124213&controller=product

Jotain olen lukenut, että SLI tukea tuosta emosta ei löydy, mutta tolla varmaan pitäis pystyy kellottamaan 2500k:ta ihan hyvin? Tuolta saisi halvalla ja läheltä haettua, mikäli sitä löytyy, joten kysyisinkin, että kannattaako? Onko problematiikkaa muiden osien kanssa?

Kiitos vastauksista

 

Ihan faktaa tuli. Iskee 2500K:lle samat kellot (tai lähelle) mitä Skylakessa ja eroo tosi vaikee huomata. Eikä ees oo kovin vaikeeta. Arkkitehtuuri ei tee juuri mitään eroo, Skylake vaan on kellotettu enemmän tappiin.

Ihan OK, ei sillä SLI tuella muutenkaan tee juuri mitään.

 

Käännä katseesi suosiolla muualle , tuossa emossa on yksi markkinoitten kaikkien aikojen heikommista analogisista virransyötöistä , ei kellotuskäyttöön.

 

Väitetään että yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:



Jos skylake oikeasti olisi pelikäytössä 40 prosenttia ivyä nopeampi, kuten tuosta lainauksesta voisi päätellä, niin ostoonhan se menisi välittömästi. Viisi vuotta vanhat need for speeditkin pääsisivät ainakin lähelle 60 fps:n rajaa, mutta valitettavasti moinen on pelkkää unelmaa.

 

Tuolla selität sivu kaupalla miten prossuja verrataan vakiokelloilla ja miten harva kellottaa.

Siellä oli testattu samat prossut myös kellotettuna 4.4GHz: iin ja erot Skylaken hyväksi edelleen: +17%-+32%.

Sanoinkin: Noin yleisesti voisi sanoa olevan tehon parannusta +10-+40%.

Tuossa mainitsemassasi Star Craft 2: ssa vaikuttaa paljon myös näytönohjain. Testi: http://www.guru3d.com/articles_pages/starcraft_ii_wings_of_liberty_gpu_graphics_performance,8.html
Vaihtelee ruudunpäivitysnopeus näyttiksestä riippuen: 27-92FPS @1920x1200, 4xAA, prossuna i7-965@3.7GHz.

Itselläkin on joskus ollut yksi Need for Speed- sarjan peli joka toimi omalla raudalla täysin sulavasti (i7-965).

Kuten tuosta videosta voit itsekin todeta (setissä Intellin 6- ytiminen ja SLi- setti) ja peli pyörii n. ≥30FPS ja yli täysin sulavasti. Ja käyttää n. kuutta ydintä n.12-78% käyttöasteilla. Siinä sulle unelmaa.

Yleisesti noin:

 

Vakiokelloilla pelataan ja niillä pitäisi myöskin testata. Muropaketti vain oli skylaken kanssa pakkoraossa, sillä 4790k olisi muuten ollut joissakin testeissä nopeampi. Marginaalisesti mutta kummiskin. Ja sellainenhan ei sponsorille sovi.

Voisi vaikka lainata tuosta samasta muron testistä kuvatekstin. Eli näin: "Intelin nykypäivän prosessoreilla arkkitehtuurilla on hyvin pieni merkitys pelien ruudunpäivitysnopeuteen. Keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli Core i7-6700K:lla ja Core i7-4790K:lla parin FPS:n sisällä toisistaan."

Oikeasti star craft on poikkeuksellisen prossupainotteinen peli.

Underground 2 on vuodelta 2004. Kyllä sellaisen pitääkin 30 fps:n nopeuksiin kyetä (60 ja yli on sitten sulavaa). On vain vähän vaikea uskoa että pelit hyödynsivät jo yli kymmenen vuotta sitten kuutta ydintä. Harmi kun tuo nimenomainen tapaus puuttuu omasta kokoelmasta.

 

Miten tuo tähän liittyy?

Joo, kyllä kun on kyse näyttisriippuvaisista peleistä, mitä monet nykyään on, ei kaikki, kuten tuosta esimerkistä voi havaita.

Tuo näyttää kyllä täysin sulavalta myös alle 50-60FPS tuolla em. setillä. Videolla oli reaaliaikaista faktaa näkyvillä, ei voi mitään jos et sitä ymmärtänyt. (turha selittää: yksi ydin 90-100%)
(Mainittakoon se tässä kun yleinen Intel/ AMD- ketju on suljettu pitkälti teidän takia, *****).

 

Muropaketti kirjoittaa kiltisti sen mitä Intel haluaa. Ois parempi olla köyhä mutta vapaa.

Edelleen, star craft on poikkeuksellisen prossupainotteinen peli. Siksihän sitä vieläkin testeissä käytetään.

Ihan sama miltä peli videolla näyttää. Pelaaminen on eri asia.

En edes katsonut.

Meidän? Intel/Nvidia -fanien postaukset olivatkin aina niin asiallisia.

 

Tästä on turha jauhaa enempää.

Jatkat samaa höpö, höpö- linjaa ja etkä esim. katso videota ja annat silti "asiantuntevia" kommentteja mm. kysyjille.

 

Sanoisin että eniten tässä on rahasta kysymys.

Mulla on itsellä i5-2500, joka on siis kerroinlukittu malli. Pärjää tälläkin ihan hyvin, enkä nää polttavaa tarvetta päivittää parempaan. Kaikki Bäfät sun muut massapelit toimii, joten pakollista päivitys ei oo.

Jos päivität, niin sit se mallista riippuen maksaa helposti 600 euroa, oli se sitte Skylake 6700K tai kuusytiminen 5820K. Silloinkin puhe on lähinnä prossusta, emosta ja muisteista. Esimerkkinä hintoihin tässä:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...intel-skylake-i7-6700k-lga1151-4ghz-8mb-boxed
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/113387/z170-k/asus-z170-k-lga1151-intel-z170-ddr4-atx
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110214/cmv8gx4m1a2133c15/corsair-8gb-1-x-8gb-ddr4-2133mhz-1_2v

Tuokin on yhdellä 8Gt muistikammalla, kun 2x8Gt setti huitelee 150-160e hujakoilla DDR4 muistissa. 5820K:n kohdalla hinnat pikkusen korkeemmalla tasolla, lähinnä emosta johtuen.
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...k/intel-core-i7-5820k-lga2011-v3-3_3-ghz-15mb
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...te-x99-ud4-intel-x99-mainboard-sockel-2011-v3
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110214/cmv8gx4m1a2133c15/corsair-8gb-1-x-8gb-ddr4-2133mhz-1_2v

Tuossakin sama kampa, vaikka vähintään toinen ois hyvä olla.

Näen, että sulla on puhtaasti rahakysymys edessä. Haluutko päivittää nyt vai vuoden parin päästä ? Ainakin tällä hetkellä kalliiks toi tulis.

E:
Ainoo mistä kaikki on varmasti samaa mieltä, on se ettei 6600K oo sun kohdalla järkevä päivitys. Liian vähän teholisäystä, sekin käyttää DDR4 muistia joten sitä ei kande harkita (Hinnan puolesta siis). Eikä myöskään 1150 kantaan kannata lähteä sun kohdalla, en usko että näkisit mitään eroa.

 

Alunperin tarkotus oli, että menisin vanhalla setillä vielä tämän vuoden, päivittäen näyttiksen nyt 960:sellä, kerta oli tarjouksessa ja vasta kun nuo uudella tekniikalla valmistetut näyttikset olisivat tulleet, olisin ostanut kokonaan uuden setin. Valitettavasti emolevy irtisanoi itsensä jo nyt. Mietinkin, että sijoittaisiko vähän enemmän DDR4 muistilla varustettuun koneeseen. No kalliiksihan se näköjään tulisi ilman mitään kauhean suurta hyötyä tämmöiselle matti meikäläiselle, mikäli kellotan oman 2500k:n.

Elikkä poistetaan vaihtoehto: "kokonaan uuden selkärangan hankinta" ja mennään budjetti vaihtoehdolla: Mikä AsRock P67 Extreme 4 emon ja tuon XFX 550w Core Edition Bronze tilalle? Poweriin olisin nyt valmis laittamaan rahaa, sillä se voisi mennä sitten siihen uuteen koneeseen joskus tulevaisuudessa. Tehoiltaan ajattelisin semmoista, jolla pelittäisi nykyiset Nvidian 970/980 (650W??)

Kiitokset suuresti neuvoista ja kärsivällisyydestä vaikkakin tuossa tuli vähän kahakkaa välissä, niin suurta apua on teistä guruista ollut näiden valintojen kanssa! Keep on rocking jne.

 

Eiks tolla emolla kellottamaan pysty kuitenkin, 2500K venyy sen verta helposti ettei mikään super kellotusemo tarvi olla kysees. Lisäks powerillakin pärjäät pitkälle, ei noi näyttikset syö niin paljoa mitä valmistajat antaa ymmärtää:

 

Tällä pitäisi muistaakseni pystyä kellottamaan prossua joo, paitsi näyttistä jos oikein olen ymmärtänyt. Ongelmana vanhassa emossa on vain se, että pcie portit ei toimi (kärähtäneet tai jotakin) enkä tiedä, johtuiko powerista (vanha näyttis ja ssd toimivat toisessa koneessa.) Siksi en riskeeraisi tällä vanhalla powerilla.