Palit Gtx 1060 6Gb-ongelmia

Jaa, no tämähän menee mielenkiintoiseksi. Itse tilasin oman korttini Mindfactorysta ja olikos se @Whatta Heck:in kortti Systemastoresta?

 

^ SystemaStoresta juu. Oli muitakin romppeita niin näyttis kustansi 275 ekua. Oli sellainen bundle tarjous paketti.

 

Ei ole Techpowerupin kokoelmaankaan kukaan ladannut noiden korttien biosseja, ei voi testiksi flashata toista biosia

edit. Sinun täytyy @Xucoatl ottaa gpu-z:lla omasta kortista biossi talteen ja laittaa se jakoon ja @Whatta Heck ajaa sen omaan korttiin

edit2. eikun toisinpäinhän se olikin...

 

Oikeastaan parempi kun tuulettimet pyörii koko ajan, joten kannattanekko alkaa biossia sörkkimään. Ainakaan jos äänet ei häiritse. Onhan tuossa kuitenkin 5 asteen ero Whatta Heckin korttiin verrattuna.

Itekin meinasin säädellä vähän tuuletinprofiileja, mutta en sitten viitsinyt kun tuo Gigabyten 1070 idlailee 34 asteessa.

 

Täällä näin. Tuulettimista ei kuulu häiritsevää ääntä. Piti oikein sormella kokeilla pyörivätkös hyrrät ollenkaan.

 

On tuo kortti aikas pieni kooltaan, ei ole juurikaan eroa wanhaan Gigabyten R9 270:aan. Tehoeroa olisi mukava vertailla nykyiseen eli Palit gtx 1060 6gb. Laittakaapas tietäjät mulle jotain käppyrää niin hoksaisi kehityksen noissa korteissa.

@i7Extreme
@wwallu

 

Tuon suuntaista:
http://hwbench.com/vgas/geforce-gtx-1060-vs-radeon-r9-270x

 

Sen verran eri tason lappuja että eihän ne samoissa testeissä pyöri. Tuosta selviää mittaluokka, vaikka 7870 olisi oikea vertailukohta http://www.anandtech.com/bench/product/1753?vs=1771.

370 ja 270 ovat yhtä nopeita https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Gaming_X/24.html.

 

Okkei, kiitoksia kovasti. Vasta hokasin että itsekin että olisin voinut laittaa näyttis vs näyttis.

Onhan noilla jo eroa. Hyvä homma tuo kehitys, tehonkulutus yms. uudemmissa jutuissa.

muoks.

Onkohan mitään käryä Palitin kellottuvuudesta? Hehh, ainahan sitä pitää tuumailla jos on ns. pelivaraa kortissakin.

 

Hyvä että kehitys kehittyy. Prossut vaan uhkaa jäädä pullonkauloiksi.

 

Tuossa yksi kellotus:
http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1060_super_jetstream_review,29.html

 

Pascal menee jo vakiona melko lailla sen minkä pystyy. Kellottelut on kohtuullisen turhaa huvia.

 

Oukkei, näillä kelloilla näyttiksellä mennään. On vaan iskostunut sellainen mentaliteetti että jos varaa on niin kutitellaan hieman lisää. Niin prossuissa kuin vaikkapas autoissakin. Turbo-Saab vakiona about 0.75 bar ahtopainetta ja ruuvattuna -> 1.4 bar lähti kuin nappi housuista. Noin esimerkkinä.

Okkei kiitos näistä jutuista. Tämä oli Xucoatin ketju mutta muutama asia tässä sattui kohdilleen, varsinkin mulle.



editos.
Siis useakin asia sattui kohdilleen. Thanks näistä.

 

Mulla oli kerran 99 ems vuosimallia -73, hurja peli ihan ilman turboakin. Mutta meni juttu vähän sivuraiteille.

Pascalin nopeus tosiaankin perustuu pitkälti koviin vakiokelloihin. Sinänsä hyvä kun käyttäjät eivät yleensä kellottele, mutta kieltämättä vähän haittaa harrastetoimintaa.

 

Joup. Mennään vakiolla. Prossua pystyy puristelemaan sen 4.9GHz mutta sen jälkeen ei voi enää puhua vakaasta hommasta. Kyllä meikän käytössä on nyt ok masiina. Taisi olla viimeinen päivitys tuo näyttis. Katsotaan kuinka kauan nuo sigun vermeet toimivat.

 

Kyllä hyvän yksilön kellotuksella saa ihan näkyvääkin boostia (esim.):

https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1060_Super_JetStream/26.html

 

Tuollaista päivitystä pukkaisi, onko mitään järkeä asentaa kun kaikki värkit toimivat atm ok?

 

Ei kannata näyttiksen ajureita varmaan tuota kautta ottaa. Lataat vaan nvidian sivuilta uusimmat tarpeen tullen.

 

Juurikin näin, kellottaminen on ilmaista tehoa ja täysin turvallista oikein tehtynä - eri asia sitten arvostaako tämänlaista toimintaa sitä harrastaakseen.

 

^
Prossuja niinkin kutitellut ja varsinkin phenom kakkosissa huomannut boostin masiinan yleisessä virkeydessä. Kyllähän voisi kokeilla periaatteessa mitä tuokin korttini kulkee mutta... niin onko normikäytössä pointtia. Hiljainen tuo on ainakin.