Minkälainen ero FX-4100:n ja 955/965:n välillä mahtaa olla? Hinta on suunnilleen sama, mutta noita Phenom II:sia saa heti, mutta FX-sarjasta ei ilmeisesti (?) ole mitään toimitusaika-arviotakaan? E: Lähinnä siis juuri tuollaisessa tapauksessa että kone pitäisi saada nyt ja myöhemmin voisi vaihtaa tehokkaampaan prossuun.
Tuon FX-4100:n ei pitäis pärjätä 955:lle. AMD itekin arvioi ettei se pärjäis nykysillä kelloilla. FX-sarjan kellothan on vajaan gigahertsin liian pienet. Yleensä tuotteet joista on pulaa laitetaan tärkeille markkinoille. Suomi ei niihin kuulu. Odotus voi venyä aika pitkäksikin. Phenom II X4 955 on hintasekseen oikein hyvä prossu eikä FX-sarja sitä tilannetta toistaseks muuta.
No nyt vielä loppumetreillä tuli pähkittyä sellasta että minkä tehonen virtalähde riittää gtx 560 ti:n ja 2500k:n kanssa varmasti? Kattelin tällästä: http://www.jimms.fi/tuoteinfo/P1-550S-XXB9?pid=1319546703250 Onko riittävä ja laadukas? Jos ei niin onko muita ehdotuksia?
No hyvä sit. Kysyin ku olin jostain lukenu et prossu voi viedä 150w ja näyttis 350w täydellä rasituksella.
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/01/03/intel-sandy-bridge-review/11 http://www.anandtech.com/show/4344/nvidias-geforce-gtx-560-top-to-bottom-overclock/15 okei, toi näyttiksen kulutus on maks. n. 320w, mut prossun maksimi kyl on 150w.
Sigussa oleva kone vie täydessä rasituksessa 420w seinästä mitattuna. Kone kellotettu ja näyttiksen bios vaihdettu ja kellotettu. Joten tuo sun konees ei vie yhtään sen enempää itse asiassa vähemmän.