Hitto sentään tuo käyttiksen valinta on vaikeaa.. kertokaas mielipiteenne ja miten te tekisitte minun tilanteessani. Olen kasauttamassa uutta konetta Jimmsiltä. Rahat ovat jo kasassa mutta nyt on odotettava vain Windows 7:skaa. Luin että jos ostaa Vistan nii saa ilmaisen päivityksen 7:skaan mutta Vistaa monet haukkuvat huonoksi ja sitten taas luin että se ilmainen päivitys ei koske rakennettuja koneita. XP olisi hyvä mutta jos hankkisin XP:n 32bit olisi se paras koska 64bittistä ei ole kehuttu mutta 32bittinen tukee vain 4gb ja minulla tulee olemaan 6Gb! Windows 7 RC on taas keskeneräinen enkä mielelläni hannkisi sitä ja luin että kun Windows 7 ilmestyy niin se ei tukisi melkein mitään ja olisi täynnä bugeja ja pitäisi vielä odottaa myöhemmäksi. Eikä tekisi mieli alkaa itse asentamaan levyltä käyttistä kun en ole ikinä kokeillut. Ja pelaamista varten olen konetta hankkimassa.. Specsit olivat nämä jos jotkut tarvitsevat: Intel Core i7 920 XFX GTX 285 Kingston HyperX 2000Mhz Asus P6T X58 SLi ja CF tuella.. Kiva juttu jos joku ymmärtäisi jotain sekavasta viestistäni ja saisi jotain vastattua
Ei missään nimessä enää xp:tä. Korjataas muutama väitettä. Win 7 Rc on niin valmis kuin voi olla. 7 on edennyt jo rtm-vaiheeseen elika "valmis valmistukseen" vapaasti suomennettuna. Win 7 käyttää samoja ajureita kuin vista joten kaikille ohjelmille, jotka toimivat vistassa on tuki. Moni on täälläkin käyttänyt rc:tä alusta asti, eikä mitään ongelmia. Odota mieluummin lokakuun loppuun kuin ostat vistan.
Eikös se ollut niin että jos on Win 7 RC niin sitä ei voi päivittää vaan on asennettava Win 7 levyltä ja silloin menettää kaikki tiedostot ja muut datat?
Ei missään nimessä enää xp:tä. Korjataas muutama väitettä. Win 7 Rc on niin valmis kuin voi olla. 7 on edennyt jo rtm-vaiheeseen elika "valmis valmistukseen" vapaasti suomennettuna. Win 7 käyttää samoja ajureita kuin vista joten kaikille ohjelmille, jotka toimivat vistassa on tuki. Moni on täälläkin käyttänyt rc:tä alusta asti, eikä mitään ongelmia. Odota mieluummin lokakuun loppuun kuin ostat vistan.[/quote] Mutta eikös se ollut niin että jos on Win 7 RC niin sitä ei voi päivittää vaan on asennetta Win 7 levyltä ja silloin menettää kaikki tiedostot ja muut datat?[/quote] No voi harmi jos menettää. Kannattaa varmuuskopioida. Ja käytä sitä lainaa painiketta.
Totta, varmuuskopioin ja käytän lainauspainiketta. Ei vielä kaikki onnistu kun olen vähän ''Newbie''.
Eikös tiedostoja saa säilyteetyä jos kiintolevun jakaa kahteen osioon ja asentaa sit win seiskan sille toiselle. Tietysti kaikki ohjelmat mitkä kirjoittaa rekisteriin pitää asentaa.
Paras käyttis? Eikös se ole se jota ei tarvii säädellä joka käänteessä. Aina toimii kun nappia painaa eikä ole käsiteltävä kuin pumpulissa.
Kyllä ne tiedostot säilyy jos osiolla vaan on tilaa. Nimittäin uusi windowsasennus tekee windowsin sisältävään osioon windows.old-kansion, jossa pitäisi olla vanhat tiedostot.
Yhtä parasta ei varmasti olekaan, mutta kyllä aina Windows omassa käytössäni on ollut Linuxia parempi. Se kun ei oikein toimi,ellei aina jotain säädä. Vaikkapa Ubuntu asentui kakkoskoneelle ihan ok, mutta eihän tuon "hieno" X-windows toiminut lainkaan!! Liekö Atin kortti tehnyt vastarintaa,en tiedä. Ei X-windows kauaa ole missään muussakaan Linuxissa toiminut ja en ymmärrä mitä hienoa tuollaisessa on. Win 2000 ja SP4 koneeseen ja toimii. Sitten taas tämä loistava XP(32 bit) kaatui aina vähän väliä pelatessa, joten hieno se ei ollut. Onneksi on kuollut ja kuopattu. Vista 32 bit on paras tähänastisista, koska se TOIMII ja PYSYY PYSTYSSÄ. Peli voi kaatua, mutta ei se koko roskaa kaada niinkuin XP:ssä teki!! 7:sta ei vielä kokemusta ole, koska en ole saanut tuohon kakkoskoneeseeni sitä vielä asennettua, mutta 7 on Vistan kevennetty versio. Ei oikeastaan muuta. Näin olen käsittänyt ja kuullut. Eli paras OS? Windows 2000 professional wanhoista ja Vista 32 bit uusista. Win 2000 toimii vakaasti tuossa wanhassa koneessa ja uudessa Vista. Linux voisi olla, jos sen surkea X-windows korvattaisiin vaikka Vistan toimivalla versiolla. Eiköhän joku voisi vihdoin tehdäkin sen "Lindowsin", jossa X-windows toimisi ja kun lataa jotakin ohjelmaa netistä ja asentaa, niin se asentuisi eikä haluaisi jotakin "x100\dsa_qwe_zxc189z\9034kxz_cas\zxx_zzz12314(iopwqe22131_34_dfga)lksd*öldks_*skdlaasd_" tiedostoa asennettavaksi, jonka käyttäjän ITSENSÄ pitää hakea netistä ja usein tämä vielä jatkuu kahden tai useamman tiedoston muodossa. Ei siinä käyttäjää hymyilytä ei. Eli projektina voisi olla Vista/7:n ja Linuxin yhdistäminen. Silloin voisi olla YLIVOIMAINEN käyttis kaikkiin koneisiiin eli se PARAS.
Itsellä käytössä sekä XP (32bit) ja Ubuntu. Pidän molemmista. Winukassa on omat hyvät puolensa, kuten tonneittain ohjelmia jotka toimivat hyvin (tosin myös tonneittain ohjelmia jotka pistävät koneen sekaisin/ala virukset yms). Pelikäytössä Windows on omaa luokkaansa, ja pelien asentaminen on tehty jopa kaikkein nyybeimmillekin helpoksi. Nettikäyttö on taas käyttäjän omalla vastuulla, ainakin mitä tulee xplöreriin. Hieno joidenkin mielestä, mutta ei pärjää alkuunkaan avoimen lähdekoodin (mozilla) selaimille. Ubuntu. Kaikki ohjelmat mitä yleisesti tarvitsee, löytää pakettien hallinnasta. Vie mukavan vähän koneen resursseja, ja toimii wanhoissakin laitteissa suhteellisen nopeasti (esim 766Mhz Celeron ja 256Mb SDRAM). Silmän karkkia saa kun asentaa esimerkiksi feistyn, jolloin pomppivat ja venyvät ruudut sekä pyörivät työpöydät hakkaavat näyttävyydessään (ja toisinaan toimivuudessaankin) esim Vistan vastaavan. Linuxilla hoituu lähes kaikki samat asiat kuin wintoosallakin, noin työ hommien suhteen. Leffa, musiikki käytössä Linux on mielestäni omaa luokkaansa. Kuten jo edellä mainitsin, toimii leffa ja musiikki käytössä vanhemmallakin raudalla, ja esim itsellä on juuri tollanen wanha Compaq, jossa Celeroni ja vaivaiset 256 Megaa muistia, mutta silti sillä katselee filmejä telkusta ja kuuntelee esim ämppäreitä sterkuista ihan loistavasti. Ja koska kone on vielä täysin passiivi jäähdytteinen, ei siitä lähde ääntäkään (ellei kovojen ruksutusta lasketa). Eli paras käyttis on mielestäni juuri sellainen mihin sitä tarvitsee. Win 7 en ole vielä testannut, mutta kunhan se saapuu kauppoihin niin saatan harkita, ellen edelleen pysyttele XP:ssä.
WIN 3? Siitähän on aikaa jo...kivikaudellahan tuo kai oli? Joskus olen kokeillut kyllä tuotakin. Kyllä se toimi. Mutta eihän siinä kai ollut mitään netti mahdollisuuttakaan? Joitakin purkkeja kai oli jossakin silloin kivikaudella? Outoa, että jollakin vielä on joku tuollainen OS...:?
Parhausjärjestyksessä: 1. Linux 2. Mac 3. Windows 7 4. Vista 5. XP Tuosta listasta valitset korkeimmalla olevan käyttiksen jossa pelaavat ohjelmat joita tarvitset ja joita rautasi tukee. Itsellä se on pelien takia tällä hetkellä XP. Windows 7 ehkä siirryn ehkä 6 kk + sen virallisen julkaisun jälkeen. Muuta saavat betatestata sitä ensin 6 kuukautta.
No tuo on oma mielipiteesi. Mitä jakelua tarkoitat Linuxilla? Kyllä windowsit parhaimpia pelimielessä ja kaikille ohjelmille löytyy tuki. No mäkki ja muut ohjelmat on erikseen.
Sitä jakelua mikä käyttöösi parhaiten sopii. Ainoa syy käyttää windowssia on se että tarvitsemasi ohjelmat eivät muualla pyöri. Ikävä kyllä tästä syystä minäkin joudun sitä pyörittämään.
Kannttaisi lukea koko postini eikä vain sitä listaa. Kuten sanoin tuo on parhaus järjestys jos tarvitsemasi ohjelmat löytyvät käyttikselle. Esim. jos koneen käyttösi on nettiselausta ja perus toimistohommaa on Linux hyvä. Jos taas pelaat paljon on XP oikea valinta koska siinä pelit pyörivät parhaiten. Eli ensiksi mieti mitä aiot koneella tehdä ja mitä ohjelmia siinä pitää pyöriä. Sitten katsot korkeimmalle listassa sijoittuvan käyttöjärjestelmän jossa nämä pyörivät. (Mac tosin jää helposti pois koska mac rauta on tuhottoman kallista.)
