Pelikone 1100€

Phenom II X4 925:n kellot on 3Ghz. 1055T on peleissä turbon ansiosta 3.3Ghz:n kelloilla. Eli onhan se nopeampi

 

Niin mutta tämäkin vain kolmella ytimellä kerrallaan.

 

Toi kiintolevy on kadonnut Jimmsin sivuilta ja en sitten tiedä paljonko muiden osien hinnat on muuttunut.

Tähän vielä loppukevennykseksi oma ajatukseni ~1100€ konessta, no joo se meni 100€ yli mutta on sen arvoinen.

 

HD5870:ssä riittää enemmän kuin hyvin tehot pelaamiseen. HD5970 pääsee oikeuksiinsa vasta 2560*1600 resoilla.

Miksi ostaa vanha 770 piirisarjallinen emolevy? Tuon X6 hyödystä en osaa sanoa mutta mieluummin ottaisin itse vaikka 965BEn kuin 925:n joka vielä on kaikenlisäksi kerroinlukittu.

Itse lähtisin vääntämään jotain tällaista

 

770 oli halpa ja tukee kaikkia kiinnitettäviä osia. En tiedä sitten että onko emon hinnan tuplaaminen kannattavaa pelkän puiirisarjan version nostamisen takia? X6 ei ole yhtä hyvä kuin neliytimiset pelikäyttöön 2.8GHz kellojan takia ja turbossa siitä muuttuu kolmiytiminen. Ja vielä mitä väliä sillä on vaikka olisikin kerroinlukittu prossu? Tietokonetta ostava henkilö ei aio ylikellottaa jos ei ole aivan pakko ja 925:llä sitä ongelmaa ei tule olemaan. Muutenkin ylikellotuksesta saadut edut verrattuna huonompiin puoliin ovat melko vähissä ja ylikellottamista varten tarvisi myös ostaa tehokkaampi prossucooleri johon taas uppoaa 50€ lisää.

Painotan nyt vielä kerran koska visti näyttää menneen ohi viimeiset 5 kertaa elikkä:
Tietokone on tulossa pelikäyttöön, ei tiedostojen purkamiseen eikä ulkoisten kiintolevyjen kanssa kikkailuun, joten 6-ytiminen on turhake kuten myös usb 3.0 tuki, näitä ominaisuuksia tarvitsevat vain pienen pieni vähemmisö tehokäyttäjistä. Ei ole mitään järkeä nostattaa konepaketin hintaa ominaisuuksilla joilla ei oikeasti tee yhtään mitään ja/taikka maksaa enemmän komponenteista, jotka ovat halvempia vastaavia komponenttejä heikompia pelikäytössä.

 

Sanovat Xigmatekin sivuilla, että Asgardiin mahtuu 285mm:n näyttis. Tuommonen 5970 on yli 300mm:n monsterikortti.

 

Ehkä on kannattavaa miettiä pitempään, kun huomiseen. Ehdottomasti kannattaa ottaa tuo 6-ytiminen prosessori, kun hintaeroa on 965BE:hen vain 20 euroa. Jos olisin nyt itse ostopäätöksen edessä, ostaisin lerpun tekemän paketin.

 

6 ytimestä vs 4 voi kyllä kiistellä. Sen sijaan USB 3.0 olisi pitänyt olla joka koneessa jo 3 vuoden ajan. No questions about that.

 

Paljon järkevämpää olisi odotella kuluttajahintaisia 32nm 4-6ydin prossuja kun heti hetken huumassa syöksyä ostamaan ensimmäisiä 6ydin prossuja ennenkun naapurin poika kerkiää

 

Näin on (USB3) ja mielestäni on myös turhaa ostaa vanhaa prossutekniikkaa, kun X6 on jo olemassa. Puolen vuoden päästä tuskin kukaan suosittelee enää neliytimistä AMD:tä. Ymmärtäisin tuon 4 ytimisen hankinnan, jos se olisi paljon edullisempi.

Tietysti jokun mielestä myös SSD-levy pitäisi löytyä, mutta siinä on kyse jo isosta summasta rahaa.

 

vaikkei kellotettaisikaan niin ei sitä teho eroa kyllä pelatessa huomaa noiden 925:n ja 1055T välillä. vaikka kävisikin kolmella ytimellä.

Turha selittää kalliista osista kun esittämäni setti on viimeisintä huutoa ja vielä melkein 100e halvempi kuin 770 settisi.

Jos Quadd on niin paljon parempi niin voi toki ostaa 965BEn mutta parin kympin hinta erolla ottaisin tuon X6:sen.

Jokatapauksessa tuo HD5970 on aivan liikaa. Aivan minimi on FullHD näyttö joka kykenee 1920*1080 resoon. Sillä resolla pelaa enemmän kuin hyvin HD5870 kortillakin. HD5970 kortti tulee esiin parhaiten vasta 2560*1600 tai suuremmilla resoilla. Usko pois. Omistan yhden ja voin suosittelen jättämään väliin! Eikö se jo kerro jotain. Itse omistan vain 1920*1080 resoisen näytön. Maksoin 200e liikaa kun HD5870 olisi pärjännyt.

Noita HD5870 korttejakin saa halvemmalla joten tuo valitsemani ei ole mitenkään erityinen.

btw: HD5970 on 31cm pitkä kortti. niin ei tarvitse sitäkään arvuutella.

Parilla muutoksella:
Phenom II 965BE C3 + Power Color HD5870 hinta putoaa 1092€ + matkahuollon toimitus 3€. Silloin ei ainakaan mennä euroakaan budjetin yli.

 

Hienoa että pointti meni vihdoinkin perille. Eli siis miksi ostaa 1055T kun 925 maksaa 50€ vähemmän ja ne ovat samantehoisia pelejä pelattaessa? Onko se 50€ sijoitus nyt oikeasti sen arvoinen jos siitä ei ole mitään muuta hyötyä kuin tiedostojen nopeampi purkunopeus?

Joo se oli äärilaukaus. Tarkoitus oli näyttää esimerkki siitä mitä voi saada jos jättää 1055T:n pois ja sijoittaa sen johonkin muuhun.

925 on samantehoinen kuin 1055T pelikäytössä ja hintaeroksi tulee silloin 50€ eli 25% 1055T:n hinnasta. Eikö silloin ole viisaampaa ostaa 925 ja jos näkee oikeasti tarpeen joskus päivittää niin sitten vasta kehittyneempi versio 6-ytimisestä saatikka ensimmäisen mikä kaupan hyllyille tulee ja johon on varaa?

Ok tällä kertaa hitusen vakavampi vertailu eli:



Joko ostaa 1055T prossulla varustetun setin jotta saa purkaa tiedostoja nopeampaa tai sitten 925 jossa on yhtä paljon (ellei enemmänkin) pelitehoa kuin 1055T mutta jossa on myös SSD kovo mukana joka tekee siitä setistä 1055T nopeamman, peleissä ja muutenkin. Ja vielä jos tosta jälkemmäisestä laskee SSD:t pois niin hinnaksi jää 922.40€ eli ~60€ halvempi. Kysy itseltäsi vielä että onko se tiedostojen purkunopeuden nostaminen ja uutuudenviehätyksen tyydyttäminen oikeasti 60€:n arvoinen?

 

No niin! nyt näyttää hyvältä. Aina kannattaa hieman purnata.. älä ota sitä niin vakavasti

Tuon SSD:n sovittaminen pakettiin on aina plussaa. Emo ehkä ensimmäisessä setissä parempi.

AMD todennäköisesti tulee julkaisemaan pian niitä lockattuja prossuja. Eli siis 4->6 ydin prossuja. Paljonkohan niille on hinta ennuste? Tämä tällaisena offtopicina.

Nuo 1600 muistit ovat ehkä hinta/laatu suhteeltaan parhaat mutta kannattaako säästää vielä se pari euroa jos konetta ei tulla kellottamaan? Eikös prossun muistiohjain ole kuitenkin 1333? Eli 1600 muistit putoaa kuitenkin 1333 eikä niiden nostosta 1600 ole oikeastaan mitään iloa.

 

960T hinta on Saksassa noin 170 euroa.

 

Selviö. Tietysti tuo on edelleen arpa että aukeaako ja toimiiko vakaana mutta mahdollisuus siihen kuitenkin on

 

Taitaa tulla sille prossulle kova suosio. Turbo mukana sekä mahdollisuus X5 tai X6:ksi.

 

60 euroa 900 eurosta on noin 7 prosenttia. Eli ei juuri mitään. Itse maksaisin. Kyllä se hyöty tulee esiin monessa tehtävässä.

 

Elikkä sun mielestä on ihan OK maksaa ~60€ jostain turhakkeesta joka ei liity mitenkään pelaamiseen? Ja huomioonottaen vielä että jos ostaa 925 tuon 6-ytimisen sijasta niin saadaan ahdattua vielä SSD kovo tohon pakettiin ilman että budetti ylittyy paljoa(19.40€). 1055T ei ole hintansa arvoinen pelikokoonpanoon. Näitä ensimmäisiä suomeen laskeutuneita versioita en kehtaa kenellekkään rehellisesti ja vakavalla naamalla suositella. Järkevämpää olisi odotella muiden mallienkin saapumista ja vertailla niitä sitten hinta/laatu suhteeltaan.

 

Näinpä juuri. Aina ei kannata toimia koekaniinina itse vaan antaa muitten testailla ensimmäisiä kappaleita ja jää itse odottelemaan sitä seuraavaa sukupolvea.

 

Ei ole mikään turhake, koska Turbo mode auttaa peleissä. Myös hintaero on todella pieni.

Toisekseen, 925 on järjetön, koska kymppi lisää saa 955BE.

Jos on varaa laittaa 1120 euroa, on varaa laittaa 1180. Joskus se vaan on tyhmää säästää pari prosenttia hinnassa jonkun kiinteän "rajan" takia.

Paraskin puhuja, kun katsoo omaa systeemiäsi

Haluaisin kuulla, mitä potentiaalisia lastentauteja tuossa prossussa on?